失效模式及效應分析聯合PDCA循環管理在肝膽外科護理管理中的應用

相明明

【摘 要】目的：探析失效模式及效應分析聯合PDCA循環管理在肝膽外科護理管理中心的應用效果。方法：選取2019年3月～2019年9月在我院進行肝膽手術的80例患者作為研究實驗的分析對象，采用均分法將其具體分為觀察組（40例）與對照組（40例），給予對照組患者相對常規的護理手段，而觀察組則在常規護理的基礎上應用FMEA聯合PDCA循環模式管理，對比兩組患者的臨床護理效果。結果：相對于對照組患者，觀察組患者的臨床護理效果更為顯著。結論：通過兩組患者臨床護理效果的對比，在常規護理上應用FMEA聯合PDCA循環模式管理能夠有效提高肝膽手術患者的臨床護理效果，因此建議廣大醫護人員在臨床上更多的采用FMEA與PDCA的聯合護理管理模式。

【關鍵詞】PDCA;FMEA;管理模式;肝膽手術

Abstract： objective： . To explore the failure mode and effect of PDCA cycle management in nursing management center of hepatobiliary surgery. Methods： 80 patients who underwent hepatobiliary surgery in our hospital from March 2019 to September 2019 were selected as the research objects. They were divided into observation group （40 cases） and control group （40 cases） by means of average score method. The patients in control group were given relatively routine nursing methods， while the observation group was given FMEA on the basis of routine nursing. Combined with PDCA circulation mode management， the clinical nursing effect of the two groups was compared. Results： Compared with the control group， the clinical nursing effect of the observation group was more significant. Conclusion： By comparing the clinical nursing effect of two groups of patients， the application of FMEA combined with PDCA circulation mode in routine nursing can effectively improve the clinical nursing effect of patients undergoing hepatobiliary surgery. Therefore， it is suggested that the majority of medical staff should adopt more FMEA and PDCA combined nursing management mode in clinic.

Keywords： PDCA; FMEA; management mode; hepatobiliary surgery

【中圖分類號】R472.3【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783（2020）02-03--02

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2019年3月～2019年9月在我院進行肝膽手術的80例患者作為研究實驗的分析對象，采用均分法將其具體分為觀察組（40例）與對照組（40例），觀察組患者男性20例，女性20例，年齡階段基本在30歲～65歲之間;對照組患者男性25例，女性15例，年齡階段32歲～56歲。兩組患者的性別、年齡、病情等一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05）[1]。

1.2 方法

對照組：我院將給予對照組患者相對常規的手段進行臨床護理，考慮到患者正處于圍術期，在進行常規臨床護理的過程中，醫護人員需要對患者實施健康教育、心理疏導等。

觀察組：觀察組患者將在常規護理的基礎上應用FMEA與PDCA的聯合護理管理模式，具體內容如下：首先是對強化醫護人員自身的護患溝通技巧，同時提高相關工作人員的法律意識;其次，建立專門的FMEA團隊，團隊干部必須有具備5年以上臨床護理經驗的專科護士擔任。

1.3 觀察標準

本次研究將兩組患者的臨床護理效果作為觀察標準。

1.4 統計學處理

本次實驗中產生的所有數據全部由SPSS20.0統計學軟件進行處理分析，運用、t分別對計數資料以及計量資料進行檢驗，且當（P<0.05）時，差異具有統計學意義[2]。

2 結果

3 討論

隨著社會經濟的飛速發展，我國的醫療力量越發雄厚，科學技術的創新研發進一步促進了國內醫療改革的進程。目前，護理風險管理模式儼然成為了國內臨床護理上的重點問題，醫學領域的專家學者針對護理風險管理模式的研發與創新進行了深入探討，就臨床護理用藥安全以及醫院最終目標兩個方面進行了透徹分析，臨床護理用藥安全問題一直是醫學領域管理工作的重點，主要涉及到生物藥物分析等。而現階段醫院實施臨床護理的最終目標則是為了保障患者的安全，這就需要醫護人員始終秉承著盡職盡責的工作態度進行病患的臨床護理。目前，我國的社會體制、經濟體制以及法律體制都正處于創新發展階段，醫療風險在處于轉型期的當前社會中成為了最常見的問題之一，同時護理模式的改革創新，使得醫療新技術以及新業務得到了較好的推廣環境以及普及應用機遇，但是在新技術及新業務的推廣過程中，護理風險也在逐漸增加。綜上所述，FMEA與PDCA的聯合護理管理模式能夠有效提高肝膽手術患者的臨床護理效果，其護理效果明顯要高于常規護理模式，值得在臨床上推廣。

參考文獻：

桑玫. 失效模式及效應分析聯合PDCA循環管理在肝膽外科護理管理中的應用[J]. 中西醫結合護理（中英文），2017，3（06）：151-153.

何娟. 失效模式及效應分析聯合PDCA循環管理在肝膽外科護理管理中的應用[J]. 中國衛生產業，2018，15（04）：76-77.