姜 瑩
(遼寧省盤錦遼河寶石花醫院,遼寧 盤錦 124010)
甲狀腺結節患病率為30%~40%,一般好發于中年女性,該病變雖以良性居多,但也要考慮惡性的可能[1]。臨床上,良性病變主要為甲狀腺腫和甲狀腺腺瘤,惡性病變主要為甲狀腺癌和甲狀腺淋巴瘤。良惡性病變的治療方案完全不同,準確鑒別病變性質才能保證療效及預后。病理檢查耗時長、創傷性較大,不宜作為病變的初篩方法;而超聲的操作簡便,直觀、無創、可重復性檢查的特點突出,是診斷甲狀腺結節性病變的重要手段。本研究以我院2016年8月至2018年4月收治的甲狀腺結節性病變患者為對象,通過觀察超聲特征,對超聲診斷甲狀腺結節性病變的作用進行了探討。報道如下。
1.1 一般資料:本研究143例患者均經術后病理學診斷證實為甲狀腺結節性病變,男性34例,女性109例;年齡24~72歲,平均(46.8±7.2)歲;良性病變104例,惡性病變39例。
1.2 方法:采用GE LOGIQ-3型彩色多普勒超聲診斷儀進行檢查,探頭頻率6~10 MHz。受檢者取仰臥位,暴露甲狀腺區域,按照側切、縱切、橫切順序檢查甲狀腺腫塊,仔細觀察結節的位置、大小、邊界、形態及其與周圍組織間的關系。由專業醫師根據標準化程序進行檢查和閱片,通過與病理學診斷結果的對比,分析超聲診斷甲狀腺結節性病變的準確性。
1.3 統計學方法:采用SPSS 18.0軟件對計數資料進行統計學處理,χ2檢驗,P<0.05為對比存在顯著性差異或差異具有統計學意義。
2.1 診斷情況:本組甲狀腺結節性病變患者中,良性104例(毒性結節性甲狀腺腫12例、慢性淋巴細胞性甲狀腺炎19例、濾泡型腺瘤33例、結節性甲狀腺腫40例),惡性39例(微小癌3例、髓樣癌6例、未分化癌6例、濾泡狀腺癌8例、乳頭狀腺癌16例)。超聲診斷良性病變101例(70.6%),惡性病變42例(29.4%);總確診130例,診斷率為90.9%。見表1。
2.2 征象特征:良性病變表現為邊緣清晰、有包膜,惡性病變表現為有鈣化、低回聲,良惡性病變的征象特征存在差異,具有統計學意義(P<0.05)。見表2。
甲狀腺結節的良、惡性鑒別是臨床診治的重要步驟。一般來說,良性病變首選保守療法治療疾病,惡性病變需采取外科方式進行手術治療。甲狀腺結節性病變的性質不同,治療方法也就不同。倘若不能準確定性、明確診斷,延誤病情或治療不當,可造成嚴重后果。目前,臨床診斷甲狀腺結節的方法有X線、CT、超聲及磁共振等;除超聲檢查外,其它方法很難準確鑒別結節的良惡性。因此,超聲是鑒別診斷良惡性結節的首選方法。超聲對甲狀腺結節性病變的內部鈣化及回聲情況非常敏感,其操作簡便、安全性高,診斷結節大小、性質的優勢十分突出,不僅能夠準確判定病變的具體部位,還能夠借助病變的內部鈣化點、回聲特點對甲狀腺結節進行臨床鑒別。另外,超聲的分辨率高,可以清晰顯示直徑小、位置特殊的結節病變,其診斷甲狀腺結節性病變具有較高的敏感性和特異性。在定性診斷中[2],甲狀腺結節惡性病變的鑒別是臨床重點,惡性病變具有癌變組織學特征,存在明顯的細胞重疊影,可見內部均勻的實質性低回聲;鈣化灶亦是惡性病變的重要特征之一,惡性病變多見鈣化征象,根據這一指標一定程度上可以提高臨床鑒別的準確性。本研究中,超聲診斷甲狀腺結節性病變的總確診率為90.9%;良性病變以邊緣清晰(51.0%)、有包膜(57.7%)征象為主,惡性病變以有鈣化(74.4%)、低回聲(56.4%)征象為主,二者對比存在顯著性差異(P<0.05),說明超聲征象特征可為甲狀腺結節性病變的定性診斷提供重要依據。有研究指出[3],微鈣化現象在良惡性結節中存在明顯差異,借助鈣化診斷癌癥的特異性高達95%。對此,顯示有微鈣化現象的結節性病變應加強鑒別,以免漏診貽誤病情。

表1 超聲檢查與病理學診斷結果(n)

表2 良惡性病變的征象特征[n(%)]
總之,超聲診斷甲狀腺結節性病變具有明顯優勢,詳細掌握病變的各類圖像特征,結合臨床表現進行綜合性分析,可為病變的診斷及鑒別診斷提供重要信息。