安徽省生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究

伍文生，李志東

（合肥師范學院經(jīng)濟與管理學院，安徽 合肥230601）

一、相關研究與問題提出

黨的十九大報告明確提出“加快生態(tài)文明體制改革，建設美麗中國”。[1]安徽省政府2019年政府工作報告明確指出要“推進美麗長江（安徽）經(jīng)濟帶和淮河生態(tài)經(jīng)濟帶建設，統(tǒng)籌生態(tài)環(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展”。[2]因此，在推動區(qū)域經(jīng)濟健康快速發(fā)展，大力開展新舊動能轉(zhuǎn)換，產(chǎn)業(yè)不斷升級的過程中，要推進綠色發(fā)展，建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟體系，促進區(qū)域經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。

有關生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展關系，國內(nèi)外學者都進行了相關的研究。國外代表性Grossman等以78個發(fā)達國家的面板數(shù)據(jù)進行實證分析，結果顯示，城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量隨經(jīng)濟水平提高呈倒“U”型演變，并提出著名的環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)假設[3]。我國學者認為環(huán)境壓力和經(jīng)濟增長之間的關系除了倒U型關系還會出現(xiàn)同步關系、U形關系和N形關系[4]。在研究生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展關系所使用的方法上有能值理論、灰色關聯(lián)分析法、系統(tǒng)動力學、耦合模型等，例如吳兵兵利用能值理論對銀川復合生態(tài)系統(tǒng)進行了綜合分析[5]，董平利用灰色關聯(lián)分析方法對西部地區(qū)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟增長的協(xié)調(diào)發(fā)展進行了研究[6]，張海峰借助系統(tǒng)動力學原理對山東半島城市群生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展模式進行了研究[7]，謝強等利用耦合模型對甘肅省生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展耦合情況進行了評價[8]；在研究層面上有國家層面、區(qū)域?qū)用妗⑹∮驅(qū)用妗⑹杏驅(qū)用娴龋缱Ｖ敬▽ξ覈鷳B(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)分析[9]，廖重斌以珠江三角洲城市群為例，開展環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評價[10]，江紅莉以江蘇省為例，研究區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展[11]。趙美玲對呼和浩特市生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展綜合評價研究[12]。有關安徽省生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展研究主要包括：汪燕敏對安徽省經(jīng)濟-環(huán)境-能源三者協(xié)調(diào)發(fā)展能力進行了測度與評價[13]，劉定惠對安徽省區(qū)域經(jīng)濟-旅游-生態(tài)環(huán)境三者耦合協(xié)調(diào)度進行了研究[14]，胡振權通過運用主成分分析法、格蘭杰因果檢驗、回歸分析等方法實證檢驗發(fā)現(xiàn)安徽省經(jīng)濟增長與環(huán)境質(zhì)量之間呈現(xiàn)倒“N”型曲線的關系[15]，張樂勤采用動態(tài)耦合模型及剪刀差分析方法對經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)狀況進行了考察[16]，王雯雯對安徽省人口-經(jīng)濟-生態(tài)環(huán)境三者耦合協(xié)調(diào)動態(tài)演變進行了分析[17]。

近年來，安徽省全面貫徹落實黨的十九大精神，深化改革，不斷創(chuàng)新，經(jīng)濟綜合實力不斷提升，2018年實現(xiàn)全省生產(chǎn)總值30006.8億元。但也清醒的看出產(chǎn)業(yè)結構不優(yōu)、新舊動能接續(xù)轉(zhuǎn)換不足，特別是科技創(chuàng)新能力和先進科研成果轉(zhuǎn)化水平與塑造更多依靠創(chuàng)新驅(qū)動的引領型發(fā)展不適應，發(fā)展質(zhì)量和效益還不夠高[2]。本文以2013-2017年安徽省及16個地級市統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)為依據(jù)，在構建安徽省生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系的基礎上，首先采用熵值法確定各項指標權重，其次運用耦合度和耦合協(xié)調(diào)度模型綜合評價安徽省生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟耦合關系，最后提出安徽省生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的建議。

二、安徽省生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展耦合關系評價模型

（一）指標體系構建

生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)發(fā)展系統(tǒng)是由生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)和經(jīng)濟發(fā)展子系統(tǒng)組成。根據(jù)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的特征，結合已有文獻梳理，遵循指標體系設計的科學性、系統(tǒng)性、可操作性以及數(shù)據(jù)的可得性原則，需要對生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)和經(jīng)濟發(fā)展子系統(tǒng)建立綜合評價指標體系。其中，生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)包括人均公園綠地面積、建成區(qū)綠化覆蓋率等14個指標，經(jīng)濟發(fā)展子系統(tǒng)包括GDP、人均GDP等13個指標。具體指標體系如表1所示。

（二）數(shù)據(jù)來源及處理

本文選取的安徽省生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟耦合關系評價指標體系27個指標數(shù)據(jù)主要來源是《安徽省統(tǒng)計年鑒》（2014-2018）。由于各指標量綱和數(shù)量級不同，在進行評價之前，根據(jù)指標性質(zhì)，采取最小最大標準化方法，進行無量綱化，即將m個對象和n個評價指標構成的原始矩陣Xij轉(zhuǎn)化為無量綱化的xij矩陣。

式中，Xij為第i個對象的第j個指標的原始數(shù)值，Xmax和Xmin分別表示所有對象第j個指標實際值的最大值和最小值，xij為無量綱化后對應的標準化值。為保證評價結果顯著性，在進行無量綱化時平移0.01，得到zij=xij+0.01，zij為無量綱化平移處理后的指標值。

（三）評價方法

1.利用熵值法確定指標權重

指標權重的確定方法一般分為主觀賦權法和客觀賦權法。本文采用熵值法，熵值法作為一種客觀賦權法，能有效避免權重設置的主觀性，客觀描述各項指標的權重大小。假設計算安徽省m年或地級市的n個評價指標。

首先，原始數(shù)據(jù)進行歸一化處理，得到規(guī)范化矩陣。規(guī)范化公式為：

式中，zij為無量綱化平移處理后的指標值，zij=xij+0.01。

其次，計算各項指標的熵值。根據(jù)熵值計算公式：

表1 安徽省生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟耦合關系評價指標體系及權重

式中，Aij為歸一化處理后的指標值。

最后，計算各項指標差異系數(shù)，并定義各項指標權重。

式中，Ej為各項指標差異系數(shù)。

2.耦合度模型

根據(jù)集成法，分別計算生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)和經(jīng)濟發(fā)展子系統(tǒng)評價得分，其計算公式為[18]：

Ui=1，2，U1和 U2分別表示生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)和經(jīng)濟發(fā)展子系統(tǒng)評價得分，xij表示第i個系統(tǒng)第j個指標值，xij為原始數(shù)據(jù)無量綱化處理后的標準值；wij為第i個系統(tǒng)第j個指標的權重，由熵值法確定。

生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展耦合度計算公式[19]：

其中，C表示耦合度，C值越大，說明生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展耦合度較好，兩者達到良性發(fā)展，其取值范圍[0，1]。

為了反應生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展耦合程度，根據(jù)中值分段法，將耦合度劃分為6個區(qū)間類型[20]340，如表2所示。

表2 生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展耦合階段劃分標準

3.耦合協(xié)調(diào)度模型

為更加準確了解生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)之間的交互耦合的協(xié)調(diào)程度，引入生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)度計算公式：

其中，C 表示耦合度，U= αU1+ βU2，U 是生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)與經(jīng)濟發(fā)展子系統(tǒng)的綜合評價得分，用來反映兩系統(tǒng)的整體發(fā)展水平，α和β代表兩子系統(tǒng)綜合水平權重。由于生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟系統(tǒng)對社會發(fā)展同等重要，計算過程中取α=β=0.5[21]。D表示協(xié)調(diào)度，D值越大，說明生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)度較好，兩者相互促進，共同發(fā)展，其取值范圍[0，1]。

為了更好反應生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)程度，根據(jù)均勻分布函數(shù)法，將耦合協(xié)調(diào)度劃分為10個區(qū)間類型[20]340，如表3所示。

表3 生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)類型劃分標準

三、安徽省生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)結果分析

（一）安徽省省域?qū)用娣治?/h3>

依據(jù)安徽省生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟耦合關系評價指標體系，利用熵值法計算出各項指標權重，如表1所示。結合耦合度和耦合協(xié)調(diào)度模型，繪制出2013-2017年五年期間安徽省生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟耦合度和耦合協(xié)調(diào)度變化趨勢，如圖1所示。

圖1 2013-2017年安徽省生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟耦合度及耦合協(xié)調(diào)度變化趨勢圖

根據(jù)耦合度及耦合協(xié)調(diào)度類型劃分標準，對2013-2017年五年期間歷年安徽省生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟耦合類型及耦合協(xié)調(diào)類型進行劃分，如表4所示。

表4 2013-2017年安徽省生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展耦合階段及耦合協(xié)調(diào)類型

從耦合度趨勢圖可以看出，2013-2017年五年期間安徽省生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的耦合度一直維持平穩(wěn)趨勢，從耦合度階段劃分來看，耦合度值處于0.992—1之間，屬于高水平耦合階段，其中2017年達到良性共振階段；從耦合協(xié)調(diào)度趨勢圖可以看出，2013-2017年五年期間安徽省生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度處于穩(wěn)步增長趨勢，從耦合協(xié)調(diào)度類型劃分來看，從2013年耦合協(xié)調(diào)度0.499增長到2017年0.875，進入良好協(xié)調(diào)類型。總的來說，2013-2017年期間安徽省生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展耦合度一直處于高水平耦合階段，兩者相互協(xié)調(diào)發(fā)展性逐步增強，達到良好協(xié)調(diào)。

（二）安徽省市域?qū)用娣治?/h3>

為準確了解安徽省內(nèi)16個地市生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展耦合階段及耦合協(xié)調(diào)類型存在的空間地域分布的差異性，依據(jù)安徽省生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標體系，選取2013-2017年安徽省16個地市的面板數(shù)據(jù)進行對比分析。采用熵值法計算出2013-2017年各年的指標權重，依據(jù)耦合模型及耦合協(xié)調(diào)度模型，計算出2013-2017年五年期間歷年安徽省16地市生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展耦合度及耦合協(xié)調(diào)度，如表5、表6所示。

通過表5，可以得出結論：2013—2017年五年期間安徽省16個地市生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的耦合度處于上升趨勢有6個城市，分別是淮北、亳州、宿州、蚌埠、阜陽、滁州；處于下降趨勢有10個城市，分別是合肥、淮南、六安、馬鞍山、蕪湖、宣城、銅陵、池州、安慶、黃山。同時除了六安、池州、黃山市耦合度平均值低于0.8以外，其他13個城市耦合度平均值均為0.8以上。

表5 2013-2017年安徽省16地市生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展耦合度（C）時空演化

表6 2013-2017年安徽省16地市生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度（D）時空演化

依據(jù)耦合度階段劃分標準，安徽省16地市耦合階段主要分為兩大類：

第一類：磨合耦合階段，主要包括六安、池州、黃山3個城市，這3個城市主要位于山區(qū)，生態(tài)資源優(yōu)越，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)子系統(tǒng)黃山、池州得分0.6以上，六安0.4以上。安徽省著名的旅游景區(qū)天堂寨、九華山、黃山分別位于上述城市，旅游資源豐富。而經(jīng)濟發(fā)展子系統(tǒng)得分0.2以下，生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)與經(jīng)濟發(fā)展子系統(tǒng)發(fā)展不協(xié)調(diào)。

第二類：高水平耦合階段，主要包括合肥、蕪湖、馬鞍山、蚌埠、淮南、淮北、阜陽、亳州、宿州、宣城、銅陵、安慶、滁州等13個城市。這類城市主要共同點是生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)得分與經(jīng)濟發(fā)展子系統(tǒng)得分之間相互匹配、較協(xié)調(diào)。

通過表6，可以得出結論：2013—2017年五年期間安徽省16個地市生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度處于上升趨勢有6個城市，分別是宿州、蚌埠、阜陽、六安、宣城、池州；處于下降趨勢有10個城市，分別是合肥、淮北、亳州、淮南、滁州、馬鞍山、蕪湖、銅陵、安慶、黃山。可以看出安徽省16個地市生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度存在明顯差異，呈現(xiàn)分層特征，除了省會合肥耦合協(xié)調(diào)度達到0.75-0.81之間，其他城市耦合協(xié)調(diào)度處于0.4-0.7之間。依據(jù)耦合協(xié)調(diào)度類型劃分標準，從安徽省16地市2013-2017年耦合協(xié)調(diào)度均值來看，主要分為四種類型，如表7所示：

表7 2013-2017年安徽省16個地市生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度類型劃分表

四、結論及建議

（一）結論

本文通過建立安徽省生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟耦合關系評價指標體系，通過熵值法確定指標權重，采用耦合度和耦合協(xié)調(diào)度模型，利用安徽省統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)，計算出2013-2017年安徽省及16個地市生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展耦合度及耦合協(xié)調(diào)度。并依據(jù)耦合度階段劃分標準和耦合協(xié)調(diào)度劃分類型，分別給予歸類說明。

1.從安徽省省域?qū)用鎭砜矗不帐〗?jīng)濟發(fā)展速度較快，生態(tài)環(huán)境水平不斷提升，兩者耦合度和耦合協(xié)調(diào)度狀況逐步完善。安徽省2013-2017年五年期間生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的耦合度呈現(xiàn)平穩(wěn)趨勢，達到良性共振；耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢，達到良好協(xié)調(diào)。

2.從安徽省市域?qū)用鎭砜矗不帐?nèi)16地市生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展水平之間耦合度主要是磨合耦合與高水平耦合兩個階段；耦合協(xié)調(diào)度方面存在明顯差異，呈現(xiàn)分層特征，除了合肥市達到中級協(xié)調(diào)以外，其他城市耦合協(xié)調(diào)度水平還有待進一步提升。

（二）建議

1.加快生態(tài)環(huán)境保護治理力度。牢固樹立綠水青山就是金山銀山的科學理念，加快推進美麗長江（安徽）經(jīng)濟帶和淮河生態(tài)經(jīng)濟帶建設。各地市可因地制宜，精準施策，采取措施推進生態(tài)環(huán)境保護工作。既要改革生態(tài)環(huán)境保護體制，又要創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境治理的有效機制，重點在頂層設計，關鍵在細節(jié)落實。

2.推進經(jīng)濟更高質(zhì)量發(fā)展。緊緊圍繞創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，加快產(chǎn)業(yè)升級，新舊動能轉(zhuǎn)換，充分利用長三角區(qū)域一體化國家戰(zhàn)略的實施契機，立足合肥濱湖科學城重要創(chuàng)新載體，大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，下好創(chuàng)新先手棋。各地市特別是能源主導型城市，要認清形勢，轉(zhuǎn)變思路，加快新舊動能轉(zhuǎn)換，探索構建優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、主導產(chǎn)業(yè)，建立協(xié)同創(chuàng)新機制，推進經(jīng)濟更高質(zhì)量發(fā)展。

3.統(tǒng)籌推進生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。生態(tài)環(huán)境保護與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展是相輔相成的關系。不能以犧牲生態(tài)環(huán)境來換取低質(zhì)量的經(jīng)濟發(fā)展，要樹立綠色發(fā)展理念，充分發(fā)揮生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟的耦合作用，統(tǒng)籌推進生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。