左主干急性病變所致急性心肌梗死急診介入治療的效果觀察

劉文麗

【摘要】目的：探析急診介入治療左主干急性病變所致急性心肌梗死的效果觀察。方法：選取我院2017年7月-2019年7月收治的左主干急性病變所致急性心肌梗死患者作為本次主要研究對象，共計30例。對所有研究對象的病例進行回顧性分析，將死亡的15例患者分到死亡組，剩余存活的患者分到存活組。通過觀察對比兩組患者的臨床特點，同時對存活組患者的不良心血管情況進行研究。結果：經過對患者病例情況分析得知，其中有部分患者接收PCI支架置入收入，共計14例，而且14例患者中有4例患者治療后死亡。兩組患者的無側支循環比例相比，存活組明顯低于死亡組，兩組之間存在較大的區別，具有統計學意義（P<0.05）。結論：本次研究表明，對于左主干急性病變所致急性心肌梗死患者實施急診介入治療更高有效的提高患者的存活率，具有良好的應用推廣價值。

【關鍵詞】左主干急性病變;急性心肌梗死;急診介入;治療效果

[Abstract]

Objective：To explore the effect of emergency interventional therapy on acute myocardial infarction caused by acute left main disease. Methods：30 patients with acute myocardial infarction （AMI） caused by acute lesions of left main trunk admitted to our hospital from July 2017 to July 2019 were selected as the main subjects of this study. A retrospective analysis was made on all the cases studied. Fifteen patients who died were divided into the death group and the remaining survivors into the survival group. By observing and comparing the clinical characteristics of the two groups， the adverse cardiovascular conditions of the survival group were studied. Result：According to the case analysis， some patients received the income of PCI stent implantation， a total of 14 cases， and 4 of 14 patients died after treatment. The proportion of patients without collateral circulation in survival group was significantly lower than that in death group， and there was a significant difference between the two groups （P < 0.05）. Conclusion：This study shows that emergency interventional therapy for acute myocardial infarction caused by acute left main lesions is more effective in improving the survival rate of patients， and has good application value.

[Key words]?left main acute lesion; acute myocardial infarction; emergency intervention; therapeutic effect

【中圖分類號】R542.2

【文獻標識碼】A

【文章編號】2095-6851（2020）02-247-02

1?資料與方法

1.1?一般資料

選取我院2017年7月-2019年7月收治的左主干急性病變所致急性心肌梗死患者30例作為本次主要研究對象。根據患者是否死亡，將其分到存活組和死亡組，其中死亡組中有15例，存活組中15例。所有患者中男性患者18例，女性患者12例，年齡介于64-85歲之間，平均年齡為（72.3±6.5）歲。其中有12例患有前壁心肌梗死，8例急性非ST段抬高心肌梗死;合并心源性休克患者10例。

1.2?方法

對所有的患者均采用PCI和急診冠狀動脈造影進行治療。在患者入院之后，需要對知情同意進行簽署，之后對這些患者開通“綠色通道”并實施PIC或急診冠狀動脈造影干預。在患者接受手術治療之前，需要對300mg阿司匹林進行服用，同時還要服用300-600mg的氯吡格雷和500mg噻氯匹定。而且還要進行靜脈注射，肝素注射患者應該注射100U/kg[1]。在進行急診PCI的過程中，主要干預對象是左主干，在此過程中要詳細觀察，如果患者出現左回旋支開口病害或支架置入后左回旋有受累，那么就要進行對吻球囊技術。治療之后對患者進行低分子肝素，采取皮下注射的方式。本次研究所有的患者在治療后均實施二級預防。

1.3?療效判斷標準

本次研究的所有數據均使用SPSS統計學軟件進行處理，計數資料使用%表示，采用X2檢驗。統計學意義，有差異則用（P<0.05）代表。

1.4?統計學處理

2?結果

2.1

3?討論

地塞米松在臨床廣泛具有抗炎、抗毒等租用，但在使用的同時存在大量的不良反應，故研究者從藥物的結構改造以及劑型改造進行研究，合成了地塞米松的衍生物以及地塞米松的新劑型，從而降低了地塞米松的不良反應抑或提高了地塞米松的療效。

參考文獻：

[1]?Rutz HP. Effects corticosteroid use on treatment of solid roid use on treatment of solid tumourss[J]. Lancet， 2002， 360（9349）：1969-1970.

[2]?"Dexamethasone". The American Society of Health-System Pharmacists. Retrieved Sep 26， 2014.

[3]?覃志高，羅榮雙. 醋酸地塞米松劑型研究進展[J].中國藥業，2010，19（17）：82-84.

[4]?劉暢，金丹婷等. 地塞米松衍生物的合成及其抗腫瘤活性研究[J].化學研究與應用. 2008.03（20）：341-344.

[5]?郝坡，王翀等. 活細胞內篩選地塞米松衍生物作用靶蛋白的研究. Chinese Journal of Cancer [J]. 2009， 28 （3）：255-261.

[6]?俞秀恒. 類風濕關節炎靶向地塞米松高分子前藥的研究[D].重慶醫科大學.2016.04.

[7]?王軼，王玉記，趙明，彭師奇.RGD序列肽修飾地塞米松：抗炎作用強，骨質疏松風險小. 首都醫科大學第三屆研究生學術論壇. 2015

[8]?李哲，馬海英. 醋酸地塞米松脂質體滴眼液的制備[J].中南藥學，2017，15（02）：169-174.

[9]?侯春彥. 基于透明質酸的地塞米松與mTOR siRNA共傳遞納米體系的設計及抗炎活性的研究[D].西北農林科技大學.2019.05.

[10]?陳娜，謝鐵民，張一凡，王江，王慶峰. pH敏感殼聚糖與地塞米松磷酸鈉納米載藥體系制備及炎癥抑制作用[J].中國組織工程研究，2018，22（22）：3550-3556.