翟海月
(山東省腫瘤醫(yī)院胸部放療三病區(qū) 山東 濟(jì)南 250000)
口腔黏膜炎在惡性腫瘤放射性治療中最為常見,是由放射線電離輻射引起口腔黏膜損傷,患者主要表現(xiàn)出口腔黏膜不同程度的炎癥、疼痛、干燥、敏感等癥狀,會(huì)嚴(yán)重影響到患者治療期間的生活質(zhì)量,不利于患者預(yù)后康復(fù)。為了能夠降低口腔黏膜反應(yīng)發(fā)生,臨床上提出對(duì)放療患者采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理以起到一定的控制作用。循證護(hù)理模式以最佳證據(jù)作為基礎(chǔ)的護(hù)理,在臨床護(hù)理工作中具有較高的指導(dǎo)作用,而預(yù)見性護(hù)理服務(wù)則具有提前預(yù)防處理意義,兩種護(hù)理模式作為新型護(hù)理手段均具有較高的應(yīng)用價(jià)值[1,2]。在本文中,對(duì)本院收治的80 例接受放療的患者進(jìn)行循證聯(lián)合預(yù)見性護(hù)理服務(wù),詳細(xì)內(nèi)容如下。
選取2019 年1 月—2020 年1 月本院收錄的80 例接受放療的惡性腫瘤患者,按照入院時(shí)間先后順序?qū)?0 例患者分為對(duì)照組、觀察組,即每組40 例樣本。所有患者均經(jīng)過(guò)病理學(xué)診斷結(jié)果確診,且知曉并同意參與本次研究,所有患者血、尿常規(guī)檢查、肝腎功能檢查均為正常。
對(duì)照組:男(n=25 例)、女(n=15 例);年齡范圍:43~86 歲,平均:65.3±3.5 歲;鼻咽癌11 例、牙齦癌12 例、喉癌8 例、舌癌患者9 例。
觀察組:男(n=24 例)、女(n=16 例);年齡范圍:45~87 歲,平均:65.4±3.4 歲;鼻咽癌患者12 例、牙齦癌11 例、喉癌9 例、舌癌8 例。
上述兩組患者的年齡、性別、發(fā)病部位等一般資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組常規(guī)護(hù)理:在放射治療前后進(jìn)行口腔清潔,告訴患者日常護(hù)理內(nèi)容,觀察患者其他不良反應(yīng)等,注意開展飲食指導(dǎo),保證患者口腔健康[3,4]。
觀察組——循證護(hù)理聯(lián)合預(yù)見性護(hù)理模式:(1)提出問題:評(píng)估患者病情,記錄患者口腔黏膜損傷情況,確定可能引起患者口腔黏膜炎的相關(guān)原因。(2)查閱資料:針對(duì)提出的問題進(jìn)行分析,查閱相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù),咨詢權(quán)威專家,確定循證支持。(3)循證支持:患者每次治療后注意評(píng)估其口腔情況,了解患者衛(wèi)生習(xí)慣以及口腔清潔習(xí)慣,告知患者一旦出現(xiàn)不適的癥狀就立即入院就醫(yī),針對(duì)患者展開針對(duì)性健康宣教,指導(dǎo)患者學(xué)習(xí)自我口腔護(hù)理。刷牙時(shí)選擇軟毛刷進(jìn)行清潔,進(jìn)食后含漱生理鹽水,從而保護(hù)患者口腔黏膜[5]。(4)預(yù)見性護(hù)理服務(wù):護(hù)理人員通過(guò)回顧性分析以往病例資料,并查閱相關(guān)科學(xué)文獻(xiàn),確定能夠有效降低患者不良反應(yīng)護(hù)理措施。落實(shí)相關(guān)口腔衛(wèi)生保健護(hù)理,加強(qiáng)患者自我評(píng)估,積極預(yù)防其他不良反應(yīng)發(fā)生,促進(jìn)患者養(yǎng)成良好、健康的生活習(xí)性。
觀察對(duì)比兩組放療患者護(hù)理后口腔黏膜炎發(fā)生率以及嚴(yán)重程度,并對(duì)比兩組患者護(hù)理依從性、滿意度以及其他不良反應(yīng)發(fā)生率。護(hù)理依從性根據(jù)患者依從情況分為:很依從、較依從、不依從,依從率=100%-不依從率。護(hù)理滿意度則采用本院護(hù)理部自制調(diào)查表進(jìn)行評(píng)分,由患者進(jìn)行評(píng)價(jià),滿分100 分,分值與患者護(hù)理滿意度呈正比。其他不良反應(yīng):乏力、頭暈、惡心、嘔吐、口干等。
觀察組三級(jí)口腔黏膜炎發(fā)生率低于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05),見表1。

表1 比較兩組放療患者口腔黏膜炎發(fā)生率[n(%)]
觀察組放療患者護(hù)理依從率為95.00%,高于對(duì)照組放療患者的護(hù)理依從率80.00%,差異顯著(P<0.05),見表2。

表2 兩組患者護(hù)理依從率對(duì)比[n(%)]
觀察組放療患者護(hù)理后其他不良反應(yīng)發(fā)生率同樣低于對(duì)照組(P<0.05),見表3。

表3 兩組放療患者護(hù)理后其他不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比[n(%)]
觀察組患者的護(hù)理滿意度評(píng)分為(91.40±2.64)分;對(duì)照組患者的護(hù)理滿意度評(píng)分為(84.53±3.21)分,差異顯著(t=10.454,P=0.000)。
在放療患者治療中,口腔黏膜炎是發(fā)病率較高的不良反應(yīng),該疾病不僅會(huì)對(duì)治療產(chǎn)生影響,還會(huì)降低患者營(yíng)養(yǎng)健康水平,導(dǎo)致患者病情加重[6,7]。循證護(hù)理模式將護(hù)理實(shí)踐內(nèi)容與護(hù)理研究有機(jī)結(jié)合,而預(yù)見性護(hù)理服務(wù)是一種超前護(hù)理模式,兩種護(hù)理模式均建立在科學(xué)論證的基礎(chǔ)上,為患者提供科學(xué)、可行、優(yōu)質(zhì)、高效的護(hù)理服務(wù),能夠提前并預(yù)防口腔黏膜炎癥發(fā)生,從而取得良好的護(hù)理效果。而且通過(guò)預(yù)見性護(hù)理服務(wù)能夠積極降低其他不良反應(yīng)的發(fā)生,顯著提升患者護(hù)理和治療效果,提升患者護(hù)理依從性,應(yīng)用價(jià)值顯著[8,9]。
在本次研究中,觀察組患者護(hù)理后不良反應(yīng)發(fā)生率、口腔黏膜炎發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,患者護(hù)理依從性、護(hù)理滿意度均高于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05)。提示說(shuō)明循證護(hù)理基礎(chǔ)上采取預(yù)見性護(hù)理服務(wù)能夠有效提高護(hù)理效果,降低口腔黏膜炎發(fā)生,保證患者身心健康,應(yīng)用價(jià)值較高。
綜上所述,循證護(hù)理以及預(yù)見性護(hù)理服務(wù)在放療患者中應(yīng)用價(jià)值較高,該護(hù)理模式能夠有效提高護(hù)理效果,減少口腔黏膜炎以及其他不良反應(yīng)發(fā)生率,提升患者護(hù)理滿意度及依從性,值得應(yīng)用。