網絡空間中盜竊虛擬財產行為的刑法規制探微

侯曉曄

摘? 要：伴隨著網絡虛擬游戲的發展，對其的法律保護，已逐步成為了人們特別關注的話題。從刑法的角度對網絡盜竊虛擬財產加以探討，是用刑法規制這一新興行業。以下就網絡空間中盜竊虛擬財產行為的刑法規制加以研究，希望對促進網絡行業的發展有積極作用。

關鍵詞：刑法規制;虛擬財產;網絡

在網絡時代環境下，怎樣規制盜竊虛擬財產已成為刑法學者重點關心的話題，伴隨著網絡空間的形成，盜竊虛擬財產在新的網絡秩序下面臨的問題，值得我們深入探討。

1.網絡虛擬財產的類型

1.1賬號類

這一類型的網絡虛擬財產有游戲賬號、微信、QQ賬號等。這一類型的網絡虛擬財產其實質就是一組組通信的服務代碼，其中包含字母、數字、符號等，是用戶通過網絡申請，同時接受相關協議之后，運營商為用戶免費提供網絡服務介質。盡管在日常生活中這種虛擬財產的交易方式越發普遍，通過竊取賬號信息也確實可以獲得經濟利益，但這些微信、QQ、游戲等網絡虛擬賬號，均是用戶免費申請的，并不用支付任何費用，也不會耗費勞動。在這一背景下，認定賬號信息有著公眾普遍認可的經濟和財產屬性，很明顯沒有足夠的依據。即賬號信息的買賣并沒有明確的價值，只是買賣雙方的一個喜好，是他們主觀情愿，對物品隨意賦予的價值。所以，盡管微信、QQ或者游戲賬號等對于特定個人而言有著一定的價值，但這類財產的經濟與價值沒有客觀性與一般性，因此并不在刑法保護范疇之內。

1.2物品類

這一類型的網絡虛擬財產有平臺裝飾、游戲裝備等。有人認為，在網絡虛擬平臺中的虛擬物品有其特定的財產屬性，因這類物品可由游戲玩家向運營商直接購買或者投入精力獲取，其耗費的時間、金錢等，都應賦予這類物品價值;通過獲取與使用，用戶能夠滿足自身的需求，所以其有一定的經濟價值，同時這類物品也有著明確的交易市場。目前已有不少學者都肯定了虛擬物品的財產性與價值性，他們都能夠理解在虛擬世界中丟失物品而導致的痛切心情，針對處在“實體實境”的人們很難理解，但是對于游戲者來說，對其耗費的精力與時間以及巨額的網費，加之在網絡游戲中的過關斬將，費勁心思拓展的版圖以及積累的寶物，自然擁有一定的成就感以及獨占欲，如果發現寶物丟失，心情悲痛是可以理解的[1]。

1.3貨幣類

網絡虛擬貨幣財產主要有游戲幣、Q幣等。這樣的財產均是用戶用固定的價格從運營商處購買的，能夠兌換虛擬服務，其在網絡游戲與聊天當中起著與真實貨幣同等的價值。因此，針對這種貨幣類網絡虛擬財產與真實貨幣之間有著固定的兌換比例，與人無關，其能夠購買虛擬服務以及物品等，并非價值連城或者一文不值，貨幣類網絡虛擬財產其經濟價值有著客觀性以及一般性。并且因其是網絡虛擬財產，所以，必須在網絡環境當中發揮其價值，用戶也必須依靠網絡平臺支配這些財產，不能排他性的獨立支配他們，所以網絡虛擬財產與票據有著類似的性質，是網絡運營商為用戶提供的服務的一種憑證。因此，只要用戶獲得了支配網絡虛擬財產的權利，也就等于得到了運營商所標示的、事先設定的服務的權利。

2.盜竊網絡虛擬財產的刑法規制

2.1物品類虛擬財產并非刑法中的財產性法益

這一類型的虛擬財產能夠在網絡上進行交易，用戶也因此獲得一定的經濟利益，所以可將其當作用戶的財產性利益。但在刑法當作是否需要對這一類型財產進行保護，這就需要就物品類財產是否應當作為法益進行研究。法益的根本就是人的利益，滿足了人的訴求同時又獲得了社會廣泛認可，最后在作為國家意志對其加以確認，然后才可成為法益。在這一理論基礎上，假如用戶的物品類虛擬財產丟失，將會使其遭受經濟損失，對其加以保護，可作為一種個體利用訴求。但這并不能得到社會公眾的一致認可[2]。首先物品類虛擬財產與社會對財產的認知并不相同。但是在虛擬游戲當中凝結了設計者的工作結晶，這也不意味著在游戲期間產生的虛擬財產有著一定的經濟價值。即在網絡服務設計完成以后，虛擬財產是隨機產生的，也就是數據算法得到的結果，并不用設計者額外付出勞動。從這一角度來看，物品類虛擬財產并不會得到社會公眾對財產的認知。其次是物品類虛擬財產的價值很難得到社會認可。對于用戶來說物品類虛擬財產確有價值，但其是由有普世價格，便要看看用戶付出的勞動能否得到社會的認可。最后是物品類虛擬財產被盜有特殊的救濟方式。如果網絡虛擬物品丟失，用戶一般會先經過網絡服務商提供的渠道獲得經濟損失。但是在救濟方面虛擬財產和現實財產就有著一定的區別，這就會讓人們認為虛擬財產的產生、交易無非是虛擬世界的一種自我娛樂，在現實生活中并不會有多大影響。

2.2物品類虛擬財產盜竊需使用新的立法規制

首先，物品類網絡虛擬財產丟失侵犯了用戶對運營商的信賴利益。其次網絡服務商的利用應當得到刑法的保護。因為用戶對網絡服務的信賴利益已獲得了國家法律的認可，按刑法理論，詐騙罪必須在對方陷入錯誤的意思表示作為前提，所以機器并不能當作詐騙的對象。另外網絡服務逐步產業化，網絡服務商的利益也應當得到看重[3]。

3.結語

在當今我國正處于變革的年代，計算機網絡信息技術的產生與普及，給社會帶來了很大的便利，促使社會發生了質的改變，同時也對我國的刑法及其理論帶來了嚴重的沖擊。刑法學者需要切實深入到互聯網生活中去研究與發現其中的問題，以便有效推動刑法理論與時俱進，我國的刑法也要隨著社會的發展加以完善與創新。

參考文獻：

[1]管亞盟.網絡犯罪刑事立法的反思與體系重構——用秩序犯視角解決現實問題[J].濱州學院學報，2017（3）：85—92.

[2]于志剛.“雙層社會”中傳統刑法的適用空間——以“兩高”《網絡誹謗解釋》的發布為背景[J].法學，2013（10）：102一110.

[3]梁根林.虛擬財產的刑法保護——以首例盜賣QQ號案的刑法適用為視角[J].人民檢察，2014（3）：6-13.