人工智能體有限法律人格論

（嘉興學院 南湖學院，浙江 嘉興 314001）

大數據、云計算、人工智能、區塊鏈、合成生物學等是新生產力的代表。各國激烈競爭、爭相占領人工智能技術的制高點。伴隨人工智能的研究、開發與應用，一系列諸如人工智能倫理、法律等問題擺在人們面前。2010年日本的寵物機器人帕羅獲得戶籍，2017年沙特阿拉伯的機器人索菲亞獲得了公民資格，人工智能體法律人格、權利的享有和義務、責任的承擔也成為學者們熱議的話題。法律人格關系到人工智能體權利的享有、民事責任甚至刑事責任的承擔，還涉及有關人工智能法律規制乃至人工智能產業健康發展，是解決人工智能相關法律問題的前置性問題，對此問題的研究意義重大。

一、人工智能體法律人格研究現狀檢視

現有關人工智能體法律人格的研究主要集中在以下幾個方面：

（一）關于是否承認人工智能體法律人格

該研究大體上分為肯定和否定兩種觀點。否定的觀點認為，只有人類才可以理解“權利”與“責任”的內涵，機器對自己的行為的法律意義沒有辨認能力，法律對“電子人”之類沒有意義[1]；人工智能是受自然人法律主體控制的代替人類工作的機器人，承擔義務或責任的本質還是自然人，沒有獨立性，且無法實際接受法律制裁，所以賦予其法律人格沒必要[2]；法律人格是人類在漫漫歷史長河中靠斗爭得來的，人工智能本質上是二進制的機器，具有機械性，不具有人性，智能機器人被賦予“人格”將直接沖擊基于傳統“人類中心主義”的人類道德與法制體系，及其所構造的“主體—客體”調整格局，這將會導致包括技術霸權在內的對于人類生存的極大威脅[3]?！?br>