中國古代文學批評中的偏見與執中
——以徐凝《廬山瀑布》詩評價為例

馮游游 朱美祿

(1.貴州醫科大學，貴州 貴陽 550025；2.貴州財經大學，貴州 貴陽 550025)

廬山風光秀麗，為歷代文人墨客所心儀。在廬山諸景中，以開先寺左近的開先瀑布最為有名，故題詠頗多。其中以盛唐詩人李白的《望廬山瀑布二首》最負盛名，此外還有張九齡《入廬山仰望瀑布水》、顧況《廬山瀑布歌送李顧》，范仲淹《廬山瀑布》，楊維楨《廬山瀑布謠》等名家名作。這些詩作的品評大多皆有定論，而中唐詩人徐凝的《廬山瀑布》詩卻歷代評價高下不一，甚至截然相反。圍繞其詩形成了一系列爭論，構成了一個微觀的文學批評史。梳理其中的褒貶異說，對當下文學評論如何摒棄個人偏見，建構一個客觀公正的文學批評場域，樹立科學的批評精神，有著重要的啟示意義。

一

徐凝，中唐時期睦州(今浙江建德)人，在兩唐書中無傳，生卒年月不詳，生平、字號亦難以考證。一說“元和中官至侍郎”(1)《唐詩紀事》“徐凝”條引潘若沖《郡閣雅談》記載，認為徐凝“官至侍郎”。(北宋)計有功：《唐詩紀事》(下)，第790頁，上海古籍出版社，2013?！度圃姟穼π炷慕榻B，也說“元和中官至侍郎”。，一說是“著名隱逸詩人”(2)《唐才子傳》記載，徐凝游長安“不忍自炫鬻，竟不成名。”“遂歸舊隱，潛心詩酒，人間榮耀，徐山人不復貯齒頰中也。老病且貧，意泊無惱，優悠自終?！?元)辛文房著，李立樸譯注：《唐才子傳》，第397-398頁，貴州人民出版社，1995?！峨[逸桐廬》一書認為徐凝是“著名隱逸詩人”?；矢h昌：《隱逸桐廬》，第68頁，杭州，西泠印社出版社，2016。，兩種說法明顯互相齟齬。徐凝曾自傷自悼：“一生所遇唯元白，天下無人重布衣?！?br>