李曉慧 楊 波
(凌源市中心醫(yī)院兒科,遼寧 凌源 122500)
小兒支原體肺炎臨床發(fā)病率較高,主要由肺炎支原體感染引起。目前我國發(fā)病率較高,重癥較多,且呈現(xiàn)上升趨勢,發(fā)病機制尚未完全明確,臨床研究證實可能與肺炎支原體感染引起的機體損傷、免疫應(yīng)答異常等情況相關(guān)[1]。同時小兒支原體肺炎具有反復(fù)發(fā)作、病程遷延不愈特點,臨床治療難度較大,但臨床尚無確切治療方案,多采取藥物治療方式,以大環(huán)內(nèi)酯類抗生素應(yīng)用廣泛,首選藥物為阿奇霉素。阿奇霉素對病原體具有抑制作用,但單一給藥療效欠佳,可聯(lián)合糖皮質(zhì)激素以強化療效[2]。基于此,本研究針對重癥支原體肺炎患兒的治療選擇不同類型的給藥方案,報道如下。
1.1 一般資料 選取本院2017年1月至2019年1月接診的90例重癥支原體肺炎小兒患兒開展觀察,按照隨機雙盲法,將患兒均分成對照組(n=45)和試驗組(n=45)。對照組45例患兒中,男∶女比例為27∶18;年齡3~10歲,平均(7.13±2.91)歲;病程為3~13 d,平均(7.74±2.31)d。試驗組45例患兒中,男∶女比例為26∶19;年齡為3~12歲,平均(8.02±2.77)歲;病程3~11 d,平均(7.72±2.31)d。兩組患兒一般資料比較,P>0.05,可比。
納入條件:符合臨床診斷標準內(nèi)容;無神經(jīng)系統(tǒng)先天疾病患兒;臨床資料完整患兒[3]。排除標準:入組前1個月接受過抗生素或糖皮質(zhì)激素治療患兒;治療藥物過敏患兒;非疾病或治療因素中途停止治療患兒[4]。
1.2 治療方法 全部患兒均接受常規(guī)對癥處理,具體措施:低流量吸氧、水電解質(zhì)紊亂糾正、退熱等;在上述治療基礎(chǔ)上,對照組患兒接受阿奇霉素(國藥集團國瑞藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國藥準字H20010189)治療,靜脈滴注,用量:每次10 mg/kg,每日1次,持續(xù)給藥7 d;試驗組患兒接受阿奇霉素聯(lián)合甲潑尼龍琥珀酸鈉(國藥集團容生制藥有限公司生產(chǎn),國藥準字H20030727)治療,阿奇霉素用法和用量同對照組,甲潑尼龍琥珀酸鈉靜脈滴注,每次1~2 mg/kg,每日2次,連用3~5 d,密切監(jiān)測患兒體溫、咳嗽及肺部啰音等變化情況,余療程同對照組。
1.3 觀察指標 觀察兩組患兒接受不同方案的治療效果,包括顯效、有效和無效3個級別[5-6]。觀察兩組患兒接受治療后的惡心嘔吐、面部潮紅、頭痛等不良反應(yīng)。炎性因子水平比較:比較指標為C反應(yīng)蛋白(CRP)。分別在患兒接受治療前1 d和治療后7 d進行檢驗,護士在患兒清晨空腹狀態(tài)下,抽取患兒5 mL靜脈血作為樣本,離心(3000 r/min)操作10 min,分離血清,試劑盒由基蛋生物科技股份有限公司提供。
1.4 統(tǒng)計學方法 本研究數(shù)據(jù)采用SPSS21.0軟件進行分析,計數(shù)資料用[n(%)]進行表示,給予χ2檢驗,計量資料用()進行表示,給予t檢驗,P<0.05表示存在統(tǒng)計學差異。
2.1 兩組患兒的臨床效果對比 試驗組臨床總有效率高于對照組(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患兒的臨床效果對比[n(%)]
2.2 兩組患兒治療后的不良反應(yīng)對比 兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生率比較無差異(P>0.05)。見表2。

表2 兩組患兒治療后的不良反應(yīng)對比[n(%)]
2.3 兩組患兒的CRP水平比較 治療前,兩組患兒的CRP水平無差異(P>0.05);治療后,試驗組患兒CRP水平優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組CRP水平比較(mg/L,)

表3 兩組CRP水平比較(mg/L,)
小兒支原體肺炎是兒科常見疾病,起病慢,潛伏期在2~3周,部分患兒發(fā)病初期無明顯癥狀,隨著疾病發(fā)展,年長兒出現(xiàn)發(fā)熱、刺激性咳嗽,嬰幼兒出現(xiàn)呼吸困難、喘憋和雙肺哮鳴音突出,可聞及濕啰音,部分患兒有多系統(tǒng)受累,如心肌炎、心包炎、溶血性貧血、血小板減少、腦膜炎、吉蘭-巴雷綜合征、腎炎等癥狀,且疾病具有進展性、復(fù)發(fā)性特點,重癥支原體肺炎可遺留肺不張、支氣管擴張、閉塞性支氣管炎及閉塞性細支氣管炎等,嚴重影響患兒成長發(fā)育[7-8]。小兒支原體肺炎發(fā)病機制尚未完全明確,目前認為發(fā)病與肺炎支原體感染直接相關(guān),臨床治療應(yīng)以抑制肺炎支原體為主,多采取藥物方式,但是支原體不存在細胞壁,頭孢類藥物、青霉素等可抑制微生物合成細胞壁藥物對其無治療意義,因此臨床治療該病時多選擇大環(huán)內(nèi)酯類抗生素,但近年來大量研究證實,單一抗生素治療重癥支原體肺炎效果欠佳,提倡配合使用糖皮質(zhì)激素(甲潑尼龍琥珀酸鈉)應(yīng)用價值較高。
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),試驗組患兒的臨床治療總有效率、治療后CRP水平明顯優(yōu)于對照組(P<0.05);兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生率比較無差異(P>0.05),說明聯(lián)合給藥可提升抑菌效果,促進炎性因子吸收,且安全性較高。具體原因分析如下[9-13]:在小兒支原體肺炎患兒治療中,阿奇霉素是首選大環(huán)內(nèi)酯類抗生素,抗菌譜廣,對肺炎支原體具有良好抑制效果,但臨床大量研究證實單一給藥效果欠佳,可能與病情反復(fù)發(fā)作但長期反復(fù)用藥會產(chǎn)生耐藥性有關(guān)。甲潑尼龍琥珀酸鈉為合成糖皮質(zhì)激素,可發(fā)揮抑制免疫應(yīng)答、抗感染、抗過敏效果,藥物作用于機體后可對炎性細胞因子進行抑制,并可干預(yù)脂質(zhì)介導(dǎo)產(chǎn)物,對炎性反應(yīng)進行調(diào)節(jié),同時藥物還可對氣道炎性損傷進行修復(fù),改善上皮纖毛運動,促使肺部功能恢復(fù),與阿奇霉素聯(lián)合使用發(fā)揮藥物協(xié)同作用,抑制病情反復(fù)發(fā)作,避免抗生素反復(fù)使用。在患兒治療前CRP水平分析比較中可以看出,聯(lián)合給藥后患兒體內(nèi)CRP含量明顯減少,表明聯(lián)合給藥可促進炎癥吸收,緩解炎性損傷,進而阻斷機體免疫吞噬機制作用,抑制組織細胞吞噬功能,進而促進病情恢復(fù),較單純抗生素治療效果突出。楊國明[14]對單純抗生素給藥和聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療對小兒重癥支原體肺炎患兒的影響進行了研究,結(jié)果顯示,聯(lián)合給藥患兒疾病恢復(fù)更快,療效更為理想,且炎性因子吸收效果顯著,給藥7 d后患兒體內(nèi)CRP水平基本可以恢復(fù)正常狀態(tài),利于疾病恢復(fù)。
綜上所述,在小兒重癥支原體肺炎患兒治療中,阿奇霉素聯(lián)合甲潑尼龍琥珀酸鈉治療利于患兒病情恢復(fù),促進炎性因子吸收,且安全性較高。