韓賢良
(福建醫科大學附屬漳州市醫院朝陽分院感染科,福建 漳州 363005)
作為傳染性疾病,艾滋病的發病率呈逐年升高趨勢[1]。艾滋病患者的免疫功能普遍較差,容易受到各類致病菌的感染,因此,這類患者為結核分枝桿菌感染的高危群體之一。艾滋病合并肺結核后,患者病情加重,且治療難度明顯升高[2]。如未能通過適宜方案進行干預,這類患者的預后不良。為確定這類患者的治療方法,本研究主要針對48例患者進行分析。
1.1 一般資料 選擇我院感染科于2016年5月至2019年9月收治的48例艾滋病并痰菌涂陽肺結核患者為研究對象。其中,男28例,女20例;年齡(42.9±16.5)歲。
1.3 觀察指標 ①按照下列標準判定三組患者的治療成效,①顯效:咳嗽咳痰、痰中帶血、午后低熱、全身乏力、食欲減退等現象明顯改善,生活質量基本恢復正常;有效:所有癥狀有所好轉,生活質量有所提升;無效:所有癥狀未發現改善跡象,甚至加劇,生活質量較差。治療總有效率=(顯效例數+有效例數)/總例數×100%。②收集三組患者治療期間胃腸道異常、全身酸痛、頭暈3種不良反應的發生情況。
1.4 統計學方法 以SPSS25.0軟件統計數據。進行t或χ2檢驗,P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1 三組患者的療效比較 低水平組總有效率為75.00%,而中水平組總有效率為93.75%,高水平組總有效率為91.67%,組間差異顯著(P<0.05)。見表1。
2.2 三組患者的治療安全性 低水平組2例伴有胃腸道反應,1例全身酸痛,不良反應發生率為15.00%;中水平組1例有胃腸道反應,1例頭暈,不良反應發生率為12.50%;而高水平組1例伴有胃腸道反應,1例頭暈,不良反應發生率為16.67%,組間差異不顯著。見表2。

表1 三組患者的療效比較[n(%)]

表2 治療安全性[n(%)]
隨著艾滋病并肺結核患者數量的持續增長,這類患者的臨床治療,逐漸成為人們的關注重點。依據既往經驗,艾滋病并痰菌涂陽肺結核患者的治療復雜性主要體現在:①HIV、結核分枝桿菌感染,容易形成惡性循環。艾滋病患者合并肺結核后,HIV、結核分枝桿菌這兩種致病菌的雙重感染,容易加劇患者的機體負擔[3]。這一雙重感染機制易造成患者免疫功能的進一步下降,而隨著患者免疫功能的下降,其艾滋病、肺結核病情逐漸加重,形成一個惡性循環。②抗結核、抗病毒效果提升受限。相對于單純HIV感染患者或單純結核分枝桿菌感染患者而言,艾滋病并肺結核患者的病理生理機制更加復雜[4-5]。在實施抗結核、抗病毒治療期間,雙重感染機制,容易影響患者的藥物治療有效性。而由于治療效果不理想,患者多需延長用藥療程。長期用藥過程、顯效速度慢特征,可能會干擾患者的康復自信,間接影響其預后狀況。
伴隨著艾滋病、結核病臨床治療體系的不斷發展,上述2種傳染性疾病,均已確立了統一的治療方案。在抗病毒方案中,替諾福韋可借助磷酸化機制(先與細胞激酶形成結合反應),產生大量替諾福韋二磷酸,這種產物可與HIV病毒、5-三磷酸脫氧腺苷酸發生結合反應,最終形成抗病毒作用。而拉米夫定則主要通過對HIV病毒延長變化、DNA鏈合成機制的抑制作用,促使HIV病毒失活;而依非韋倫則經促HIV逆轉錄酶破裂、失活機制,干擾HIV病毒的正常增殖。而在抗結核方案中,異煙肼、利福平、乙胺丁醇以及吡嗪酰胺等藥物,可形成協同抗結核作用。此外,該方案中的護肝藥物,可對艾滋病并肺結核患者的肝臟形成良好保護作用,滿足患者的治療安全性需求[6-7]。
綜上所述,宜于艾滋病并痰菌涂陽肺結核患者的臨床治療中,制訂以T淋巴細胞水平為核心的治療方案,通過抗結核治療、抗病毒治療的適宜搭配,抑制患者的病情進展,保障其治療安全性。