巖土工程地質(zhì)勘察中存在的通病及破解措施

張存亮

（濟寧市勘測院，山東 濟寧 272100）

1 巖土工程地質(zhì)勘察通病

1.1 勘察任務(wù)不明確

巖土工程地質(zhì)勘察是一項時間短、任務(wù)重的工作，需要提前做好充足的準備，包括材料、儀器和測繪方式等，盡量在最短的時間內(nèi)完成任務(wù)。但在巖土工程地質(zhì)勘察過程中，經(jīng)常出現(xiàn)地質(zhì)勘察前期準備不充分、缺乏相應(yīng)場地工程地質(zhì)和水文地質(zhì)資料，導(dǎo)致無法對后續(xù)設(shè)計、施工、運營各階段的地質(zhì)資料進行分析判斷，進而增加了項目設(shè)計、施工、運營等各個階段的安全隱患。從項目經(jīng)濟角度考慮，在項目實施巖土工程地質(zhì)勘察前沒有對項目整體進行全面系統(tǒng)的把握，就會浪費巖土工程地質(zhì)勘察周期，造成人力、材力、物力等資源的浪費，從而影響項目的總體工作進度【1】。

1.2 勘察施工中存在的技術(shù)問題

1.2.1 勘探點布置不合理

在日常的巖土工程地質(zhì)勘探中，布置勘探點是其中的首要任務(wù)，勘探點的布置是否合理、是否滿足規(guī)范規(guī)程的要求，是影響后續(xù)勘探準確度的關(guān)鍵因素。勘探點的布置不合理有著多方面的原因，特別是有些建筑物或構(gòu)筑物的結(jié)構(gòu)形式和基礎(chǔ)類型都比較復(fù)雜，其勘探點的布置也相應(yīng)存在一定的復(fù)雜性和困難性，如布置勘探點深度時，勘探點深度不足就會影響勘探的準確度和效果，不能全面準確地反映場區(qū)縱向剖面的地層情況。進而在勘察中出現(xiàn)錯誤判斷，從而對后續(xù)的建設(shè)項目施工建設(shè)帶來巨大的質(zhì)量、安全隱患，不利于整個項目的全面開展。

1.2.2 勘探測試取樣數(shù)量、勘探進尺不足

野外進行勘探作業(yè)時，其勘探取樣孔數(shù)量不足、勘探取樣間距過大、現(xiàn)場原位測試孔數(shù)量少，均達不到巖土工程勘察規(guī)范強制性條文規(guī)定。絕大多數(shù)工程地質(zhì)勘察報告編制前期，也未考慮野外勘探取樣孔數(shù)量和進尺、現(xiàn)場原位測試孔數(shù)量和進尺、勘探鑒別孔數(shù)量和進尺，以及工程場地本身的時空性、自然環(huán)境、人為作用上的整體協(xié)調(diào)性。其布置勘探孔僅僅是簡單地滿足巖土工程勘察規(guī)范上的數(shù)量要求。針對特殊性巖土場地和特殊性地質(zhì)條件，如軟弱層、不均勻地層、巖溶、滑坡等不良地質(zhì)土層和不良地質(zhì)條件，未進行應(yīng)有的取樣數(shù)量和取樣精度辨別，巖土測試種類也相對單一，而不是針對不同的地層和不同的地質(zhì)條件采取不同的勘探深度和測試精度，尤其對工程水文地質(zhì)條件復(fù)雜的工業(yè)與民用建筑場地，僅僅為滿足每層巖土樣6 件或原位測試點6 件的最低要求。針對巖土工程勘察等級為甲級高層建筑物，也不是具體問題具體分析，采取有效的勘探測試手段，而是簡簡單單采用原始的鉆探、測試手段方法。

1.2.3 鉆探地層分類、描述不準確

現(xiàn)場鉆探的巖土工程地質(zhì)勘察原始記錄資料質(zhì)量低劣、不全面、不真實。存在勘探時不能及時、按時、全面地進行原始記錄的編錄。野外巖土分類、描述與室內(nèi)試驗分析測試結(jié)果不一致的現(xiàn)象明顯，尤其野外原位測試數(shù)據(jù)與室內(nèi)試驗土層分層之間的矛盾，導(dǎo)致了多種勘探方法之間的誤差和混亂，進而影響了整個項目的巖土工程勘察成果質(zhì)量，甚至出現(xiàn)了錯誤性勘察結(jié)論。

錯誤性勘察結(jié)論也可能是勘察施工作業(yè)過程中，巖土試樣的采取、現(xiàn)場原位測試方式的隨機與盲目導(dǎo)致的。若勘察技術(shù)人員能夠具體問題具體分析，并適時調(diào)整勘察施工方案，按照場地的真實情況，采取相應(yīng)的措施，就可以真正達到項目勘察的目的和預(yù)期效果。

1.3 室內(nèi)土工試驗中存在的問題

1.3.1 室內(nèi)土工試驗操作不規(guī)范

野外取得的巖土試樣送達試驗室后，不能按照試驗操作規(guī)程進行試驗，甚至存在取樣超過24h 仍未進行開樣試驗，野外取得一級、二級未擾動試樣，或某些單位項目過多而試驗室人員、設(shè)備較少不能及時進行試驗，導(dǎo)致了試驗室取得的試驗數(shù)據(jù)不真實、不準確的問題。勘察單位對市政、鐵路項目缺乏相應(yīng)的處理措施。對于7、8、9 度烈度區(qū)未按照抗震規(guī)范進行粉土的黏粒含量測試，導(dǎo)致把高黏粒含量的粉土錯判為可液化土，造成極大的浪費。

1.3.2 內(nèi)業(yè)資料整理不規(guī)范

巖土工程地質(zhì)勘察報告編寫人員和試驗室報告編寫人員對數(shù)理統(tǒng)計概念與理論不明確，如在巖土參數(shù)的統(tǒng)計與分析中，未及時剔除異常值，將其異常值參與數(shù)理統(tǒng)計分析，導(dǎo)致標準差、變異系數(shù)過大，最終得出場地地質(zhì)條件分析不合理的錯誤結(jié)論。

1.4 巖土工程地質(zhì)勘察報告數(shù)據(jù)準確性問題

巖土工程地質(zhì)勘察報告是施工設(shè)計的理論依據(jù)，其報告數(shù)據(jù)規(guī)范性和準確性至關(guān)重要。但在勘察報告中，由于報告編制人員不熟悉整個報告編制的環(huán)節(jié)，加之報告編制人員缺少工程地質(zhì)和水文地質(zhì)方面的理論知識，不能對野外存在的各種突發(fā)問題進行及時的調(diào)整和處理。只能根據(jù)巖土工程地質(zhì)勘察前期制訂的勘察技術(shù)方案進行施工勘察作業(yè)，導(dǎo)致編制勘察報告過于程序化，缺乏靈活性，進而導(dǎo)致編制的巖土工程地質(zhì)勘察報告不能準確地反映當?shù)氐墓こ痰刭|(zhì)條件。報告編制人員過于注重結(jié)果，對報告的程序缺乏認識，忽略了勘察建議和問題的分析。巖土工程勘察報告是對勘察結(jié)論的總結(jié)和升華，對建設(shè)工程項目具有重要指導(dǎo)和基礎(chǔ)性作用，為后期的工程項目設(shè)計施工提供了不可替代的技術(shù)支撐。

2 巖土工程地質(zhì)勘察通病的原因分析

2.1 巖土工程地質(zhì)勘察市場不規(guī)范

由于巖土工程地質(zhì)勘察市場準入制度的放開，只要滿足一定條件就可以進行勘察作業(yè)，各勘察單位的條件不一、勘察技術(shù)水平各異、勘察管理能力不同，導(dǎo)致了目前勘察項目少而勘察單位相對較多的情況，各勘察單位為了生存，不得不靠壓低價格獲取生存空間。各勘察單位幾乎都沒有嚴格執(zhí)行國家收費標準，在市場上互相壓價，導(dǎo)致中標的勘察項目費很低，致使巖土工程地質(zhì)勘察工作無法滿足技術(shù)上的有關(guān)規(guī)定，只能通過不合理的勘探方式進行勘察作業(yè)【2】。

2.2 巖土工程地質(zhì)勘察專業(yè)綜合性人才的缺失

人員因素是影響巖土工程地質(zhì)勘察工作的重要因素，隨著現(xiàn)代科學技術(shù)水平的不斷發(fā)展，先進的勘察技術(shù)設(shè)備不斷應(yīng)用于勘察作業(yè)施工中。對工程地質(zhì)勘察技術(shù)人員提出了更高的要求，不僅僅是工程地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)測繪理論知識，更需要現(xiàn)代化的計算機技術(shù)與模糊數(shù)學、泛函分析、概率論等綜合分析應(yīng)用。

只有掌握了豐富的工程地質(zhì)、水文地質(zhì)實踐經(jīng)驗和現(xiàn)代先進科學技術(shù)的技術(shù)人才，才能更準確地分析、評價巖土工程地質(zhì)勘察工作，提出與場地相適應(yīng)的地基評價方式，選取的基礎(chǔ)設(shè)計參數(shù)才更有實用性和可采納性，進而為項目工程后續(xù)工作提供技術(shù)支持。

2.3 巖土工程地質(zhì)勘察技術(shù)水平不高

隨著科學的發(fā)展和技術(shù)的進步，工程項目向“高”“大”“深”的方向發(fā)展。傳統(tǒng)的勘察方法和勘探手段已不能滿足設(shè)計施工的需要，更多的巖土工程地質(zhì)問題亟待解決。從事巖土工程地質(zhì)勘察技術(shù)人員缺乏房屋建筑、道路、橋梁、隧道、水壩、礦山、計算機、數(shù)理統(tǒng)計等方面的綜合理論知識和實際工作經(jīng)驗，對遇到的巖土工程地質(zhì)問題還不能進行多因素、整體性分析判斷總結(jié)。

2.4 忽略環(huán)境條件對巖土工程地質(zhì)勘察的影響

巖土工程地質(zhì)勘察過程中往往忽略了環(huán)境條件對其產(chǎn)生的影響和作用。在巖土工程地質(zhì)勘察過程中，如果忽略地域性，即各地區(qū)的場地地基土層的特點和性質(zhì)，就會導(dǎo)致場區(qū)巖土工程地質(zhì)評價未能達到合理的效果。另外，隨著現(xiàn)代工程項目向高、大、深方向的發(fā)展，工程建筑場區(qū)的工程地質(zhì)問題越來越復(fù)雜。地基和工程建筑的基礎(chǔ)共同作用且與周圍的環(huán)境相互制約，使他們之間的相互作用越來越明顯。在進行項目工程建設(shè)前進行工程地質(zhì)調(diào)查，查找項目周邊的環(huán)境地質(zhì)條件，并結(jié)合本項目的實際情況采取相應(yīng)的勘探方法。但勘察單位往往容易忽視這些工作，或只是采用傳統(tǒng)的巖土工程勘探方法，這樣，既不利于揭示場地的工程地質(zhì)條件，還會對項目的順利實施產(chǎn)生經(jīng)濟和時間上的浪費。

3 破解巖土工程地質(zhì)勘察中的通病

3.1 規(guī)范巖土工程地質(zhì)勘察市場

目前，想要破解巖土工程地質(zhì)勘察行業(yè)中的通病，必須杜絕巖土工程勘察資質(zhì)出借、掛靠行為，加強土木工程（巖土）注冊人員的管理工作。對部分地方巖土工程勘察單位要加強正規(guī)化管理，在現(xiàn)場實施勘察作業(yè)時，不定期進行抽查，檢查勘探人員持證上崗制度，對在檢查中未按照規(guī)范規(guī)章進行作業(yè)的行為，分別計入“紅”“黑”社會信用體系，作為后期投標競爭的硬性條件之一。

3.2 完善巖土工程地質(zhì)勘察企業(yè)市場管理機制

在巖土工程地質(zhì)勘察中，應(yīng)加強對勘察企業(yè)的檢查和抽查，防止勘察企業(yè)出現(xiàn)不合理的勘察亂象發(fā)生。針對項目工程，不定期地對巖土工程地質(zhì)勘察企業(yè)的勘察項目進行中期勘察成果和后期勘察成果檢查抽查評比，針對不足之處，完善巖土工程地質(zhì)勘察企業(yè)各個勘察環(huán)節(jié)的管理機制。

3.3 加強巖土工程地質(zhì)勘察工作監(jiān)理

加強巖土工程地質(zhì)勘察工作監(jiān)理能夠有效解決勘察工作中的問題。具體措施為：

1）做好巖土工程地質(zhì)勘察合同管理；

2）建立完善的巖土工程地質(zhì)勘察各個環(huán)節(jié)的監(jiān)督檢查機制。

4 結(jié)語

自20 世紀80 年代以來，我國就已經(jīng)開始實施了巖土工程地質(zhì)勘察體制，并針對不同的工程場地進行了相應(yīng)的巖土工程地質(zhì)勘察作業(yè)，提出了與之相適應(yīng)的意見建議。巖土工程地質(zhì)勘察部門作為勘察工作的具體執(zhí)行者，必須重視上述問題并認真分析，從而采取有效的措施來解決目前存在的各種勘察工作中的通病問題，與此同時，加強勘察技術(shù)人才教育培訓，進一步推動我國巖土工程地質(zhì)勘察工作的不斷進步。