馬克思現代性理論研究

司亞楠

【摘要】現代性問題一直是廣大學者研究的課題，是因為它不僅是學術課題，同時也與我們的生活和社會發展進程息息相關。在中國的現代化進程中，構建和諧社會是重要組成部分。本文通過對馬克思現代性理論進行深入研究，結合當前中國現代化進程，把馬克思現代性批判理論運用到實際中，希望能為中國的現代化建設帶來啟示。

【關鍵詞】馬克思現代性;揚棄與超越;啟示

馬克思通過對資本主義社會的商品、資本、異化、意識形態等的分析和批判，形成了其獨有的現代性思想，為我們認識現代性提供了理論方法，為我國當前的發展路徑帶來啟示。

一、現代性問題產生的歷史背景

17世紀以來，工業革命興起，機器大生產代替了原本依靠人力和畜力的生產，生產力突飛猛進，工業革命掀起資本主義生產方式的改變。在這一過程中，大量農民和手工業者離開土地進入工廠，隨著資本家財富的不斷積累，逐漸拉大了兩個階級的差距，從而使資本主義社會內在矛盾不斷激化，無產階級處于被壓迫被剝削的境地之中，階級矛盾逐漸上升為社會的主要矛盾。17、18世紀的啟蒙運動，致力于大力宣傳科學技術，打破封建的禁錮和束縛，使人的個性得到張揚，在一定程度上解放了思想，大大推動了歐洲現代性的進程。但是，人們在享受啟蒙運動帶來成果的同時，也日漸發現其暴露出來的弊端，啟蒙精神使得社會、自然等的價值被忽略。資本主義社會生產力大幅提高，人們不斷追求最大物化效益、最多的物質占有，過度追求經濟效益，造成工具理性與價值理性的緊張，人們過度追求發展而喪失了自身的價值目標。工具理性的日益擴張，使得人們原本追求的價值目標被最大的經濟效益所替代。

二、馬克思現代性理論的主要內容

馬克思高度贊揚了現代性的歷史必然性和積極方面，現代性帶來了思想解放，促進了現代工業和科學技術的發展，推動了世界市場的形成，人們的思維方式不斷更新，生產關系和生活方式發生了改變，從而促使社會結構發生大的變革，在全世界范圍內出現由傳統農業社會向現代工業社會的轉變。然而，現代性具有兩面性，隨著人與自然、人與社會、人與人的矛盾日益加深，工具理性與價值理性的沖突逐步凸顯，現代性的弊端逐漸顯現出來。

（一）資本利潤原則下人們對自然的掠奪

人類生存需要通過與自然進行物質交換活動而得以延續下去，人只有依賴自然的物質材料才能維系生命，也只有運用自然提供的各種材料才能進行創造性的活動。伴隨著人類生產實踐活動的逐漸增加，生產效率不斷提高，促進了社會分工的發展，并產生了私有制。資本家為了追求利益最大化，不斷對自然進行改造和掠奪。但是，違背自然規律、無限制向自然界索取，對人類自身造成的影響越來越大。時至今日，生態環境問題已經成為全人類都必須面對的最嚴峻問題，隨著人口增長過快、糧食短缺、能源和資源枯竭、環境污染等問題的出現，人類逐漸認識到要理性認識自然，與自然和諧相處。

（二）雇傭勞動生產方式下人對人的奴役

馬克思從商品、商品交換和資本入手，分析了人與人關系的異化，商品交換實質上是一種在物的形式掩蓋下的人與人關系中的特殊經濟關系，隨著財富的增加和資本的積累，又造成了人與人之間的兩極分化。一部分人欲望不斷增加，在物質面前逐漸喪失了原有的理性，當這種欲望達到一定程度時，便造成了個體與他人的異化。資本家即憑借機器大生產對無產階級進一步異化，造成資產階級與無產階級的對立。表面上看，資本家購買工人的勞動力并付出工資，而實際上是資本家利用購買的勞動力追求利潤，他們通過加強勞動強度，延長勞動時間，實現利潤最大化。在這種雇傭勞動生產方式下，資本是在物的掩蓋下所體現出來的人與人的社會關系，是人與人關系的異化。

（三）商品拜物教和貨幣拜物教下人與自我的背離

馬克思現代性理論認為，拜物教的實質是人和物之間關系的顛倒。商品拜物教和貨幣拜物教造成了人的物化，使“人的關系轉化為物的社會關系;人的能力轉化為物的能力”，他們反過來又支配人類，在這里，物質儼然成為了衡量人類價值的唯一標準。

三、馬克思現代性批判對中國的啟示

（一）限制利用資本，降低資本對生態環境的傷害

無論是馬克思主義和其他思想理論，還是當前生態環境有待改善的現實，都表明造成生態危機的根源之一是邏輯和觀念。人類必須在發展生產力與生態環境保護之間保持平衡。同時，也必須在限制資本與利用資本之間保持平衡。因此，要保持經濟理性和生態理性的平衡，轉變經濟發展方式，努力形成“節約能源資源和保護生態環境的產業結構、增長方式、消費模式”。

（二）完善分配制度，正確處理效率與公平的關系

在市場經濟條件下，在保證一定效率的前提下，公平、公正更能激發人的勞動積極性和創造性。要不斷完善分配制度，提高居民勞動報酬比重，大力發展民生，讓全體人民共享改革開放的成果。

（三）持續推進政治體制改革，實現國家治理體系和治理能力現代化

要構建和諧的政治現代性，就需要推進政治體制改革。要健全權力的監督機制，只有讓人民來監督政府，政府才不敢松懈;要拓展群眾權利表達的途徑，建立健全既相互制約又相互協調的權力結構和運行機制，只有這樣，才能保證權力在陽光下運行。

（四）消除舊式分工，實現人的自由全面發展

馬克思在《資本論》中對資本主義條件下的分工進行了歷史考察，論證了個人必將從片面發展走向“每個人的全面而自由的發展”，馬克思在《德意志意識形態》中進一步探討了分工和人的發展問題，提出消滅舊式分工是實現人的全面發展的有效途徑。隨著社會分工的日漸多元，我們要充分尊重和運用市場經濟規律，使市場在資源配置中起決定性作用，更好地發揮政府作用，主動而有為地擁抱信息化時代，并做出自身的努力。

參考文獻：

[1]陳學明.辯證地對待現代性——“西方馬克思主義”給予我們的啟示[J].求是學刊，2004（04）.

[2]耿姣姣.西方馬克思主義的批判路徑及其啟示[J].佳木斯職業學院學報，2018（08）.

[3]王雨辰.論改革開放以來中國西方馬克思主義研究的歷史與邏輯[J].哲學研究，2018（12）.

[4]楊樂強，高寧寧.西方馬克思主義的資本主義微觀統治思想探析[J].湖北行政學院學報，2019（03）.

[5]金崇碧.淺議人本主義的西方馬克思主義對馬克思歷史觀的解讀[J].現代鹽化工，2019（05）.

[6]朱妤婷.改革開放以來我國西方馬克思主義研究發展歷程探析[J].山西師大學報（社會科學版），2019（06）.

[7]龐立生，聶陽.西方馬克思主義研究的雙重意義[J].馬克思主義理論學科研究，2017（06）.

（作者單位：長春理工大學）