徐江紅 郝永蕾 吳雪紅 朱立春
2型糖尿病在我國呈現(xiàn)逐年上升趨勢,胰島素抵抗作為其發(fā)病的重要環(huán)節(jié),貫穿于疾病始終,臨床控制不佳不但加重糖脂代謝紊亂,而且增加心腦血管并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險。大部分患者通過飲食運動減重減輕胰島素抵抗依從性差,西醫(yī)治療胰島素抵抗藥物有限,且容易出現(xiàn)胃腸道反應(yīng)及增加心衰風(fēng)險。本課題組前期經(jīng)過流行病學(xué)調(diào)查,結(jié)合臨床實踐分析胰島素抵抗形成的中醫(yī)病機(jī),以李東垣陰火理論作為臨床指導(dǎo),通過精準(zhǔn)辨證隨癥加減,臨床收效明顯,對全面綜合防治糖尿病及由胰島素抵抗導(dǎo)致的心腦血管并發(fā)癥具有重要的臨床意義。
胰島素抵抗是指機(jī)體對正常濃度的胰島素生物學(xué)反應(yīng)低于正常。其涉及肝臟、脂肪及肌肉等多種組織的多種生物學(xué)作用。臨床一般以未接受胰島素治療的患者空腹胰島素水平超過15.7 μIU/ml考慮存在胰島素抵抗[1],其臨床表現(xiàn)形式多樣,包括肥胖(尤其是向心性肥胖)、黑棘皮征、多囊卵巢綜合征等。現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)血清游離脂肪酸水平與胰島素抵抗密切相關(guān),胰島素抵抗明顯時,脂肪組織釋放的炎癥因子如腫瘤壞死因子-α、白介素-6等增加,內(nèi)源性胰島素增敏因子脂聯(lián)素生成減少[2,3]。胰島素抵抗長期存在會發(fā)生2型糖尿病、心血管疾病以及與肥胖和胰島素抵抗相關(guān)的惡性腫瘤。目前西醫(yī)治療胰島素抵抗的一線藥物主要是二甲雙胍及噻唑烷二酮類藥物,二甲雙胍主要是通過降低肝糖輸出、抑制肝腎組織糖異生及抑制胃腸道葡萄糖的吸收降低血糖水平,從而降低血清胰島素濃度達(dá)到改善胰島素抵抗的作用。而噻唑烷二酮類藥物主要是通過激活過氧化物酶體增殖相關(guān)受體γ,促進(jìn)機(jī)體脂肪動員,提高胰島素敏感性,發(fā)揮改善胰島素抵抗的作用。但是臨床應(yīng)用上述藥物仍存在一些局限,部分患者不能耐受二甲雙胍的胃腸道反應(yīng),而噻唑烷二酮類藥物會導(dǎo)致患者體質(zhì)量增加,增加肝毒性及心衰的風(fēng)險,并且與膀胱癌有相關(guān)性。
為了應(yīng)用中醫(yī)解決胰島素抵抗問題,首先要了解胰島素抵抗產(chǎn)生的中醫(yī)病機(jī)。糖尿病屬中醫(yī)學(xué)“消渴”范疇,歷代醫(yī)家和古書沒有對胰島素抵抗做相應(yīng)記載,但對消渴病的病因病機(jī)均做了詳細(xì)的論述。最早的文獻(xiàn)記載見于《黃帝內(nèi)經(jīng)》,漢唐以來,歷代醫(yī)家大多認(rèn)為本病以陰虛為本、燥熱為標(biāo),病位在肺、胃、腎,分上、中、下三消論治。此后,隨著外界環(huán)境及患者生活環(huán)境的改變,國內(nèi)中醫(yī)學(xué)者提出了許多新治法,如益氣滋陰法、清胃瀉火法、疏肝理氣法、活血化瘀法等[4]。近十余年,隨著人們生活水平的提高,生活方式的轉(zhuǎn)變,肥胖和糖尿病患者發(fā)病率逐年上升,現(xiàn)代學(xué)者隨著對消渴病機(jī)研究的深入,突破了“三消論治”的觀點,提出了“脾虛致消”學(xué)說,主張從脾論治,結(jié)合西醫(yī)胰島素抵抗相關(guān)指標(biāo)的臨床評價,推測中醫(yī)藥有改善胰島素抵抗及保護(hù)胰島β細(xì)胞功能的作用。本研究組前期曾針對秦皇島地區(qū)胰島素抵抗中醫(yī)證型分布做過流行病學(xué)調(diào)查[5],6個證型所占比例分別為:脾虛濕瘀證(55.4%),肝胃郁熱證(12.2%),濕熱內(nèi)蘊證(12.0%),氣陰兩虛證(11.5%),脾腎陽虛證(4.7%),熱盛傷津證(4.2%)。提出脾虛濕瘀證是胰島素抵抗的主要證型。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為胰島素抵抗主要與不合理的飲食結(jié)構(gòu)和生活方式導(dǎo)致機(jī)體超重和肥胖有關(guān),正如《素問·痹論》曰:“飲食自倍,腸胃乃傷”。過多的肥甘厚味不得正常運化,釀生濕濁,困遏脾氣;以車代步,多靜少動,久臥傷氣,久坐傷肉,使中焦壅滯,脾失健運,水濕停聚,釀生痰濁;又多有陰虛熱盛說,失治誤治,予滋陰清熱藥,寒涼滋膩,傷脾礙胃,脾胃運化失司,而生痰濕,在脾虛基礎(chǔ)上發(fā)為消渴胰島素抵抗。現(xiàn)代學(xué)者第五永長等[6]認(rèn)為,從臟腑看,脾虛、脾不散精是胰島素抵抗發(fā)生的病機(jī)關(guān)鍵;從病理產(chǎn)物看,痰濁、瘀血、痰瘀毒交結(jié)是胰島素抵抗發(fā)生的基本因素;從氣血陰陽看,氣陰兩虛是胰島素抵抗發(fā)生的病理基礎(chǔ)。黃開顏[7]認(rèn)為2型糖尿病初期,胰島β細(xì)胞功能處于代償階段,機(jī)體出現(xiàn)高胰島素血癥,視其為中醫(yī)“氣郁”,陽不足則無以化津液,血中葡萄糖不能被外周組織合理氧化利用導(dǎo)致血糖升高,視為“津液輸布異常”,氣機(jī)不暢則津液不利,因此將“陽微結(jié)”視為胰島素抵抗的基本病機(jī)。
李東垣,名杲,字明之,晚號東垣老人,“金元四大家”之一,補(bǔ)土派創(chuàng)始人。李東垣在《黃帝內(nèi)經(jīng)》理論的指導(dǎo)下,繼承了張元素重視脾胃及臟腑辨證用藥學(xué)術(shù)精華,結(jié)合個人臨證經(jīng)驗,提出“陰火”理論,主張補(bǔ)益中焦脾胃,遣方用藥以“升發(fā)脾胃陽氣而瀉陰火”為基本原則,首創(chuàng)“甘溫除熱”治法,對后世影響深遠(yuǎn)。
李東垣關(guān)于“陰火”產(chǎn)生機(jī)理的闡述見于《脾胃論·飲食勞倦所傷始為熱中論》中“若飲食失節(jié),寒溫不適,則脾胃乃傷。喜怒憂恐,損耗元氣。既脾胃氣衰,元氣不足,而心火獨盛。心火者,陰火也,起于下焦,其系系于心,心不主令,相火代之,相火,下焦包絡(luò)之火,元氣之賊也,火與元氣不兩立,一勝則一負(fù)。脾胃氣虛,則下流于腎,陰火得以乘其土位”。即飲食勞倦及情志失調(diào)等導(dǎo)致脾胃損傷,脾胃氣虛不能充養(yǎng)人體生理之“少火”,而使之轉(zhuǎn)化為病理之“壯火”,耗傷機(jī)體元氣。中醫(yī)傳統(tǒng)理論認(rèn)為,心為君主之官,神明出焉。而相火寓于肝腎兩臟。在正常生理狀態(tài)下,君火主神志,相火代君火行駛火令,心火的“陽熱”功能由相火完成。而在“脾胃氣衰”的病理狀態(tài)下,致心不主令,即君火不能主導(dǎo)相火,相火失制,故下焦相火代替心火行令之權(quán),而妄行正令之火。心火亦失去了“陽化氣”之功,變成“心火獨盛”,即病理相火,也即“陰火”。因病理相火“壯火食氣”,又稱為“元氣之賊”。脾胃氣虛,升降失調(diào),濕濁流于下焦,郁而發(fā)熱,陰火逆而上沖,加重對脾胃元氣的進(jìn)一步損傷。可見脾胃元氣虧虛是“陰火”產(chǎn)生的基礎(chǔ)[8]。脾胃氣虛,元氣不足則陰火亢盛,元氣充沛則陰火自然消退,二者相互制約。“陰火”的臨床表現(xiàn)于《脾胃論·飲食勞倦所傷始為熱中論》中記載:“脾證始得,氣高而喘,身熱而煩,其脈洪大而頭痛,或渴不止,其皮膚不任風(fēng)寒,而生寒熱。蓋陰火上沖,則氣高喘而煩熱,為頭痛,為渴,而脈洪,此皆脾胃之氣不足所致也。”[9]《脾胃論·脾胃虛實傳變論》中記載:“脾胃一傷,五亂互作,其始病遍身壯熱,頭痛目眩,肢體沉重,四肢不收,怠惰嗜臥,為熱所傷,元氣不能運用,故四肢困怠如此”。
李東垣基于“陰火”理論,其臨床治療疾病十分重視升發(fā)脾陽,認(rèn)為只有谷氣上升,脾氣升發(fā),元氣才能充沛,生機(jī)才能活躍,陰火才能潛藏。若谷氣不升,脾氣下流,元氣將會匱乏,生機(jī)消沉,“陰火”即可因之上沖而產(chǎn)生各種病證。故提出了“胃虛元氣不足諸病所生論”“脾陽升則陰火降”等理論,創(chuàng)立了“以辛甘溫之劑,補(bǔ)其中而升其陽,甘寒以瀉其火則愈”等治法,所創(chuàng)補(bǔ)中益氣湯、升陽益胃湯及升陽散火湯等方劑,皆是依“陰火”理論而設(shè)。并根據(jù)脾胃病隨四時氣候變化,隨證加減。時在春令,風(fēng)濕相搏,于補(bǔ)中益氣湯加羌活、防風(fēng)、升麻等補(bǔ)中升陽,風(fēng)以勝濕;如暑傷胃氣,用清暑益氣湯補(bǔ)氣升陽,瀉火堅陰;時在秋令,秋涼外束,濕熱未退,肺脾兩虛,宜用升陽益胃湯健脾升陽,瀉火除濕,秋涼偏甚,寒邪克胃,宜用厚樸溫中湯溫胃理氣;時在冬令,脾腎陽虛,宜用沉香溫胃丸溫通陽氣,上熱下寒,寒熱錯雜,宜用神圣復(fù)氣湯清上溫下。選藥宜用黃芪、人參、白術(shù)、炙甘草健脾益氣;升麻、柴胡、葛根升陽舉陷;防風(fēng)、蔓荊子升發(fā)陽氣;羌活、獨活、茯苓、澤瀉健脾利濕;黃連、黃芩、黃柏、牡丹皮、白芍清瀉陰火;陳皮、木香行氣消食;枳實、厚樸消滿除脹等[10]。
綜上,胰島素抵抗產(chǎn)生的中醫(yī)病機(jī)與李東垣“陰火”理論不謀而合,針對脾胃氣虛、元氣虧虛,“陰火”鴟張的基本病機(jī),以李東垣“陰火”理論為指導(dǎo),經(jīng)臨床辨證論治,隨癥加減,從而達(dá)到改善患者氣血津液代謝紊亂,臨床治療胰島素抵抗收效明顯。因此,希望從“陰火”辨治為糖尿病胰島素抵抗中醫(yī)治療提供一條新思路。