免疫指標檢測用于乳腺癌患者中的臨床效果研究

郭寶清

【摘 要】目的：評價探究免疫指標檢測用于乳腺癌患者中的臨床效果研究。方法：抽選來我院接受免疫指標檢測的患者為研究主體，將30例乳腺癌患者作為實驗組，30例乳腺良性疾病患者為觀察組，60例患者分別一一接受CEA、CA125、CA153單獨檢測和聯合檢測，分析其檢測結果。結果：實驗組患者接受單獨檢測后的指標明顯比觀察組的指標高，其陽性檢測結果對比，實驗組單獨檢測的概率以及聯合檢查的陽性概率均顯著高于觀察組，對比數據差異大，存在顯著研究意義（P<0.05）。結論：采用免疫指標檢測乳腺癌患者后，其聯合檢測的結果更準確，取得的陽性率極高，為乳腺癌疾病的診斷提供重要參考依據。

【關鍵詞】免疫指標;乳腺癌;檢測價值

【中圖分類號】R116【文獻標識碼】B【文章編號】1005-0019（2020）01--01

乳腺癌屬于女性特有的生殖器官疾病，同時也是女性惡性腫瘤疾病中發病率較高的一種，乳腺癌的病灶位置在乳腺腺上皮組織，發病后約有80%的女性表現為乳腺腫塊、乳頭溢乳等，根據發病程度分為良性和惡性，此病若不及早診斷治療，會使得病情不斷惡化發展，對其身體健康和生活均產生極大傷害，甚至會威脅患者生命安全[1]。乳腺癌診斷多采用免疫指標檢測法，為了進一步體現此檢測方法的重要性和臨床檢測價值，我院將抽選收治的30例乳腺癌患者和30例乳腺良性疾病患者展開探究，分析此檢測技術的臨床意義。

1 資料與方法

1.1 一般資料

統計研究時間為2017年5月～2019年4月，抽選來我院接受診療的30例乳腺癌患者為實驗組，30例乳腺良性疾病患者為觀察組，觀察組年齡25～75歲，平均年齡（49.55±5.22）歲，疾病類型：小葉增生11例，纖維腺瘤10例，乳腺囊腫5例，乳腺炎4例;實驗組年齡26～76歲，平均年齡（50.22±5.12）歲，臨床分期I期5例，II期10例，III期8例，IV期7例。上述資料對比后發現差異不明顯，且研究結果無統計學意義，P>0.05，實驗有可比性。

1.2 方法

60例患者均接受免疫指標檢測，檢測時間取清晨患者空腹狀態下，抽取其靜脈血2ml，留置5min左右待血液自行凝固后采取離心實驗，以3000r/min的轉速離心10min，然后將分離后的血清放置在零下20。無菌環境下存貯，檢測選用的儀器為美國生產的全自動化分析儀進行發光免疫法檢測，依次檢測CA153、CA125、CEA 濃度[2-3]。

1.3 觀察指標

觀察對比兩組患者的免疫檢測結果以及各指標檢測的陽性概率，陽性標準的判斷CA153的陽性滿足條件為31.3U/ml;CA125的陽性滿足條件為35U/ml;CEA 的陽性滿足條件為5ng/ml。

1.4 統計學方法

研究數據的計算和分析錄入統計軟件SPSS23.0處理，計數資料對比用百分比表示，檢驗方式為X2，計量資料表現形式為（），結果行t檢驗，當P<0.05說明統計學有意義。

2 結果

2.1 檢測指標對比

實驗組檢測后各指標水平均比觀察組高，數據對比存在研究意義（P<0.05），詳見表1。

2.2 檢測結果陽性概率

單獨檢測結果的陽性率對比，實驗組的明顯高于對照組，聯合檢測的陽性率對比，實驗組的陽性率更突出，對比差異顯著，P<0.05，見下表2。

3 討論

基于女性生理結構的特殊性，特別是乳腺解剖結構，其構成要素有纖維組織、乳腺腺體、脂肪和皮膚，一旦女性發生乳腺疾病不僅臨床診斷和治療難度較大，并且疾病對自身造成的傷害更嚴重[4]。

關于乳腺癌在臨床中的診斷方法需特別注意，由于其病情復雜，對于診斷檢查要使用免疫指標檢測法，此檢測技術包含三個指標，依次是CA153、CA125、CEA，為了進一步驗證其結果的準確性，本文進行的詳細對比分析，數據顯示，實驗組的單獨檢測指標值均比觀察組的指標高，在陽性概率對比中，實驗組單獨檢測的陽性率分別為86.67%、83.33%、80.00%，而觀察組的陽性率為63.33%、53.33%和50.00%，兩組聯合檢測的陽性率為分別為93.33%、70.00%，相對比說明聯合檢測后其結果的陽性率最高，更能明確的檢查出乳腺癌的病情狀況。

綜合上述，臨床針對乳腺癌的診斷檢查采用免疫指標檢測中的聯合檢測效果俱佳，其結果更具有參考研究價值。

參考文獻：

熊慧生.自擬中藥方聯合化療方案對乳腺癌患者免疫功能指標水平及生活質量的影響[J].湖南中醫藥大學學報，2018，38（08）：87-91.

王文慧，李海濱，宋玉國.乳腺癌患者細胞免疫指標的檢測及意義[J].北華大學學報（自然），2017，18（1）：53-56.

楊妺，尚孔順，王媛媛，等.乳腺癌Ki-67免疫組化檢測結果判讀研究進展[J].診斷病理學雜志，2018，25（4）：307-310.

王雅婷.乳腺癌超聲表現與分子免疫組化指標關系研究新進展[J].臨床超聲醫學雜志，2017，19（9）：623-624.