牙周整復(fù)術(shù)在口腔修復(fù)中的應(yīng)用效果分析

化維

摘要 目的：探究牙周整復(fù)術(shù)在口腔修復(fù)中的應(yīng)用效果。方法：2018年4月-2019年4月收治口腔修復(fù)患者55例，隨機(jī)分為兩組。對(duì)照組采用常規(guī)方式進(jìn)行口腔修復(fù);觀察組在常規(guī)口腔修復(fù)之前采用高頻電刀進(jìn)行牙周修復(fù)。對(duì)比兩組應(yīng)用效果、口腔功能評(píng)分和外觀評(píng)分。結(jié)果：觀察組總有效率、口腔功能評(píng)分及外觀評(píng)分均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：牙周整復(fù)術(shù)在口腔修復(fù)中有較好的應(yīng)用效果，還可改善患者口腔功能及外觀。

關(guān)鍵詞 牙周;整復(fù)術(shù);口腔修復(fù)

口腔修復(fù)即人們常說的鑲牙，其主要針對(duì)的病癥為牙周病、牙列缺損、牙體缺損、頜面缺損以及顳下頜關(guān)節(jié)病等，是口腔科最常見的一種治療方式。

資料與方法

2018年4月-2019年4月收治口腔修復(fù)患者55例，隨機(jī)分為兩組。觀察組28例，男16例，女12例;年齡22～56歲，平均（34.2±8.4）歲;對(duì)照組27例，男17例，女10例;年齡23～58歲，平均（35.1±9.0）歲。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。本研究經(jīng)倫理委員批準(zhǔn)，所有患者均簽署知情同意書。

納入標(biāo)準(zhǔn)：①需要進(jìn)行口腔修復(fù);②無其他重大疾病。

排除標(biāo)準(zhǔn)：①精神異常;②病歷資料不全;③語言或認(rèn)知障礙;④治療依從性差[2]。

方法：①對(duì)照組采用常規(guī)口腔修復(fù)治療：術(shù)前檢查患者的各項(xiàng)基本生命指標(biāo)，確保患者的自身狀況適合進(jìn)行口腔修復(fù)治療;對(duì)患者進(jìn)行牙冠修復(fù)術(shù);術(shù)后進(jìn)行藥物持續(xù)治療[3]。②觀察組在常規(guī)治療前對(duì)牙周進(jìn)行整復(fù)術(shù)治療：觀察牙周和牙齦部位，需要進(jìn)行口腔修復(fù)術(shù)的患者比較常見的有牙齦頸緣低，對(duì)牙齦頸緣低的患者，修復(fù)術(shù)前需要對(duì)牙齦進(jìn)行修復(fù)，對(duì)需要進(jìn)行修復(fù)的部位進(jìn)行局部麻醉，將需要修復(fù)的部位進(jìn)行明確畫線，依據(jù)畫線進(jìn)行修復(fù)，在此過程中采用電切刀將多余部位進(jìn)行切除，修復(fù)完成后，建立臨時(shí)牙冠，清理牙槽嵴，將根面進(jìn)行處理;最后對(duì)相應(yīng)的修復(fù)部位進(jìn)行沖洗縫合;術(shù)后叮囑患者漱口，至少3次/d，直至拆線。確保患者牙周整復(fù)術(shù)療效，然后進(jìn)行常規(guī)的口腔修復(fù)治療，包括術(shù)前對(duì)患者生命指標(biāo)的檢測(cè)，評(píng)估患者的口腔修復(fù)風(fēng)險(xiǎn)，與患者和家屬及時(shí)溝通病情;給患者行局部麻醉，依據(jù)患者狀況進(jìn)行口腔修復(fù)，需要注意與牙齦頸緣的契合度，術(shù)后進(jìn)行持續(xù)藥物治療，對(duì)患者的生命指標(biāo)進(jìn)行觀察，確保患者順利康復(fù)[4]。

觀察指標(biāo)：對(duì)比兩組的應(yīng)用效果、口腔功能評(píng)分和外觀評(píng)分。療效判定標(biāo)準(zhǔn)：①顯效：患者各項(xiàng)口腔功能基本恢復(fù)正常;②有效：口腔功能有較為明顯的改善，需要在日常生活中注意;③無效：口腔功能無顯著改善或病癥加重，需要進(jìn)一步治療。總有效率=（顯效+有效）/總例數(shù)x100%。口腔功能評(píng)分與外觀評(píng)分總分均為100分，分?jǐn)?shù)越高，口腔功能與外觀狀況更好。

統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù);計(jì)量資料用（x+s）表示，采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用[n（%）]表示，采用x2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

結(jié)果

兩組患者療效比較：觀察組治療總有效率優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

兩組患者口腔功能評(píng)分與外觀評(píng)分比較：觀察組口腔功能評(píng)分及外觀評(píng)分高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

討論

在傳統(tǒng)的口腔修復(fù)中，對(duì)牙周整復(fù)并不關(guān)注，這導(dǎo)致很多患者在口腔修復(fù)后，容易出現(xiàn)牙齒錯(cuò)位，部分患者還會(huì)因?yàn)樽陨淼难乐芑斡绊懶迯?fù)術(shù)后的美觀，牙齦頸緣契合度不高，影響患者的口腔功能恢復(fù)與外觀美感，達(dá)不到最終的治療效果[5]。

此次研究結(jié)果顯示，牙周整復(fù)術(shù)在口腔修復(fù)中有較好的應(yīng)用效果，可以提升治療效果，增強(qiáng)治療患者口腔功能的恢復(fù)與外觀的恢復(fù)，是適應(yīng)現(xiàn)階段人們對(duì)口腔修復(fù)治療要求的，具體原因：需要采取口腔修復(fù)的患者，絕大部分存在牙周畸形，在常規(guī)的口腔修復(fù)治療前，采用牙周整復(fù)術(shù)可以有效地改善患者的牙周畸形，從而避免患者在治療后牙齒的畸形磨損，讓患者在治療后能夠更好地進(jìn)行康復(fù);除此以外，牙周畸形的糾正，也能使常規(guī)口腔修復(fù)中牙齦頸緣更契合，增加了口腔修復(fù)后牙齒的穩(wěn)固性”。綜合以上來看，牙周整復(fù)術(shù)不僅可以有效地祛除病因，對(duì)患者后期的口腔修復(fù)治療也能更好地做準(zhǔn)備，使患者自身的狀況更適合口腔修復(fù)，在一定程度上提升了治療效果，在實(shí)際臨床中值得推廣。

綜上所述，牙周整復(fù)術(shù)在口腔修復(fù)術(shù)中有較好的應(yīng)用效果，不僅可以改善患者的口腔功能，還能保障外觀美感，有顯著的口腔修復(fù)應(yīng)用價(jià)值，在實(shí)際的口腔修復(fù)中牙周整復(fù)術(shù)有重要意義，值得推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]喻愛霞.牙周炎患者應(yīng)用牙周組織再生術(shù)聯(lián)合正畸治療的臨床效果評(píng)價(jià)[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，38（3）：306-310.

[2]周永敏，徐燕，王曉靜.重度慢性牙周炎患者上頜磨牙區(qū)拔牙后即刻種植與位點(diǎn)保存術(shù)后延期種植短期療效觀察[J].口腔醫(yī)學(xué)研究，2017，33（1）：78-82.

[3]劉夢(mèng)娜，鄒紅，趙燕傳統(tǒng)金屬樁、預(yù)成纖維樁和可塑纖維樁在口腔修復(fù)中的臨床效果觀察[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床，2018，15（10）：157-160.

[4]許辛夷，張銀蓮，耿芳惠.CAD/CAM氧化鋯全瓷冠和金屬烤瓷冠的臨床應(yīng)用及對(duì)牙周組織影響[J]上海口腔醫(yī)學(xué)，2017，26（3）：331-335.

[5]張宇，林野，劉洋，等.牙周炎晚期伴上頜牙槽骨前突畸形患者即刻種植全牙列固定修復(fù)的側(cè)貌變化初探[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志，2017，52（10）：625.