黃南華
【摘要】2019年國家教材委員會專家專家委員會審核通過了新的美術鑒賞教材,新教材對教學的目標作了新的要求,美術素養要求學生要具備五個基本的能力:圖形識別、美術表現、審美判斷、創意實踐、文化理解。美術的評價方式會直接影響教學的方式方法,美術評價的結果直接反應出教學的效果。教學的評價在新形勢下就顯得尤其重要,對比傳統的評價方法,四步評價的方法更有針對性。
【關鍵詞】美術素養;教學評價;教學效果;針對性
一、四步法評價的內容
四步法主要有描述、分析、解釋、評價四個步驟。描述是講述在作品中看到的物體,包括畫面的內容、色彩、材質、肌理、尺寸等。分析是探討形式關系、形狀相互關系,色彩處理、空間等。解釋是推測作品的意義和作者作畫的思想。評價是在一定范圍內比較、判斷作品的好壞,不同作品之間進行對比。
二、四步法評價和傳統評價之間的差異
傳統的教學評價,注重教授知識技能,對于一幅畫,我們更多的是讓學生記住作者是誰,畫面的內容,表達的思想情感。我們最常問學生的是你在畫面中看到什么,學生的表達普遍是敘述性,然后教師贊美學生。學生的回答評價不夠全面,教師的過程性評價也針對性不強,不能對教學進行有效的評價。教師在設問時,問題本身的設置就不夠全面,學生在跟隨教師思路時也只是單一的評價。傳統的評價方式,更加注重學生的基礎知識掌握情況,主要考察學生有沒有記住書本基礎知識的內容,記住一些已知和固化的知識點,傳統評價方式考察的更多是學生的記憶。傳統評價方式的另一個不足是不能和文化理解相結合,學生在評一幅畫時,傳統的評價方式是要學生了解這幅畫的內容和創作的原因,而四步法的評價在這個基礎上增加了文化理解等方面的評價,這樣多層次的評價較為全面的。運用四步法的統一標準,有助于學生對全面知識的掌握。
三、四步法學習評價的優點
四步法的評價標準是從簡單到復雜,從基礎到聯系實踐,回歸本民族文化的本源。四步法的評價體系是比較完善的,評價的每一步都環環相扣,逐漸深入,在掌握基礎知識的基礎上再進一步深入評價。傳統的評價依據標準答案進行對錯得分評價,在答案的選擇上一般只有ABCD。而四步法評價是開放的,四步法評價中有對文化的理解,明確在評價的過程中必須要對文化的理解做出評價,有助于學生對本土文化的理解和掌握。
傳統的評價方式是比較隨意的,評價作品的角度、出發點不同,評價的結果也就各不相同,綜合素質能力較強的學生就會評價的更深入些,導致學生之間存在較大差異,不利學生發展,而四步評價法能夠很好的解決這些問題。
四、四步法在學習《清明上河圖》的運用
《清明上河圖》是一幅重要的民俗歷史中國畫,在中國繪畫史上占有重要的歷史地位,對我們了解宋朝時期的建筑、科學、民俗風情等都有重要意義。由于時代久遠,學生很難理解這幅畫。清明上河圖畫面的內容豐富復雜,場面巨大,從城外到城中心,人物繁多,生動形象的人物各不相同,正是那個時代市民生活真實的寫照。《清明上河圖》的畫面宏偉,內容知識量大,學生很難讀懂、理解和掌握這幅畫,而運用四步法學習這幅畫學生就能夠有效理解。
運用四步法分析《清明上河圖》,第一步描述清明上河圖的畫面內容:清明上河圖是絹本設色,長528.7CM寬25.2CM,北宋張擇端畫,看到畫面內容是宋代都城汴梁繁華的景象,人物眾多,形象生動,畫面從城外開始描繪到城里,畫面中心是一座虹橋等內容。第二步分析階段:中國畫特有的散點構圖,從城外的“疏”到城內的“緊”,特別是畫面的中心虹橋與岸上的街市景象形成強烈的反差,橋上人物對橋下船只的險情表現出生動的表情等,更使畫面耐人尋味。第三步解釋:北宋時期社會的繁榮,文化事業的進步,繪畫藝術的發展,畫家對社會勞動人民的深入觀察,對社會真實的反應,畫面中的一些迷至今難于理解,在反應當時社會的繁榮同時,也反應出當時社會的一些弊端,畫面中幾個地方點題是清明時節。畫家創作這幅作品讓我們看到北宋的真實場景,反映了北宋的繁華。第四步是對清明上河圖這幅作品的評價,清明上河圖在中國繪畫史上占有重要地位,那一時期留下作品不多,而清明上河圖又是難得反映民俗城市風景的繪畫,畫面篇幅巨大,是一件難得具有重要歷史價值的作品。這幅畫對我們研究北宋、研究建筑有重大的歷史意義,同時對研究社會學、物理學等也都有重要的價值。
五、四步法學習評價運用的教學效果
四步法的評價體系優勢十分明顯,評價的目標也更加明確,規定了統一的評價步驟,有助于學生全面掌握素質修養要求下一些最基本的知識。運用四步法的評價方式評價作品有助于提高學生的整體認知的水平,學生在熟悉了四步法的評價方式后會養成全面評價的習慣,統一的評價方式也有助于教師的教學統一。四步評價法是一種快捷、高效、全面的評價方法,在核心素養的要求下,教師要充分利用好這一評價方式。
【參考文獻】
[1]黃宗賢.美術鑒賞[M].北京:人民美術出版社,2019(7)
[2]薄松年.中國美術史教程[M].西安:陜西人民美術出版社,2008
[3]李公明.中國美術史綱[M].長沙:湖南美術出版社,2004(廣州市白云藝術中學)