
前幾年,很多人說傳統(tǒng)企業(yè)的未來在互聯(lián)網(wǎng)。這句話容易被人誤解。
截至目前,傳統(tǒng)營銷托起了千億品牌,平臺(tái)電商托起了百億品牌(著名淘品牌三只松鼠2019年12月剛過百億);社交電商只不過托起了十億品牌。
早期的淘寶,傳統(tǒng)企業(yè)隔岸觀火。2012年天貓成立,傳統(tǒng)企業(yè)紛紛入局。但是,有多少傳統(tǒng)企業(yè)靠電商成長起來了?百億、十億、幾億的銷量能挽救傳統(tǒng)企業(yè)千億、百億規(guī)模的銷量?
進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后,無論電商、新零售、B2B,都是平臺(tái)商立場(chǎng)。平臺(tái)電商的特點(diǎn)是:平臺(tái)規(guī)模巨大,商戶嚴(yán)重碎片化。碎片化最符合平臺(tái)的利益。面對(duì)巨大規(guī)模的平臺(tái),無論多么大的品牌商都是渺小的。
無論如何,電商不是傳統(tǒng)企業(yè)的主戰(zhàn)場(chǎng)。
電商的力量,不在于規(guī)模,而在于快速發(fā)展形成的勢(shì)能。但是,當(dāng)電商發(fā)展速度放慢時(shí),勢(shì)能會(huì)回到傳統(tǒng)企業(yè)。
美國哈佛教授麥克奈爾提出“零售商業(yè)輪轉(zhuǎn)假說”。新型商業(yè)機(jī)構(gòu)初期都是“三低”(低地位、低毛利、低價(jià)格),如果成功,就會(huì)改善設(shè)施,提供更多服務(wù)。如此,就會(huì)增加費(fèi)用,強(qiáng)制提高價(jià)格,結(jié)果都會(huì)與它所替代的商業(yè)機(jī)構(gòu)一樣,成為“三高”(高地位、高毛利、高價(jià)格),直至新的商業(yè)機(jī)構(gòu)出現(xiàn)。
傳統(tǒng)零售如此,電商也是如此。看一看電商發(fā)展的軌跡:第一步,邊緣崛起。從C2C起步,商戶低門檻進(jìn)入,形成紅利;第二步,主流進(jìn)場(chǎng),紅利消失,流量費(fèi)劇增。
不是品牌商不想在電商持續(xù)擴(kuò)大規(guī)模,而是單一維度的商業(yè)體系,“零售商業(yè)輪轉(zhuǎn)假說”在電商上仍然靈驗(yàn)。阿里如此,社交電商(微商)、拼多多的拼團(tuán)、直播,都是如此。……