高郵湖生態修復區漁業資源恢復效果評價

孫文祥，許飛，魏文志

（1.江蘇省高寶邵伯湖漁業管理委員會辦公室，江蘇 揚州 225009；2.揚州大學，江蘇 揚州 225009）

高郵湖地處蘇皖交界，是江蘇省第三大淡水湖，全國第六大淡水湖，全湖總面積約76 000 hm2。高郵湖屬淺水型湖泊，為淮河入江水道，淮河水的90%要通過三河閘泄入高郵湖，然后經新民灘、邵伯湖泄入長江。

歷史上高郵湖水質優良，為各種魚類、鳥類和水生植物的生長提供了得天獨厚的生態環境，盛產青蝦、河蟹、銀魚、烏鱧、鳊魚、鯉魚等魚類，尤以青蝦、河蟹、銀魚聞名遐邇；水生植物有芡實、菱角、荷藕、莼菜等；湖面上水島有鷗、鷺、鶴以及野鴨等常出沒于蘆蕩。進入90年代，由于對該湖漁業和旅游資源不斷開發，加之周圍農田灌溉水大量排入，加速了水體的富營養化和污染程度。

根據《中國水生生物資源養護行動綱要》，為了養護和合理利用水生生物資源，促進漁業可持續發展，在高郵湖北部地區，馬棚航道以北、高郵和金湖分界線以東地區設立高郵湖漁業生態修復與資源增值保護試驗區（以下簡稱修復區），實施封閉式漁業資源養護。該水域湖底平坦，底質為淺淤泥質，冬季水深1.6～2.0 m，長有菹草、黃絲草、金魚藻、蓖齒眼子菜、聚草、苦草、荇菜、輪葉黑藻、野菱等，優勢種為菹草、黃絲草、金魚藻，生物量約 500～1 000 kg/667 m2。考慮到高郵湖過水性的特點，修復區工程結合淺海灘涂浮式網箱圍網技術和湖泊網攔技術，建成封閉式沉浮式抗風浪圍網，總面積2 000 hm2。

為了評價修復區漁業資源恢復情況，采用直接計數法對修復區漁業資源狀況進行評估，于12月19日至12月30日，在修復區選取200×667 m2水面作為試驗點，同時在修復區外沿選取條件相似的200×667 m2水面作為對照點，使用電捕技術作業，進行捕撈，對所有漁獲物進行分類、計數和統計分析，進一步評價漁業恢復情況，希望能為湖泊養護和合理利用提供借鑒作用。

1 材料與方法

1.1 選點

試驗點位于修復區中部，水深1.65 m，湖底平坦，屬水草區，沉水植物群落稀疏，盛期覆蓋率20%～30%，周年演替規律為：秋后菹草萌發，逐漸生長成優勢種群，進入初夏后菹草衰敗，演替為以聚草和蓖齒眼子菜為優勢種的聚草＋蓖齒眼子菜＋金魚藻＋野菱＋苦草的雜合群落。對照點位于修復區西圍網外，毗鄰修復區西緣，湖泊生態環境和水草分布與試驗點基本相同。

1.2 電捕作業

為了較為客觀地反映資源狀況，試驗點和對照點分別用聚乙稀網攔封閉圈圍，用直流電電捕器在圈圍區內反復游弋作業，共3次22 h，電捕作業船6條，2t/條，電捕器功率15 kW，捕撈有效半徑4 m。

1.3 魚體測定和稱重

用量魚板以cm為單位測量魚體體長，用電子枰以g為單位稱重。

1.4 年齡鑒定

從魚體中段背鰭的前下方側線上方采取鱗片10片左右放入鱗片袋內，作為年齡鑒定材料帶回實驗室內，用稀氨水浸泡5～8 min，然后用毛刷刷去鱗片上面的粘液和污物，用濾紙吸干水后夾在載玻片中，在顯微鏡下觀察，鑒定出年齡并測定鱗長和輪徑，通過目微尺和臺微尺換算為實際長度，用生物統計方法，對鰱魚和鳙魚的生長進行研究和分析。

1.5 主要經濟魚類生長測定

魚類的體長（L）—體質量（W）關系式用乘冪函數，即 W=aLb來表示[4]；

1.6 多樣性指數

采用Margalef豐富度指數、Shannon-Wiener多樣性[1]指數和Pielou均勻度指數[2-3]來比較區內外水生動物的多樣性和分布均勻度。

公式如下：

Margalef豐富度指數：R=（S-1）/ln N；

式中，N為樣品中包含的生物個體數，i為地i種樣品，S為水生生物出現的種類數，Pi為采樣點中第i種樣品的個體數在全部樣品中所占的比例。

2 結果與分析

2.1 漁獲物產量與組成

共捕獲漁獲物16種（表1），其中魚類14種，蝦類2種。區內漁獲物總量7 329.58 kg/213 160尾，平均18.78 kg/667 m2，564尾；區外漁獲物總量709.02 kg/25 750尾，平均 5.9 kg/667 m2，215尾，前者分別是后者的3.18倍和2.62倍。區內形成經濟種群的有鯽魚、鯉魚、紅鰭原鲌、花鰱和烏鱧5種，而區外能形成經濟種群的魚類僅為鯽魚、鯉魚、紅鰭原鲌3種。

表1修復區內外漁獲物組成比較

表2修復區內外魚類的體長—體重關系式

2.2 圍網內外主要經濟魚類生長

2.2.1 生長 魚類生長依據體長（L）—體質量（W）關系式，一般用乘冪函數即W=aLb來表示[4]，表2為實測鯽魚、鯉魚、紅鰭原鲌、花鰱和烏鱧后依據體長和體質量數據推算的體長—體質量（W）關系式。

由于b值反映魚類在不同階段和不同環境中的生長特征，b值在2.5～4.0之間，魚類屬于正常生長型。高郵湖圍網內外鯽魚、鯉魚、紅鰭原鲌、花鰱、烏鱧等均位于3左右，都在等速生長范圍內，屬正常生長，而且圍網內外差異不大，說明圍網內外的鯽魚、鯉魚、紅鰭原鲌、花鰱、烏鱧都能得到良好生長。

2.2.2 肥滿度

肥滿度是魚類體長、體質量關系的另一種表達方式，常用作衡量魚體豐滿程度、營養狀況和環境條件的指標[5]。

表3修復區內外主要經濟魚類肥滿度比較

修復區內的鯽魚、鯉魚和紅鰭原鲌肥滿度差別都不大，說明修復區內外營養狀況和環境條件差別不大，同時也說明了2 000 hm2圍網的修復區沒有影響主要經濟魚類的生長。

2.3 主要經濟魚類年齡組成

修復區內外鯽魚、紅鰭原鲌和鯉魚3種魚的數量在全部漁獲物中均為優勢。從圖1、圖2、圖3可以看出這3種魚1＋魚占的尾數比例都很高；其中鯽魚和紅鰭原鲌的比例更是高達85%以上，這說明高郵湖魚類資源小型化低齡化的現象是十分明顯的，即使在修復區這樣的保護環境下變化也不大。從圖4可以看出在修復區外沒有捕到烏鱧，修復區烏鱧尾數比例以 1＋、2＋和 3＋個體占優勢，平均體質量分別為 0.635 kg/尾、1.412 kg/尾和 2.486 kg/尾，在修復區內漁獲物中烏鱧產量占9%；這表明區內烏鱧資源已經得到較好恢復。

2.4 圍網內外的多樣性指數

多樣性研究的實踐意義主要包括監測與保護兩個方面。在多樣性保護實踐中，常以多樣性指數為依據評價群落的狀況，從而采取相應的保護措施。其理論根據是群落的多樣性指數越高，該群落的意義越大。

湖中魚類多樣性是反映湖中水環境、生物餌料、各種水產動物之間以及捕撈強度等各方面綜合作用的重要參數。可以通過豐富度指數、多樣性指數和均勻度指數來表示。

物種豐富度即物種的數目，豐富度指數是生物多樣性的測度中使用最廣泛的指數之一，它最直觀地反映了一個種群的多樣性，可由調查到的種類數獲得，是最容易統計的一個指數[6-7]。

如果從群落中隨機地抽取一個個體，它將屬于哪個種是不定的，而且物種數目越多，其不定性也越大，多樣性指數就是指這種不定性。從生態學上多樣性指數也可理解為：第一，保證了對種數一定的總體，各種間數量分布均勻時，多樣性最高；第二，兩個物種個體數量分布均勻的總體，物種數目越多，多樣性越高；第三，多樣性可以分離成幾個不同的組成部分，即多樣性具有可加性。它也是把豐富度與均勻度結合起來的一個單一的統計量[8]。

均勻度指數是指群落中不同物種的生物量、個體數量或其它指標分布的均勻程度。

一般情況下豐富度指數、多樣性指數、均勻度指數的下降，與魚類種類數量的減少有關。豐富度指數的下降表明，魚類群落中的魚種組成簡單，群落結構的復雜性降低。多樣性和均勻度指數的降低，說明魚類種群穩定性下降。外部的擾動，特別在過高的捕撈強度下會使魚類多樣性下降[9]。從圖5可以看出，修復區外Margalef豐富度指數、Shannon-Wiener多樣性指數、Pielou均勻度指數均低于修復區內，說明了修復區外捕撈強度過大，同時也說明了2 000 hm2修復區對漁業資源有很好的保護效果。

3 結論

3.1 漁獲物（生物量）總量明顯增長

生態修復區漁獲物總量7 329.58 kg/213 160尾，每667 m2平均18.78 kg/667m2，564尾，修復區外口漁獲物總量709.02 kg/25 750尾，每667 m2平均5.9 kg/667m2，215尾，前者分別是后者的3.18倍和2.62倍。

3.2 經濟種群明顯增多

生態修復區形成鯽、鯉、烏鱧、紅鰭原鲌和花鰱5個經濟魚類種群，而修復區外口僅有鯽魚和鯉魚兩個經濟魚類種群。

3.3 漁獲物商品率明顯提高

生態修復區達商品規格的漁獲物6 531.1 kg，每667 m2平均16.75 kg/667m2，占漁獲物量89.1%；經濟種群群體的商品率分別為：鯽魚49.9%；鯉魚98.2%；烏鱧100%；紅鰭原鲌48%；花鰱100%。生態修復區外口達商品規格的漁獲物485.9 kg，每667 m2平均4 kg/667m2（其中大部分是規格50～120 g/尾的鯽魚占71.8%），占漁獲物量67.8%；經濟種群群體的商品率分別為：鯽魚76.2%；鯉魚76.2%。

3.4 漁獲物個體明顯增大

生態修復區的經濟種群中出現4齡以上的高齡群體，其中：鯉魚有11.2 kg（6齡）的個體；花鰱有5 kg以上/尾（3齡）、紅鰭原鲌有 0.25 kg以上/尾（3齡以上）、烏鱧有3 kg以上/尾（3齡以上）的群體，而在修復區外沒有發現此類群體。