淺析青少年自尊和家庭教養

陳雯雯

【摘?要】自尊對青少年學習成績也具有顯著影響。即便是在控制個體的人口統計特征和家庭背景的條件下，自尊仍然會對青少年的學業成績產生顯著的正向影響。自尊水平越高，青少年的語文成績會越好;青少年自尊水平越高，青少年的成績也會越好。

【關鍵詞】家庭教養;青少年;自尊

引言

青少年的學習成績一直是教育社會學的重點議題，家庭是青少年進行社會化的第一個場所，父母是青少年的第一任老師，父母教養方式對青少年發展發揮著重要作用。擔負著教育功能的家庭對青少年發展的影響，尤其在非智力因素的培養上，可能會遠遠超過學校教育。青少年時期的學生，不僅面臨身體和心理上的變化，也會面對繁重的學業，在這樣的環境下，學生在學習和心理上容易產生多種不良情緒，對其發展產生不良影響。而父母如果能對青少年進行適當的引導，在對孩子的教養方面采取更為合適的方方法，那么會有利于青少年的發展。目前對于學業成績的研究大多停留在兩兩相關的分析水平上，有探討父母教養方式對學習成績的影響，也有自尊對學習成績的影響，還有學習投入對學習成績的影響，

不同的教養方式會對青少年的學習成績產生不同的影響，除了教養方式對學習有直接影響外，會不會通過其他變量中介于學習成績呢？目前學者在家庭和學習成績進行研究時，加入了家庭環境、家庭經濟地位等因素，近年來，國內外有關父母教養方式與學習成績的研究表明父母教養方式是影響青少年學業成績的重要因素，但以往研究沒有將自尊作為中介詳細的探討教養方式和青少年自尊的關系，那么父母教養方式、自尊和青少年的學業成績三者之間到底是怎樣的關系

1?父母教養方式相關論述

1.1父母教養方式的概念

心理學家Perris是最早對教養方式進行定義的學者，他指出教養方式是父母在教養子女的過程中表現出來的教養行為。父母教養方式是父母的教養態度、自身的行為以及通過行為傳遞出來的情感表現的集合。父母通過教養方式將社會觀念、行為方式、社會道德等傳遞給子女，會影響子女以后的生活。

廣義的家庭教養方式指家庭成員之間相互影響而實施的一種教育;狹義的家庭教養是指由撫養者對其子女實施的教育。父母教養方式指家長在撫養和教育子女的過程中表現出來的一種行為傾向，是對父母教養行為的概括特征。父母教養方式是教養觀念、教養情感以及外顯表現的教養行為的組合體，是親子交往的實質反映，具有相對穩定性。

1.2父母教養方式的類型

不同學者根據不同角度劃分了父母教養方式的類型。從父母的要求與反應性兩個維度將其劃分為權威型，專制型和溺愛型三種教養方式。通過“要求”和“反應性”兩個維度的交互作用，界定了第四種教養方式類型，即忽視型教養方式。其中，“要求”表示父母有沒有對青少年的行為建立適當的標準，并讓他們完成這些標準;“反應性”代表父母對孩子接受和愛的程度，以及發現孩子需求的敏感程度。父母家庭教養方式劃分為：忽視型、民主型、專制型、溺愛型、懲罰型、成就要求型和教育的不一致型七種類型。劉金花（2000）在西蒙茲劃分的維度的基礎上結合我國實際情況進行研究，將家庭教養方式劃分成以下五種：拒絕型、嚴厲型、溺愛型、期待型和分歧型。

國內的學者關于青少年學習和教養方式的研究也在逐漸增多，包括初中生父母教養方式與學習投入的研究;針對父母教養方式、親自溝通和社會適應的研究。另外還有一些學者對父母教養方式的測量為研究方向。

2 自尊的概述

2.1自尊的概念

威廉詹姆斯（1890）第一次提出了自尊的概念，他指出“人們的自我感受完全取決于人們如何看待自己，取決于人們的實際情況與自己所設想的可能性的比值，自尊=成功/抱負水平”。Morris Rosenberg認為“自尊是針對于某一特定客體，即自我本身的一種積極或消極的態度。高自尊表明一個人是‘足夠好的心理感受，個體感到自己是一個有價值的人并尊重自己。

自尊就是自我價值感，是個人在社會生活中，認知和評價作為客體的自我對社會主體以及作為主體的自我的正向的自我情感體驗。本研究的自尊指：“個體對自己做出的評價，它表達了一種肯定或否定的態度，表明個體在多大程度上相信自己是有能力的、重要的和有價值的。”自尊指個體在社會比較的過程中所獲得的有關自我價值的積極評價與體驗。

自尊量表（SES）和自尊問卷（SEI）可以對自尊進行測量，學者黃希庭所編制的自我價值感量表也可以測量自尊。自尊量表（SES）是1965年羅森博進行編制的，常被用作測量整體自尊，也是最為經典的自尊測量工具，該工具的特點是方便和跨文化適應性好。該量表含有10個條目，是采用4點計分方式，有正向和反向計分。本文主要是根據自尊量表問題中提取的因子，對自尊進行計分。

自尊是一種心理現象，被許多學者作為研究對象。目前有關自尊的研究主要集中在父母教養方式與自尊關系的研究、自尊和學業的研究以及自尊與心理健康的研究，對不同群體的自尊情況進行研究。青少年自尊結構、發展特點及其影響因素的研究中發現：青少年外顯自尊和元自尊的發展水平會隨年級升高逐漸增長，但在高中階段會逐漸下降。在進城務工農民子女自尊發展的心理彈性研究中發現，影響農民工子女自尊的不利因素有以下幾個方面：家庭比較貧困、父母和子女較早分開以及父母患有疾病等;學習自我效能顯著預測自尊總分及自尊各維度;社會支持能夠顯著預測農民工子女的自尊。

2.2自尊對學習成績的影響

自尊水平和學習成績存在中度相關關系，成績好的學生自和成績不良的學生相比，自尊水平會更高。自尊與在英語成績的關系，自尊和英語成績之間沒有顯著性相關關系。但從自尊和低水平組、中水平組、高水平組學生的英語成績的相關系數來看，相關系數在逐漸增大，也就是自尊有利于提升青少年的英語成績。自尊對學習投入的影響，發現學習投入和自尊具有顯著正相關，自尊能夠正向預測學習投入。青少年的自尊較低時，容易對自己進行消極的評價和自我懷疑，不信任自身具備的能力，自我價值感較低。在學習方面，不能全身心投入其中，有困難的時候沒有運用身邊的資源解決問題，所以很少會有積極情緒。青少年自尊水平較高時，會非常信任自己，能夠看到自己的長處和能力，愿意主動學習，因此自尊水平較高的青少年會比自尊水平低的青少年在學習上投入更多。青少年自尊水平越高，會對自己有更好的評價，在學習和生活中會有積極體驗感，愿意擴大自己的視野并學習更多知識，會進行經驗總結和自我反思，有利于學習成績的提升。

通過文獻研究發現，自尊會顯著影響青少年的學習成績。自尊水平高的學生，其成績也會更好好;將成績好的學生同成績不好的學生相比較，前者的自尊水平會高于后者。究其原因發現，高自尊者更容易進行積極的自我評價，相信自己具備的能力并運用身邊的資源，在學習方面主動投入，因此學習成績也會更好。

參考文獻：

[1]魏運華.父母教養方式對少年兒童自尊發展影響的研究[J].心理發展與教育，1999（03）：7-11.

[2]林振龍，陳敏，邱潔英.青少年自尊與父母教養方式的相關研究[J].福建基礎教育研究，2009（11）：104-106.

[3]張英蕾. 青少年自主性、自尊與父母教養方式的研究[D].貴州師范大學，2005.

[4]蘆朝霞. 中學生父母教養方式、自我價值感與學業成績的關系研究[D].山西大學，2005.

（作者單位：北京八中貴陽分校）