妨害傳染病防治罪的構成要件詮釋

□李國歆，郭珊珊

(甘肅政法大學，甘肅 蘭州 730000)

新冠肺炎疫情(以下簡稱新冠疫情)期間，伴隨著《關于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》(以下簡稱《新冠防控意見》)的出臺，《刑法》第330條妨害傳染病防治罪得到了激活，在司法實踐中適用該罪名的案件大幅增加。實務界的大量適用更加凸顯了解決在適用過程中存在爭議問題的必要性。其一，有關本罪規(guī)范保護法益久爭不下，究竟本罪保護的法益是公共衛(wèi)生秩序還是公眾健康權利對于本罪構成要件的解讀起著舉足輕重的作用。其二，將罪狀中的“甲類傳染病”解釋為新冠肺炎這種參照甲類傳染病管理的乙類傳染病是否是合理的擴大解釋仍然存有疑惑。其三，妨害傳染病防治罪作為典型的具體危險犯，如何認定嚴重傳播危險在學理上仍然有待商榷。其四，該條罪名的罪過形式是故意還是過失尚且存在對立觀點，倘若將該罪名認定為故意犯罪，則故意的認識范圍是否恪守傳統(tǒng)范圍也仍然值得思考。對于上述問題提出立法論上的建議并交由立法者處理，無益于解決當下問題，因而應以解釋論立場出發(fā)對上述問題作出妥當解釋。

一、妨害傳染病防治罪的規(guī)范保護法益

學界通說認為法益具有相互矛盾的雙重維度，分別對應批判性機能和保護機能，同時法益概念由于其自身的品格，也具備指導妨害傳染病防治罪構成要件的解釋以及區(qū)分本罪與他罪的機能，因而首先應當明晰的是對于“公共衛(wèi)生”的理解，正確把握其涵義有助于發(fā)揮法益概念的批判性機能，防止恣意入罪；……