□衛晨曙
(中國政法大學,北京 100088)
大數據、人工智能在司法領域的應用與規制已經成為學界研究的熱點。在我國,大數據、人工智能在司法領域中主要表現為各種“智能辦案系統”。在美國,刑事司法系統中的大數據、人工智能應用主要表現為刑事司法中的“風險評估工具/軟件”(Risk Assessment Tool/Software)。在關于人工智能司法的討論中,美國的盧米斯訴威斯康星州案(Loomis v,Wisconsin)幾乎成為論及刑事司法人工智能所必談的案件,這一案件中涉及的COMPAS(The Correctional Offender Management Profile for Alternative Sanctions)系統,已經成為介紹美國刑事司法人工智能應用的典例。但是,當前學界關于美國刑事司法系統中人工智能應用的引介僅局限在COMPAS系統以及相關智能系統上,[1]而對于大數據、人工智能技術如何進入美國刑事司法體系,美國刑事司法系統風險評估工具的歷史演進等問題缺乏關注,這些問題不僅是了解美國刑事司法人工智能應用的途徑,同時也能為我國司法大數據、人工智能技術的應用提供有益鏡鑒。
大數據、人工智能技術進入美國刑事司法體系并非一蹴而就。目前,言美國刑事司法人工智能所必稱的COMPAS系統,是美國刑事司法系統內風險評估工具的一種,在大數據、人工智能卷起熱潮之前便已存在。從歷史上看,風險評估工具進入美國刑事司法體系得益于美國刑事司法理念的轉變和循證學科提供的方法論幫助,這兩種合力內外呼應,使其得以順利進入刑事司法體系。……