基于中國知網核心期刊數據的國內智慧旅游研究文獻統計分析

摘? 要：隨著現代信息技術的快速發展，智慧旅游的建設也進入高速發展期，其相關研究成果也頗為豐碩。本文圍繞中國知網核心期刊數據，利用文獻計量分析法，通過對智慧旅游相關文獻統計分析，包括年份發文統計、文獻來源統計、發文作者統計和發文主題統計，研究發現，國內學者在智慧旅游團隊合作、相關持續研究和新時期特殊區域相關研究方面仍存在著不足，因此提出了相關建議。

關鍵詞：知網;核心期刊;智慧旅游;文獻統計

基金項目：廣州市屬高校科研項目：廣州智慧旅游評價指標體系構建及應用研究（1201620665）。

一、前言

改革開放以來，我國旅游業快速發展，已成為國民經濟的戰略性支柱產業。伴隨著物聯網、移動互聯網、云計算、智能終端等信息技術的發展，“智慧旅游”概念應運而生。智慧旅游是現代旅游業與信息技術相融合的一種全新的形態，不僅對傳統旅游業帶來革命性的變化，也將對產業結構轉型升級產生直接的影響，更對人類社會的發展產生重大的影響。隨著旅游信息化程度的加深，我國城市智慧旅游建設進入高速發展期，智慧旅游的相關研究成為學術界的研究熱點。

國內學者在智慧旅游方面的研究已取得了豐碩的成果，通過中國知網以“智慧旅游”為檢索詞，以“主題” 檢索項，以SCI來源期刊、EI來源期刊、核心期刊、CSSCI為來源類別，搜集了自2010年至今的203篇文獻。本著嚴謹的態度，除去未署名的文章，共計197篇。這些文章，總被引數4586次，總下載數28.28萬次，篇參考數9.47次，篇均被引數23.28次，下載被引比61.67，代表了論文的權威性和學術水平。本文主要采用文獻計量分析法，分別從年份發文統計、文獻來源統計、發文作者統計和發文主題統計四個方面進行分析。通過分析，了解和掌握學者們對 “智慧旅游” 的研究現狀，更為智慧旅游相關研究奠定基礎。

二、研究文獻統計分析

（一）年份發文統計分析

從圖1可以看出，有關智慧旅游的核心期刊中，2010年0篇，2011年2篇，標志著學術界開始對此領域予以關注;2012年以來，相關研究數量開始增多，2014年達37篇，標志著智慧旅游成為學術界的研究熱點;2015年以來，研究整體略有下降，數量處于20-40篇之間，但研究熱度仍然比較高。

（二）文獻來源統計分析

通過對核心期刊數據來源的統計分析，有助于了解刊物對智慧旅游的重視程度，更有利于讀者圍繞相關主題找到此類研究。根據知網統計分析，197篇論文來源于旅游學刊、資源開發與市場、農業經濟、企業經濟、貴州社會科學、生態經濟、電子政務等104種刊物，平均每種期刊刊載 1.89篇文獻。其中92篇論文刊載在14種刊物，105篇刊載在108種刊物。通過整體分析，期刊來源分布比較分散。

（三）發文作者統計分析

根據統計，6位作者各發表3篇，28位作者各發表論文2篇，其余123位獨立發表論文1篇，占論文總數的78.34% 。由此表明了學術界在智慧旅游方面的研究，學者們多處于單槍匹馬狀態，沒有形成合作的理念，而且對于智慧旅游的研究尚不活躍，沒有形成持續性研究氛圍。

（四）發文主題統計分析

根據統計，總結學者們的相關研究成果，研究發現主要從以下四個方面研究智慧旅游。

1、智慧旅游相關概念研究

張凌云等（2012）、曾祥輝等（2015）指出，智慧旅游是旅游業與信息技術相結合，滿足游客個性化需求，提供高品質、高滿意度服務，實現旅游資源、信息資源等社會資源的整合、共享與利用等。李云鵬等（2014）把智慧旅游定義為旅游者個體在旅游活動過程中所接受的泛在化的旅游信息服務。

2、智慧旅游信息化平臺研究

朱珠、張欣（2011）構建了智慧旅游感知體系，并借助云計算、物聯網等技術打造智慧旅游管理平臺;朱玉霞、王麗華（2014）結合江蘇省具體旅游物流業務，提出了實現江蘇省智能旅游物流平臺創新的途徑;王平平（2014）闡述了智慧旅游云平臺建設的目標，并對平臺建設的關鍵點進行了分析，提出了智慧旅游應用云平臺的總體架構;禤慶東、羅琪斯（2019）以桂平市全域旅游建設為例，提出了全域旅游智慧化平臺的構建模式。

3、智慧旅游服務體系研究

劉利寧（2013）構建了智慧旅游的評價指標體系;杜鵬、楊蕾（2013）提出了智慧旅游系統建設體系;龍毅（2014）探討了城市智慧旅游應用體系的多層次結構及其特征，提出了應用體系的建設原則及各系統的GIS服務功能;張紅梅（2016）基于“旅游+互聯網”背景下，進行了智慧旅游云服務體系創新;阮立新（2017）構建了核心利益相關者訴求導向的景區智慧旅游框架體系。

4、智慧旅游城市研究

王恩旭（2014）不僅研究了智慧旅游城市建設的影響因素，還構建了智慧旅游城市建設水平評價指標體系與評價模型。黃松（2017）選取北京、南京等12個首批國家智慧旅游試點城市，建立了智慧旅游城市旅游競爭力評價指標體系;張宏祥（2018）借鑒國外智慧旅游城市經驗，提出了建設的相關途徑等。

三、提出相關建議

基于以上文獻統計分析，本文提出以下建議：

（一）注重智慧旅游團隊合作研究

研究發現，從學者發表論文的情況分析，獨立發表論文1篇占論文總數的78.34%，表明了大多數學者處于單打獨斗的狀態，學者之間合作研究發表的論文所占比例較小。因此，學者們之間應該加強學術合作，成果共享，形成一支科研能力強、合作緊密的研究團隊。

（二）注重智慧旅游持續學術研究

任何研究都是一個持續的，不斷深入的過程。而根據統計，近10年來學者們各自發表智慧旅游論文沒有持續性，排在前幾位的也僅僅是發表3篇論文。這說明多數學者對 “智慧旅游”的研究沒有形成持續性的研究氛圍，相關成果也較少。因此，相關研究的持續性和連貫性有待進一步加強。

（三）注重區域智慧旅游相關研究

隨著雄安新區、粵港澳大灣區等區域的打造和發展，而圍繞這些區域在智慧旅游相關方面的研究較少。因此，應該加強新時期這些區域的智慧旅游的理論和應用研究，助力智慧旅游城市及區域經濟發展。

參考文獻：

[1]禤慶東，羅琪斯.全域旅游智慧化平臺建設——以桂平市為例[J].測繪通報，2019（06）：131-135.

[2]張宏祥.中國智慧旅游城市建設的基本狀況與國際經驗借鑒[J].對外經貿實務，2018（05）：85-88.

[3]阮立新.基于利益相關者訴求的景區智慧旅游框架體系構建[J].南京師大學報（自然科學版），2017，40（03）：159-165.

[4]黃松，李燕林，戴平娟.智慧旅游城市旅游競爭力評價[J].地理學報，2017，72（02）：242-255.

[5]張紅梅，梁昌勇，徐健.“旅游+互聯網”背景下的智慧旅游云服務體系創新[J].旅游學刊，2016，31（06）：12-15.

[6]曾祥輝，鄭耀星，張秦.基于內容分析法的智慧旅游概念探析[J].資源開發與市場，2015，31（10）：1246-1249+1184.

[7]王平平.智慧旅游云平臺需求及總體架構研究[J].電信科學，2014，30（11）：61-65.

[8]王恩旭.基于G1-DEMATEL的智慧旅游城市建設影響因素識別研究[J].湖北社會科學，2014（10）：85-89.

[9]朱玉霞，王麗華.江蘇省智能旅游物流平臺及其創新[J].物流技術，2014，33（21）：107-108+135.

[10]龍毅，葛軍蓮，李青，謝毅，張翎.城市智慧旅游應用體系探討[J].測繪科學，2014，39（08）：98-102.

[11]王恩旭.基于G1-熵值的智慧旅游城市建設水平評價模型及實證研究[J].大連理工大學學報（社會科學版），2014，35（02）：68-73.

[12]李云鵬，胡中州，黃超，段莉瓊.旅游信息服務視閾下的智慧旅游概念探討[J].旅游學刊，2014，29（05）：106-115.

[13]杜鵬，楊蕾.智慧旅游系統建設體系與發展策略研究[J].科技管理研究，2013，33（23）：44-49.

[14]劉利寧.智慧旅游評價指標體系研究[J].科技管理研究，2013，33（06）：67-71.

[15]張凌云，黎巎，劉敏.智慧旅游的基本概念與理論體系[J].旅游學刊，2012，27（05）：66-73.

[16]朱珠，張欣.淺談智慧旅游感知體系和管理平臺的構建[J].江蘇大學學報（社會科學版），2011，13（06）：97-100.

作者簡介：

王建軍（1978.05-），男，副教授，碩士，主要從事城市創新與區域發展、旅游規劃方面的研究。