須兆龍 朱青青 陸建國 錢 彪 (江蘇省常熟市植保植檢站 215500)
近年來,江蘇省常熟市小麥田雜草呈連年重發趨勢,田間草量多,防除難度大。為尋找有效防除當地小麥田雜草的高效藥劑,江蘇省常熟市植保植檢站開展了55%吡氟酰草胺·異丙隆SC等藥劑防除小麥田雜草的藥效比較試驗。現將相關試驗結果報道如下。
供試田塊位于常熟市常福街道五新村,試驗田地勢平坦,小麥長勢良好。供試小麥品種為“鎮麥10號”,于2018年11月3日采用人工撒播方式進行播種。試驗期間水肥管理、病蟲防治等按大面積小麥生產技術進行。
供試除草劑分別為55%吡氟酰草胺·異丙隆SC、33%氟噻草胺·吡氟酰草胺·呋草酮SC、50%苯磺·異丙隆WP、50%高滲異丙隆WP、47%異丙隆·丙草胺·氯吡嘧磺隆WP。
試驗共設6個處理,不設重復,小區面積為333.3 m2,小區隨機排列,試驗設計方案見表1。試驗于11月8日采用背負式電動噴霧器施藥,每667 m2兌水30~40 kg均勻噴霧。藥后30 d、90 d、120 d調查株防效,藥后120 d測鮮重防效。
通過試驗期間目測觀察發現,藥后30 d,55%吡氟酰草胺·異丙隆SC處理區的小麥葉尖有褪綠現象,47%異丙隆·丙草胺·氯吡嘧磺隆WP處理區的小麥葉片也有褪綠現象,約10 d后兩處理區的小麥均恢復正常。

表1 試驗處理設計
2.2.1 藥后30 d
試驗田雜草種類以單子葉雜草為主。
由表2可知,藥后30 d,以33%氟噻草胺·吡氟酰草胺·呋草酮SC對單子葉雜草的株防效最高,達94.74%;其次為55%吡氟酰草胺·異丙隆SC,對單子葉雜草的株防效達90.53%。各處理對總草的防效與對單子葉雜草的防效表現基本一致。

表2 藥后30 d不同藥劑處理對小麥田雜草的防效比較
2.2.2 藥后90 d
試驗田雜草種類仍以單子葉雜草為主。由表3可知,藥后90 d,以55%吡氟酰草胺·異丙隆SC對單子葉雜草的株防效最高,達94.44%;其次為33%氟噻草胺·吡氟酰草胺·呋草酮SC,對單子葉雜草的株防效達88.06%。各處理對總草的防效與對單子葉雜草的防效表現基本一致。

表3 藥后90 d不同藥劑處理對小麥田雜草的防效比較
2.2.3 藥后120 d
試驗田單子葉雜草數量逐漸增多,且雙子葉雜草有零星發生。由表4可知,藥后120 d,以55%吡氟酰草胺·異丙隆SC對單子葉雜草的株防效和鮮重防效均為最高,分別達92.10%和92.51%;其次為33%氟噻草胺·吡氟酰草胺·呋草酮SC,對單子葉雜草的株防效和鮮重防效分別為86.49%、82.91%;以50%苯磺·異丙隆WP對雙子葉雜草的株防效和鮮重防效為最差,均為33.33%。各處理對總草的防效與對單子葉雜草的防效表現基本一致。
試驗所選小麥田的雜草種類以單子葉雜草(罔草、看麥娘)為主,故試驗結果以藥劑對單子葉雜草的防效為參考。試驗結果表明,以55%吡氟酰草胺·異丙隆SC對小麥田單子葉雜草的防效最好,藥后3次調查的株防效均在90%以上,但藥后30 d小麥葉尖有褪綠現象,所以在推廣應用該藥劑時,需明確其適宜施用量,以正確施用該藥劑,避免藥害現象發生。33%氟噻草胺·吡氟酰草胺·呋草酮SC對單子葉雜草的防效也較好,藥后3次調查的株防效均在85%以上,且對小麥生長的安全性較高。經多年連續使用,50%苯磺·異丙隆WP、50%高滲異丙隆WP常規用量對小麥田雜草的防效不理想,實際使用時需增加施藥量。

表4 藥后120 d不同藥劑處理對小麥田雜草的防效比較
同時,據試驗期間觀察,小麥生長后期麥田雜草出草快、草量多,因此在小麥田雜草防除上,要堅持冬前封閉處理與春季莖葉處理相結合,以有效控制田間雜草發生。