吳 丹 李 濤 王繪華 朱吉明 徐錦瑾 張娟娟 成 瑋
(1上海市青浦區農業技術推廣服務中心 201700;2上海市農業技術推廣服務中心,上海市閔行區 201103)
“白鶴草莓”是上海市青浦區的優勢特色果品,2018年獲得全國農產品地理標志,且草莓作為冬季少有的上市鮮果,在青浦區的年種植效益可達2億元,目前青浦區草莓已進入提質增效的發展階段。白粉病[Sphaerotheca aphanis(Wallr.) Braun]是草莓生產上的主要病害之一,是由真菌界子囊菌亞門羽衣草單囊殼菌侵染引起,屬于低溫高濕病害[1-2],在氣溫為15~25 ℃、濕度為60%~80%時易發病[3],尤其在大棚環境下極易發病,該病多為害葉片(葉背)、果梗和果實[4],一般發病會使草莓減產20%~30%,嚴重發病可減產50%以上[5]。目前,國內外對草莓白粉病的防治已有不少報道,例如,Takeshi等[6]研究表明,草莓植株吸收硅酸鹽后可減少白粉病菌孢子萌發;馮新軍等[3]在浙江研究發現,氟菌·肟菌酯對草莓白粉病的防效達80%以上;葉正和等[7]在安徽研究發現,35%氯啶菌酯·多菌靈對草莓白粉病的防效可達90%以上。但是,目前有關青浦區對草莓白粉病防治的藥劑研究較少,且市面上防治草莓白粉病的藥劑種類較多,常用的防治藥劑也已出現抗性,藥效明顯下降[8]。因此,為進一步明確防治草莓白粉病的高效、低毒、安全殺菌劑,筆者于2019年選用4種不同殺菌劑進行了防治草莓白粉病的藥效試驗。現將相關試驗結果報道如下。
供試草莓品種為“紅顏”。供試藥劑為40%異菌·氟啶胺SC(江蘇明德立達作物科技有限公司)、0.2%苯丙烯菌酮ME(沈陽同祥農化有限公司)、25%粉唑醇SC(浙江世佳科技有限公司)、9%萜烯醇EC(斯托克頓有限公司),并以青浦區草莓大面積生產上防治草莓白粉病常用的殺菌劑30%苯甲·吡唑酯SC(上海宜邦生物工程有限公司)作為對照藥劑。
試驗設在上海市青浦區白鶴草莓產業園內進行,選擇草莓白粉病初發的種植大棚。試驗設6個處理(每667 m2施用量):(1)40%異菌·氟啶胺SC 70 mL,(2)0.2% 苯丙烯菌酮ME 40 mL,(3)25%粉唑醇SC 20 mL,(4)9%萜烯醇EC 60 mL,(5)30%苯甲·吡唑酯SC 30 mL,(6)清水對照(CK)。每處理重復3次,小區面積為20 m2,隨機區組排列,試驗地四周設保護行。
在草莓初發白粉病時,使用衛士15型背負式噴霧器對草莓葉片正反面和幼果等部位均勻噴藥,每667 m2藥液用量為50 L,在4月10日和4月17日連續用藥2次。試驗期間不施用其他病蟲害防治藥劑。
施藥及試驗期間觀察各處理區的草莓植株生長情況,并調查各供試藥劑對草莓生長的安全性。
采用5點取樣法,每處理隨機定點10株草莓,噴藥前調查白粉病的發生基數,第1次施藥后7 d和第2次施藥后7 d、14 d分別對草莓植株葉部和果實按通用病情分級標準(SES值)[9]進行調查。
藥害分級標準[10]:-,無藥害;+,輕度藥害,不影響作物正常生長;++,明顯藥害,可復原,不會造成作物減產;+++,高度藥害,影響作物正常生長,對作物產量和品質都造成一定損失;++++,嚴重藥害,作物生長受阻,作物產量和質量損失嚴重。
病情指數=∑[(各級病葉或果數×該級代表值)÷(調查總葉或果數×最高發病級值)]×100,防治藥效(%)=[1-(空白對照區施藥前病情指數×藥劑處理區施藥后病情指數)÷(空白對照區施藥后病情指數×藥劑處理區施藥前病情指數)]×100[11]。
利用Microsoft excel 2007整理數據,并采用Spss 17.0的Duncan’s法進行差異顯著性分析,對各處理間的藥效進行多重比較。
經調查,清水對照區的草莓白粉病發生較重,草莓葉片出現了枯黃卷縮癥狀,果實病斑較多,且病斑面積逐漸擴散到整個果實。各藥劑處理區的草莓葉片均未見明顯藥斑、發黃及植株矮化等現象,說明本試驗條件下各藥劑均對草莓生長安全,無藥害產生。
由表1可知,第1次用藥后7 d(4月17日),各處理草莓葉部白粉病的病情指數均有所增加,其中,處理(6)增長最快,增幅達239.87%,處理(2)次之,增幅為70.63%,處理(1)增幅最小,僅為27.17%。第2次用藥后7 d(4月24日),處理(6)草莓葉部白粉病的病情指數達7.93,而各藥劑處理中,處理(2)草莓葉部白粉病的病情指數最高,處理(5)次之,處理(1)和處理(4)最小。第2次藥后14 d(5月1日),處理(6)草莓葉部白粉病的病情指數仍為最高,而各藥劑處理中,處理(2)草莓葉部白粉病的病情指數最高,處理(5)次之,處理(1)最小。

表1 各處理草莓葉部白粉病的病情指數變化
由圖1可知,各藥劑處理對草莓葉部白粉病均有一定的防效。第1次藥后7 d,處理(1)對草莓葉部白粉病的防效高于其他4個藥劑處理,且顯著高于處理(2),其他藥劑處理間的防效無顯著差異。第2次藥后7 d,各藥劑處理對草莓葉部白粉病的防效均在60%以上,防效排列為處理(1)>處理(3)>處理(4)>處理(5)>處理(2),但處理(1)、(3)、(4)、(5)間防效無顯著差異。第2次藥后14 d,處理(1)對草莓葉部白粉病的防效最好,顯著高于處理(2)和處理(5),處理(3)和處理(4)次之,且與處理(1)間防效無顯著差異,處理(2)對草莓葉部白粉病的防效最差;各藥劑處理對草莓葉部白粉病的防效較第1次藥后7 d和第2次藥后7 d均有所增長。
由表2可知,第1次藥后7 d(4月17日),各處理草莓果實白粉病的病情指數均較藥前有所增加,其中,處理(6)增長最快,增幅達310.67%,處理(2)次之,增幅為144.57%,處理(1)增幅最小,僅為50.60%。第2次藥后7 d(4月24日),處理(6)草莓果實白粉病的病情指數高達7.00,而各藥劑處理中,處理(2)草莓果實白粉病的病情指數最高,處理(5)次之,處理(1)最小。第2次藥后14 d(5月1日),處理(6)草莓果實白粉病的病情指數仍為最高,而各藥劑處理中,處理(2)草莓果實白粉病的病情指數最高,處理(5)次之,處理(1)最小。
由圖2可知,各藥劑處理對草莓果實白粉病均有一定的防效。第1次藥后7 d,處理(1)對草莓果實白粉病的防效最好,處理(3)和處理(4)次之,且各處理間的防效無顯著差異,處理(2)對草莓果實白粉病的防效最低,且顯著低于處理(1)、(3)、(4)。第2次藥后7 d,各處理對草莓果實白粉病的防效排列為處理(1)>處理(3)>處理(4)>處理(5)>處理(2),處理(2)和處理(5)對草莓果實白粉病的防效顯著低于處理(1)、(3)、(4)。第2次藥后14 d,處理 (1)對草莓果實白粉病的防效最高,顯著高于處理(2),而處理(3)、處理(4)、處理(5)間的防效無顯著差異。
試驗結果表明,這5種殺菌劑在不同程度上對草莓白粉病均有一定的防治效果。其中,氟啶胺和異菌脲的復配制劑(40%異菌·氟啶胺SC)能阻止白粉病病原菌高能化合物合成,并抑制病原菌蛋白激酶,對草莓葉部和果實白粉病的防效均為5種藥劑最高,且復配制劑的藥效一般優于單劑的藥效,具有明顯的增效作用[12],特別適合對常規殺菌劑已產生抗性的病原菌防治;25%粉唑醇SC和9%萜烯醇EC對草莓白粉病的防效僅次于40%異菌·氟啶胺SC,特別是觸殺型保護性純天然植物源殺菌劑9%萜烯醇EC,可在白粉病病原菌生長階段干擾細胞膜形成、摧毀細胞壁,其對草莓葉部白粉病的防效優于對果實白粉病的防效;三唑類殺菌劑25%粉唑醇SC具有內吸性,是甾醇脫甲基化抑制劑,對草莓植株既具有保護作用,又有治療作用,對草莓葉部和果實白粉病的防效相當;0.2%苯丙烯菌酮ME對草莓白粉病的防效最低,這與張偉等[13]的研究結果不同,0.2%苯丙烯菌酮ME對草莓白粉病的防效欠佳的原因還需進一步探討;對照藥劑30%苯甲·吡唑酯對草莓白粉病的防效僅略高于0.2%苯丙烯菌酮ME,說明草莓生產上長期單一重復施用同一種藥劑,會使白粉病病菌對其抗藥性增強,導致防效下降。
為解決草莓生產上常用藥劑出現白粉病病菌抗性問題,替代藥劑以復配藥劑和植物源藥劑較好[14],這與本試驗的結果一致。本試驗結果表明,復配藥劑40%異菌·氟啶胺SC對草莓白粉病的防治效果最好,持效期最長,同時植物源殺菌劑9%萜烯醇EC和三唑類殺菌劑25%粉唑醇SC對草莓白粉病也有較好的防效,且這3種藥劑在本試驗濃度下均未發生藥害,對草莓生長安全,可在青浦區草莓生產中推廣應用。同時,鑒于40%異菌·氟啶胺SC和9%萜烯醇EC對草莓白粉病防效較好,建議將其作為小作物藥劑進行登記推薦。