疼痛護理管理模式在創(chuàng)傷骨科患者中的應用價值研究

肖利 孫文然

【摘 要】目的：創(chuàng)傷骨科患者采用疼痛護理管理模式，觀察該種護理方法的臨床使用效果。方法：隨機抽選我院2017年2月到2019年2月創(chuàng)傷骨科患，并且分成對照組和治療組，對照組采用常規(guī)護理干預，治療組采用疼痛護理管理模式干預。結果：兩組護理效果對比過程中，治療組有患者37例，總體有效率為94.59%;對照組有患者37例，總體有效率為75.67%。兩組數(shù)據(jù)有差異，（P<0.05），有統(tǒng)計學意義。結論：創(chuàng)傷骨科患者采用疼痛護理管理模式該種方法效果明顯，值得在臨床上推薦。

【關鍵詞】疼痛護理管理模式;創(chuàng)傷骨科;應用價值

【中圖分類號】R473.6 【文獻標識碼】A【文章編號】1002-8714（2020）01-0219-01

創(chuàng)傷骨科很多為急性患者，該種情況的患者有著發(fā)病突然性，同時疼痛程度高。而且隨著最近幾年來社會各種因素影響，創(chuàng)傷骨科疾病患者呈現(xiàn)一種上升趨勢。創(chuàng)傷骨科疾病患者疼痛度大，疼痛時間長，基本上疼痛會延續(xù)到患者愈合期。患者疼痛難忍時，會表現(xiàn)為惡心，血壓升高和心率加快癥狀，疼痛嚴重影響患者生活質(zhì)量。基于此，創(chuàng)傷骨科開疼痛護理管理非常重要，不僅提高療效，還會減少患者疼痛度，以此來保證患者身體健康。本組研究時主要是創(chuàng)傷骨科患者采用疼痛護理管理模式，觀察該種護理方法的臨床使用效果。

1 資料與方法

1.1一般資料

隨機抽選我院2017年2月到2019年2月創(chuàng)傷骨科患，并且分成對照組和治療組。對照組有患者37例，男性患者19例，女性患者18例，最大年齡67歲，最小年齡12歲;治療組有患者37例，男性患者20例，女性患者17，最大年齡70歲，最小年齡13歲;兩組資料沒有差異，（P>0.05），有統(tǒng)計學意義。

1.2方法

1.2.1對照組

對照組采用常規(guī)護理方法，常規(guī)護理是患者需要護理時提供護理服務，同時采用給藥護理和宣教護理等護理方法。

1.2.2治療組

治療組采用的疼痛護理管理干預，該種護理方法建立在常規(guī)護理之上，具體采用的疼痛護理管理主要有以下方面的內(nèi)容：

（1）建立疼痛護理小組：疼痛護理小組成員建設要求全面性，組內(nèi)成員有護士組長、骨科醫(yī)生、護理人員等組成，護理組長在該小組中起領導作用，需對護理流程和護理計劃制度[1]。護理小組建立完成后，還需制定監(jiān)督管理制度，該種制度的成立能在以后的疼痛護理時發(fā)現(xiàn)其中存在的問題，并且根據(jù)問題原因采用針對性方法解決。為了提高小組成員工作積極性，可以建立獎勵機制，每次疼痛護理完成，由骨科醫(yī)生和護士組長評價效果，計入獎勵制度中[2]。

（2）疼痛評估：采用的疼痛評估方法主要有兩種，一種是患者面部表情評估法;另一個是數(shù)字評定量表評估法[3]。具體使用兩種評估方法的內(nèi)容有以下方面：疼痛原因評估、疼痛程度評估、疼痛部位評估和疼痛時間評估，開展評估時需做好相應的記錄工作。評估工作完成后，把該方面內(nèi)容作為護理計劃中的疼痛評估尺，護理人員需隨時攜帶疼痛評估尺，并且使用好疼痛評估尺為患者制定出準確的疼痛評估頻率和方法。

（3）疼痛護理干預：患者疼痛時護理人員可采用兩種方法來緩解患者疼痛，一個是采用藥物方法緩解，另一個是采用非藥物方法緩解[4]。使用非藥物緩解患者疼痛時可從環(huán)境方面著手，患者病房保持干凈衛(wèi)生，并且安靜的環(huán)境能有效緩解患者疼痛度;護理過程中還可采用分散注意力方法來緩解患者疼痛;如果上述方法使用以后，患者疼痛度明顯增加，可為患者使用藥物鎮(zhèn)痛，采用藥物主要是帕瑞昔布，每次使用2mg，采用靜脈注射。

（4）健康知識宣教：護理人在開展護理工作時，需要對患者骨創(chuàng)傷疼痛相關知識宣教，需要患者了解疼痛嚴重時對身體造成的傷害，以此來提高患者對該種疾病的認知。

1.3統(tǒng)計學

總結分析本論文中患者的相關數(shù)據(jù)采用SPSS20.0軟件，用（n、%）表示計數(shù)資料，用x2檢驗，P<0.05，具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1兩組護理效果對比

兩組護理效果對比過程中，治療組有患者37例，總體有效率為94.59%;對照組有患者37例，總體有效率為75.67%。兩組數(shù)據(jù)有差異，（P<0.05），有統(tǒng)計學意義。

2.2兩組滿意度對比

兩組滿意度對比中，治療組總滿意度為97.27%，對照組總體滿意度為75.67%。兩組數(shù)據(jù)對照有差異，（p<0.05），有統(tǒng)計學意義。

3 討論

從本研究組的分析中，兩組護理效果對比，治療組有患者37例，總體有效率為94.59%;對照組有患者37例，總體有效率為75.67%。對數(shù)據(jù)分析，采用的疼痛護理管理模式，有著良好的效果。再從護理滿意度分析，兩組滿意度對比中，治療組總滿意度為97.27%，對照組總體滿意度為75.67%。由此可以獲得，采用的疼痛護理管理，獲得的患者滿意度更高。

綜上所述，在創(chuàng)傷骨科患者采用疼痛護理管理模式，該種方法效果和滿意度都高于常規(guī)疼痛護理，因此該種方法值得在臨床上推薦使用。

參考文獻

[1] 原巧玲，殷利曉，喬永平.疼痛護理管理模式在創(chuàng)傷骨科患者中的應用價值觀察[J].中國醫(yī)藥指南，2019，17（17）：290-291.

[2] 吳克會.疼痛護理管理模式在創(chuàng)傷骨科病房中的臨床應用價值評價[J].心理月刊，2019，14（04）：76.

[3] 翁靜.疼痛護理管理模式在創(chuàng)傷骨科患者中的應用價值觀察[J].中國冶金工業(yè)醫(yī)學雜志，2019，36（01）：33-34.

[4] 張春華，季艷霞.淺論疼痛管理在創(chuàng)傷骨科護理管理中的應用價值[J].中西醫(yī)結合心血管病電子雜志，2018，6（32）：101-102.