高職院校教師信息化教學(xué)能力評(píng)價(jià)研究

余敏燕　羅來根

摘 要：課題以高職院校信息化教學(xué)為研究對(duì)象，在具體研究過程中以課題主持人工作單位進(jìn)行實(shí)證研究。課題首先介紹了信息化教學(xué)對(duì)高職院校的重要性，然后對(duì)高職院校信息化教學(xué)評(píng)價(jià)的方法層次分析法的評(píng)價(jià)流程進(jìn)行詳細(xì)介紹，接著再參考相關(guān)文獻(xiàn)和調(diào)查問卷的基礎(chǔ)上確定了高職院校教學(xué)信息化的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，最后通過對(duì)江西現(xiàn)代職業(yè)技術(shù)學(xué)院教師進(jìn)行調(diào)查問卷，對(duì)高職院校信息化教學(xué)能力進(jìn)行評(píng)價(jià)，找出高職院校教師信息化教學(xué)能力存在的問題，從而為高職院校提升教師信息化教學(xué)能力奠定理論基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：層次分析法;高職院校;信息化教學(xué);評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)：G4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.02.084

1 高職院校對(duì)信息化教學(xué)的需求

由于高職院校學(xué)生基礎(chǔ)較差，對(duì)傳統(tǒng)的教學(xué)模式缺乏興趣，加上目前已經(jīng)進(jìn)入信息化時(shí)代，各種信息化進(jìn)入大學(xué)生視野，高職院校學(xué)生對(duì)信息化教學(xué)有較大的興趣。然后信息化教學(xué)手段也是近幾年剛剛興起，信息化教學(xué)手段較多，高職院校教師對(duì)信息化教學(xué)手段了解較少，高職院校教師信息化教學(xué)手段有待提升。課題以高職院校教師為研究對(duì)象，運(yùn)用層次分析法對(duì)高職院校教師信息化教學(xué)進(jìn)行評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)其存在的問題，提升高職院校教師信息化教學(xué)能力，提升高職院校學(xué)生對(duì)課堂的積極性，提升高職院校教學(xué)質(zhì)量。

2 層次分析法簡(jiǎn)介

層次分析法是在20世紀(jì)70年代由美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家薩蒂提出的，是一種將與決策有關(guān)的因素分解成若干個(gè)層次關(guān)系，將復(fù)雜的問題簡(jiǎn)單化處理，后面被廣泛的運(yùn)用到各種評(píng)價(jià)中，是一種比較常用的評(píng)價(jià)方法。

層次分析法評(píng)價(jià)的基本流程主要包括

（1）構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型，即將所需要評(píng)價(jià)的對(duì)象分成若干個(gè)清晰的層級(jí)，構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

（2）構(gòu)造判斷矩陣，這個(gè)主要是通過對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的專家進(jìn)行調(diào)查問卷，根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)同一層級(jí)的指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較，得到判斷矩陣，判斷矩陣如下公式：

3 構(gòu)建高職院校教師信息化教學(xué)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

在構(gòu)建高職院校教師信息化教學(xué)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，通過查閱了大量的相關(guān)文獻(xiàn)，對(duì)信息化教學(xué)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，確定初始的高職院校教師信息化教學(xué)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，在通過對(duì)高職院校信息化教學(xué)能力較強(qiáng)的相關(guān)專家進(jìn)行訪談，確定最終的高職院校教師信息化教學(xué)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，具體的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如圖1所示。

4 高職院校教師信息化教學(xué)能力評(píng)價(jià)實(shí)施

建立好高職院校教師信息化教學(xué)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系后，通過對(duì)相關(guān)的高職院校專家進(jìn)行調(diào)查問卷，并對(duì)調(diào)查問卷結(jié)果進(jìn)行分析，得到評(píng)價(jià)指標(biāo)體系同一層次的判斷矩陣，再根據(jù)判斷矩陣求出指標(biāo)體系各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，具體結(jié)果如表1所示。

從上表可知，高職院校教師評(píng)價(jià)指標(biāo)體中各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，而最后一列總權(quán)重則為子準(zhǔn)則層指標(biāo)的綜合權(quán)重，從綜合權(quán)重的大小可以判斷，哪些指標(biāo)對(duì)高職院校教師信息化教學(xué)能力的提升起到關(guān)鍵性作用，從而有針對(duì)性的提升高職院校教師信息化教學(xué)能力。

參考文獻(xiàn)

[1]孫娜.高職院校化工教師信息化教學(xué)能力的探討[J].當(dāng)代化工研究，2019，（07）：33-34.

[2]譚倩芳.論高職院校教師信息化教學(xué)能力提升策略[J].教育教學(xué)論壇，2019，（29）：24-25.

[3]蔣云霞，李亞，李蓉，等.供給側(cè)改革背景下高職院校教師信息化教學(xué)能力發(fā)展研究[J].教育現(xiàn)代化，2019，6（33）：76-77.

[4]楊文杰.高職院校教師信息化教學(xué)能力培養(yǎng)思考[J].哈爾濱職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，（02）：32-34.

[5]徐愛親.高職院校青年教師信息化教學(xué)能力提升研究[J].中國(guó)多媒體與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)學(xué)報(bào)（中旬刊），2019，（02）：49-50.

[6]賀麗娟.高職院校教師信息化教學(xué)能力培養(yǎng)的意義及策略[J].現(xiàn)代職業(yè)教育，2018，（29）：259.

[7]黃建國(guó).高職院校教師信息化教學(xué)能力現(xiàn)狀調(diào)查及提升對(duì)策[J].教育與職業(yè)，2018，（16）：105-108.

[8]嚴(yán)寧.智慧背景下高職院校教師信息化教學(xué)能力提升策略的探索與實(shí)踐[J].課程教育研究，2018，（29）：199.

[9]徐學(xué)敏.高職院校青年教師信息化教學(xué)能力的培養(yǎng)途徑和方式探索[J].楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，17（02）：77-81.