不同劑量促紅細(xì)胞生成素對腎性貧血治療的臨床研究

吉敏

【摘 要】目的：研究探討不同劑量促紅細(xì)胞生成素對于腎性貧血患者的臨床效果。方法：選擇60例我院所收治的腎性貧血患者作為研究對象，2017年2月至2019年6月作為本研究的時間范圍，采用隨機數(shù)字表法將其分為實驗組與對照組，每組各為30例。其中對照組患者選擇了促紅素3000IU皮下注射進行治療，三次一周，實驗組患者采用了促紅素9000IU皮下注射進行治療，一次一周，對兩組患者均連續(xù)治療8周。比較分析兩組患者的治療有效率、不良反應(yīng)發(fā)生情況以及兩組患者的Hb、Hct以及Ttc情況變化。結(jié)果：（1）實驗組患者的治療有效率為96.66%，對照組患者的治療有效率為93.33%，兩組患者之間存在差異但差異不大且不具有統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。（2）兩組患者在治療之前Hb、Hct以及Ttc水平?jīng)]有明顯的區(qū)別，在治療后，兩組患者的Hb、Hct以及Ttc均有所改善，其中實驗組患者的改善幅度明顯優(yōu)于對照組患者，兩組之間存在差異且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。（3）實驗組患者有一例出現(xiàn)血壓升高，對照組患者有二例出現(xiàn)血壓升高，兩組患者之間存在差異，但差異不大（P>0.05）。結(jié)論：不同劑量促紅細(xì)胞生成素對于腎性貧血患者的臨床治療效果存在一定的差異，其中較大劑量促紅素治療腎性貧血癥的效果較好，值得在臨床應(yīng)用中進一步推廣。

【關(guān)鍵詞】不同劑量促紅細(xì)胞生成素;腎性貧血;治療效果;臨床價值

【中圖分類號】R54 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1672-3783（2020）01-03--01

本研究選取了2017年2月至2019年6月間60例我院所收治的腎性貧血患者作為研究對象進行了研究調(diào)查，探討不同劑量促紅細(xì)胞生成素對于腎性貧血患者的臨床實用治療價值[1～3]。具體報告如下：

1 臨床資料與方法

1.1 臨床資料

本研究選取了2017年2月至2019年6月間60例我院所收治的腎性貧血患者為研究對象。分組方式為隨機數(shù)字表法，組間分布為實驗組（n=30）與對照組（n=30）。實驗組患者的男女比例15/15，年齡分布在22～73周歲之間，平均年齡為（44.22+0.24）周歲。對照組患者的男女比例為15/15，年齡分布在27～75周歲之間，平均年齡為（44.11+0.22）周歲。兩組患者年齡、性別等統(tǒng)計結(jié)果無差異（P>0.05），可比性校準(zhǔn)結(jié)果合格。

納入標(biāo)準(zhǔn)：兩組患者及其家屬均簽訂了知情同意書，并自愿參與到本次實驗調(diào)查當(dāng)中。

排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）兩組患者中的病情極為嚴(yán)重者。（2）拒絕加入本次實驗研究者。（3）罹患精神病或有精神病史者。

1.2 方法

1.2.1 對照組治療方法

針對對照組患者采用了3000IU的皮下注射促紅細(xì)胞生成素進行治療，每周治療三次，連續(xù)治療6周。與此同時為患者注射一定的維生素B1以及口服蔗糖鐵。

1.2.2 實驗組治療方法

針對實驗組患者采用了9000IU的皮下注射促紅細(xì)胞生成素進行治療，每周治療一次，連續(xù)治療6周。與此同時為患者注射一定的維生素B1以及口服蔗糖鐵。

1.3 觀察指標(biāo)

比較分析兩組患者的治療有效率、不良反應(yīng)發(fā)生情況以及兩組患者的Hb、Hct以及Ttc情況變化。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

采用SPSS22.0軟件對數(shù)據(jù)進行處理，計量資料Hb、Hct以及Ttc情況況采用t檢驗，計數(shù)資料治療有效率、不良反應(yīng)發(fā)生情況采用進行檢測，P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，P>0.05表示差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的治療效果比較

實驗組患者的治療有效率為96.66%，對照組患者的治療有效率為93.33%，兩組患者之間存在差異但差異不大且不具有統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）

2.2 兩組患者的不良反應(yīng)情況比較

實驗組患者有一例出現(xiàn)血壓升高，對照組患者有二例出現(xiàn)血壓升高，兩組患者之間存在差異，但差異不大（P>0.05）。

2.3 兩組患者的Hb、Hct以及Ttc水平比較

兩組患者在治療之前Hb、Hct以及Ttc水平?jīng)]有明顯的區(qū)別，在治療后，兩組患者的Hb、Hct以及Ttc均有所改善，其中實驗組患者的改善幅度明顯優(yōu)于對照組患者，兩組之間存在差異且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

本研究選取了2017年2月至2019年6月間60例我院所收治的腎性貧血患者作為研究對象進行了研究調(diào)查，探討不同劑量促紅細(xì)胞生成素對于腎性貧血患者的臨床實用治療價值[1～3]。具體報告如下：

綜合以上因素可以得出結(jié)論：不同劑量促紅細(xì)胞生成素對于腎性貧血患者的臨床治療效果存在一定的差異，其中較大劑量促紅素治療腎性貧血癥的效果較好，值得在臨床應(yīng)用中進一步推廣[4～5]。

參考文獻(xiàn)：

江強.用不同劑量的重組人促紅細(xì)胞生成素治療腎性貧血的效果研究[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2019（13）：138-139.

李秀文，姜雯.烏魯木齊地區(qū)不同劑量促紅細(xì)胞生成素治療腎性貧血的療效觀察[J].中外女性健康研究，2018（24）：30+68.

姜廷新.不同劑量促紅細(xì)胞生成素對腎性貧血治療的臨床研究[J].黑龍江醫(yī)學(xué)，2018，42（11）：1080-1081.

李香環(huán)，寧娟娟.不同劑量促紅細(xì)胞生成素防治早產(chǎn)兒貧血的療效觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2018，5（87）：28-29.

陳存海，宋艷梅.單次不同劑量重組人促紅細(xì)胞生成素治療腎性貧血的臨床研究進展[J].中華腎病研究電子雜志，2015，4（01）：49-51.