綠色創(chuàng)新研究現(xiàn)狀與展望

當前，環(huán)境問題受到全世界的廣泛關(guān)注，黨的十八大將生態(tài)文明建設(shè)納入“五位一體”中國特色社會主義總體布局，十九大進一步深化生態(tài)文明建設(shè)，明確解決突出環(huán)境問題的任務(wù)，綠色創(chuàng)新是其主要途徑。由于環(huán)境問題的公共性，綠色創(chuàng)新受到了政府、企業(yè)和學(xué)術(shù)界的共同關(guān)注，研究的內(nèi)容主要包括綠色創(chuàng)新的界定、綠色技術(shù)創(chuàng)新、綠色制度創(chuàng)新和綠色文化創(chuàng)新。

一、綠色創(chuàng)新界定

綠色創(chuàng)新又稱生態(tài)創(chuàng)新、環(huán)境創(chuàng)新和可持續(xù)創(chuàng)新，對其概念的界定可以追溯至20世紀90年代，James（1997）[1]將綠色創(chuàng)新定義為一種大幅度降低對環(huán)境的影響并給客戶和企業(yè)帶來價值的產(chǎn)品和工藝的創(chuàng)新活動。此后，陸續(xù)有學(xué)者從生態(tài)公平改進（Klemmer等，1999）、減少環(huán)境損害（Clayton 等，1999）、區(qū)別一般創(chuàng)新（Rennings（2000）、Halila和Rundquist（2011））、綠色創(chuàng)新功能（劉勇，2015）[2]等視角對綠色創(chuàng)新進行了界定，盡管學(xué)者們從不同視角對綠色創(chuàng)新的界定有不同，但大都是對James定義的延展，總體來說對綠色創(chuàng)新的研究包括三個方面：綠色技術(shù)創(chuàng)新、綠色制度創(chuàng)新、綠色文化創(chuàng)新，本文也將從這三個方面對近幾年的綠色創(chuàng)新研究進行綜述，為后續(xù)研究提供方向參考。

二、綠色創(chuàng)新研究現(xiàn)狀

（一）綠色技術(shù)創(chuàng)新

綠色創(chuàng)新的發(fā)展需要技術(shù)的支持，只有在技術(shù)上實現(xiàn)綠色發(fā)展，才能真正實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，因此對綠色技術(shù)創(chuàng)新的研究伴隨著綠色創(chuàng)新活躍起來。綠色技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展經(jīng)歷了從末端技術(shù)到無廢工藝，從廢棄物最少化技術(shù)到清潔生產(chǎn)技術(shù)，直到對污染預(yù)防技術(shù)的關(guān)注幾個階段[3]，關(guān)注的焦點也從微觀的技術(shù)處理上升到全過程的綠色技術(shù)創(chuàng)新，在綠色技術(shù)不斷演進的過程中，積累了豐富的研究成果，本文從綠色技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動因素和綠色技術(shù)創(chuàng)新效率兩個方面綜述。

綠色技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動力是學(xué)者們普遍關(guān)注的問題，國內(nèi)外學(xué)者采用多種方法研究綠色技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動因素，比如，雷善玉、王煥冉等（2014）[4]通過扎根理論研究認為企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新動力主要來自技術(shù)能力，而創(chuàng)新文化、市場導(dǎo)向和政府行為等情境因素對創(chuàng)新行為具有調(diào)節(jié)作用。胡征月等（2017）[5]通過對浙江省污染行業(yè)企業(yè)的數(shù)據(jù)分析，研究發(fā)現(xiàn)環(huán)境稅費、環(huán)境規(guī)制強度對綠色產(chǎn)品創(chuàng)新有顯著影響。郭捷等（2020）[6]以我國內(nèi)地31個省（市、區(qū)）2009-2017年面板數(shù)據(jù)為樣本，探究發(fā)現(xiàn)，環(huán)境規(guī)制與政府研發(fā)資助均對綠色技術(shù)創(chuàng)新有顯著正向影響。文雯（2020）[7]以2012—2017年西部民族地區(qū)8家化工行業(yè)上市公司為樣本，實證研究了企業(yè)內(nèi)部資源對綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響。從現(xiàn)有研究文獻可以發(fā)現(xiàn)，綠色技術(shù)創(chuàng)新受到內(nèi)外部的驅(qū)動力的共同作用，內(nèi)部主要有企業(yè)內(nèi)部資源、技術(shù)能力，外部主要有環(huán)境規(guī)制、創(chuàng)新文化、市場導(dǎo)向等。

在綠色技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動力的影響下，綠色技術(shù)創(chuàng)新的效率也日益受到關(guān)注，對此研究大多聚焦工業(yè)企業(yè)和區(qū)域，研究發(fā)方法多為實證研究。成瓊文等（2020）[8]基于我國工業(yè)行業(yè)的面板數(shù)據(jù)，運用DEA模型和Tobit模型對綠色技術(shù)創(chuàng)新效率開展研究，發(fā)現(xiàn)中國工業(yè)行業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率整體呈現(xiàn)上升的發(fā)展趨勢，但各行業(yè)間存在較大差距。曾菊芬（2019）[9]以2008-2017年各省市的面板數(shù)據(jù)為樣本數(shù)據(jù)，采用泰爾指數(shù)對各區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的均衡性進行實證分析，發(fā)現(xiàn)我國各區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新效率總體呈現(xiàn)“東高西低”的發(fā)展態(tài)勢;各區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的發(fā)展處于不均衡狀況。韓孺眉（2017）[10]應(yīng)用PCA和四階段DEA綜合評價模型，對2014年全國31個省市地區(qū)工業(yè)企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新效率進行了實證分析。結(jié)果表明:剔除環(huán)境因素后，全國技術(shù)創(chuàng)新的平均綜合效率、純效率和規(guī)模效率均有所提高。

（二）綠色制度創(chuàng)新研究現(xiàn)狀

對生態(tài)環(huán)境的保護，很容易會想到從制度上進行約束，因此綠色制度創(chuàng)新也為綠色創(chuàng)新的發(fā)展做出了貢獻。徐磊（2007）[11]從全面能量管理的視角出發(fā)，構(gòu)建出基于全面能量管理的綠色制度創(chuàng)新動力機制模型，提出實現(xiàn)綠色制度創(chuàng)新的戰(zhàn)略選擇。近幾年國內(nèi)對綠色之都創(chuàng)新的研究較少，更多偏向環(huán)境規(guī)制與綠色創(chuàng)新之間的影響研究，邢麗云，俞會新（2020）[12]基于資源基礎(chǔ)理論動態(tài)觀，考察了外部環(huán)境規(guī)制和內(nèi)部高管環(huán)保認知在綠色動態(tài)能力與環(huán)境創(chuàng)新間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用開展實證研究，表明環(huán)境規(guī)制對綠色資源整合能力與環(huán)境創(chuàng)新間關(guān)系起到顯著調(diào)節(jié)作用。

而在國際環(huán)境中，制度視角正成為解釋可持續(xù)發(fā)展行為的一個日益重要的方法，Dante I.Leyva-de la Hiz（2019）[13]分析了2005年至2009年期間80家國際公司的5.024項環(huán)境專利，研究發(fā)現(xiàn)利用國際公司的技術(shù)強度來產(chǎn)生綠色創(chuàng)新取決于其母國的制度配置。

（三）綠色文化創(chuàng)新研究現(xiàn)狀

綠色創(chuàng)新需要綠色文化的引導(dǎo)和支持，現(xiàn)有研究強調(diào)綠色文化對綠色發(fā)展的推動作用，需加強綠色文化建設(shè)。秦書生（2006）[14]從分析綠色文化內(nèi)涵入手，探討綠色文化對綠色企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響。羅秋燕（2019）[15]提出要從政治角度考量，明確政府職責，社會的各個主體也應(yīng)該承擔起應(yīng)有的責任，在全社會形成人與自然和諧相處的綠色發(fā)展文化。李留新（2019）[16]建議將綠色文化應(yīng)用到社會實踐中，形成綠色文化制度，用綠色文化制度約束各種行為，確保我國實現(xiàn)綠色發(fā)展。王麗君等（2010）[17]研究信息時代圖書館如何加強對綠色文化的建設(shè)，改進文獻信息資源管理的運行方式，開展服務(wù)創(chuàng)新。

三、綠色創(chuàng)新研究展望

歸納現(xiàn)有研究不難發(fā)現(xiàn)，目前對綠色創(chuàng)新的研究大多集中在綠色技術(shù)創(chuàng)新方面，從環(huán)境規(guī)制、行業(yè)企業(yè)、市場、技術(shù)與資源等多個方面開展研究，研究的方法既有扎根理論等定性研究，也有實證分析、數(shù)理模型等定量分析，但是針對地區(qū)性的綠色技術(shù)創(chuàng)新研究并不多見，由于存在地區(qū)和企業(yè)的異質(zhì)性，不同經(jīng)濟水平下的不同行業(yè)企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的驅(qū)動影響及效率可能呈現(xiàn)不同的效果。此外，對綠色制度創(chuàng)新和綠色文化創(chuàng)新的研究相對較少，尤其針對微觀層面，因此后續(xù)對綠色創(chuàng)新的研究可以從以下方向開展。

一是與我國經(jīng)濟發(fā)展的實際相結(jié)合，重點關(guān)注經(jīng)濟欠發(fā)達的地區(qū)和城市，關(guān)注規(guī)模相對較小的中小企業(yè)開展研究，幫助解決實際的綠色發(fā)展問題，提升整體綠色發(fā)展效能。二是豐富綠色創(chuàng)新內(nèi)容研究。綠色創(chuàng)新內(nèi)容涉及技術(shù)、制度、文化等方面，除了綠色技術(shù)創(chuàng)新以外，制度和文化在綠色創(chuàng)新中也尤為重要，應(yīng)該加強對綠色制度和綠色文化創(chuàng)新的研究，尤其是微觀層面的制度和文化研究。