行業成長即將提速！

智能門鎖抽檢不合格率超過30%、小黑盒特斯拉線圈秒開鎖……智能門鎖的安全性和品質一直是大眾關注的焦點，在各路投機者令智能門鎖這一高速成長的產品領域出現各種混亂時，即將出臺的強制國標讓人們看到了新的希望！

大有可為的智能門鎖市場

2016年中國智能鎖零售市場正式爆發，進而帶動中國智能鎖市場進入快速發展時期。2016年，中國智能鎖行業整體銷量超過350萬套，而據《2017中國智能鎖應用與發展白皮書》數據，到2020年時整體規模將達到3200萬套，占據全球過半份額。隨著智能家居產業的不斷興起，在產業規模的進一步擴大下，中國智能門鎖產業開始進入爆發期，消費需求以及滲透率正不斷攀升。隨著市場用戶教育深化、消費升級加速等，我國2020年智能鎖出廠價市場規模將有望達到340.6億，滲透率將達到19.75%。

從全球智能門鎖市場滲透率看，韓國已經達到了80%，而日本也已經維持在60%左右，中國從2016年的2%左右到2020年有望提升至20%，不僅意味著國內消費市場對智能門鎖接受度逐年提升，更意味著智能門鎖有望打開中國這一消費基數龐大的市場，從而成為新的產業風口。

同時，在政策和技術的扶持下，智能門鎖早已成為智能家居入口級產品以及家庭之鞥呢安防產品的核心單品，多年的發展讓智能門鎖行業形成了由配件供應商、技術支持商、元器件供應商、解決方案供應商、代工廠、智能鎖產商、經銷商等上下游企業構成的產業集群和生態。智能門鎖在這樣大環境下實現持續爆發式增長的同時，各種問題也隨之而來。

野蠻生長帶來的混亂

大有可為的市場吸引到眾多企業、機構、資本參與，根據全國制鎖信息中心的數據顯示，2018年我國智能門鎖企業的數量約為2000家，同比增長67%，龐大的品牌數量印證了智能門鎖產業的野蠻式生長。

在準入要求低和市場規模的誘惑下，許多商家紛紛投入到智能門鎖市場當中，除德施曼、金指碼、凱迪仕等專業品牌外，聯想、海爾、360、美的、TCL、三星、中興、小米等企業巨頭都已在智能門鎖領域有所布局，而爭相上車的資本方更推動了智能門鎖市場的成長速度。近乎野蠻式的高速成長下，混亂也隨之而來。

成熟而發達的代工產業鏈，讓智能門鎖從外觀到功能設計，同質化嚴重，而且市售智能門鎖價格從低端的幾百元到數千元，更讓消費者不明所以，尤其是投機品牌對利潤的追求，更不惜降低產品品質，用低價搏出貨量。“銀行級別守護”“金庫專用”等夸張的營銷詞匯，更加劇了整體市場的混亂。

呼之欲出的國標

低門檻讓智能門鎖行業魚龍混雜，監管缺失更讓產品亂象叢生，從市場對行業，都格外渴望智能門鎖行業標準的指定與實施。

在門鎖領域，《鎖具安全通用技術標準》是我國鎖具行業最頂層的國家標準，但這一現行標準為2008年版，迫切需要修訂。而在去年5月，全國五金標準化技術委員會已召開鎖具安全通用技術條件國家標準修訂研討會，針對生物識別、指紋識別進行安全分析，對產品可靠性、產品結構安全性等熱點問題專題研討，并對標準修訂的迫切性達成共識。2019年8月25日，中國政府上報了《鎖具安全通用技術標準》修訂版，其中智能門鎖將成為此次強制性國標修訂的重頭戲。修訂之后，智能門鎖將迎來新國標。新國標的臨近，讓無序混亂的市場狀態開始向好的方向轉變。有了新國標的規范引導，行業通過對產業深耕和上下游資源整合，將會形成更完整的智能家居生態。

一直存在的標準

智能門鎖產業作為近二十年發展起來的新興產業，其在2016年左右開始進入到發展的快車道，高速成長下，行業暫時混亂在所難免，而除了鎖具領域2008年版的《鎖具安全通用技術標準》和即將出臺的智能門鎖強制國標外，整個智能門鎖產業本身其實存在不少行業標準，只不過在標準定義劃分上，這類行業標準的覆蓋和執行力度不如國標，但依舊具有不小的參考價值，對于當下有意選購智能門鎖的消費者而言，這類行業標準同樣值得關注。《電子防盜鎖》（GA/T374-2001）、《指紋防盜門鎖通用技術要求》（GA/T701-2007）、《建筑智能門鎖通用技術要求》（JG/T394-2012）可以說是目前智能門鎖產業主要準尋和參考的三個標準，其中《電子防盜鎖》由全國安全防范報警系統標準化技術委員會歸口，于2002年中開始執行實施的行業性標準，這個標準是國內智能門鎖產業中較早的行業性推薦標準，該標準經歷較長時間的踐行后，已經完成了新一輪的制修訂工作，進入到了標準送審階段，關于智能門鎖部分細則都做了相應修改。《指紋防盜門鎖通用技術要求》則本身具有較強的針對性，只對指紋防盜鎖，因此指標相對更加細致，同樣是針對電子（增加了指紋）、防護、機械、環境等方面做出了技術性的要求，對于智能門鎖指紋識別用用較為關注的消費者，可更多留意產品該標準的通過狀況。

《建筑智能門鎖通用技術要求》由2013年初實施的行業標準，由于這個標準距離當前時間最近，標準相對來講針對性更加細致，特別是針對電子部分的制定。而且根據安全、耐用、使用環境分別設定了級別，其中安全共分為三級，最高級為I級，最低級為III級，耐用度以英文字母分為G、D兩個級別，其中G為高，D為低，使用環境按照室內和室外進行了劃分，其中W為外，N為內，這個標準目前在智能門鎖行業中應用不是很廣泛。

對于智能門鎖產品而言，認證不僅是依據相關的質量、標準認證體系之后拿到的相應的證書，更是產品質量的最基本保障，相對于廠商營銷過程中對產品天花亂墜的描述，由特定機構出具的標準認證，顯然更具公信力，而隨著智能門鎖國家強制標準的出現，至少能讓智能門鎖產業擁有最基礎的產品品質及安全評定標準和保障。

先行一步的細分市場

作為快速崛起的新興領域，智能門鎖從產品軟硬件技術到市場營銷運營存在多樣化的需求，混亂市場本身對于產品推廣與落地本身也是不利的，在強制國標頒布以前，以公寓為代表的高增長細分市場已經在行業標準的指定上先行一步。

2019年10月23日，智能門鎖標準化項目研討會在杭州圓滿舉行。本次會議旨在探討《公寓智能門鎖系統》（項目號：CESA-2019-2-005）團體標準，此項標準由福州物聯網開放實驗室、國家鎖具產品質量監督檢驗中心（浙江）牽頭，系統集成商、公寓鎖企業、運營商等單位參與編制。該團體標準的制定，在公寓智能門鎖領域為供需各方搭建了橋梁，制定了一份相對完善的質量標準，填補了針對公租房、人才公寓及智慧校園等公共租賃房屋的智能門鎖標準的空白，并標準化了對不同通信制式的射頻性能及射頻測試的規范，對于智能門鎖整體發展有著積極的意義。

而除了公寓這樣的細分應用領域在標準制定上先行一步外，擁有強大渠道整合優勢的電商平臺京東，也主導發布了《智能門鎖通用技術條件》標準，直擊指紋鎖安全隱患，締造優于歐盟、韓國的超行業級安全標準，短期內得到鹿客、德施曼、凱迪仕、博世、果加、米家等品牌的認可和加入，也讓市場看到了新的方向。

接地氣的鎖芯標準

標準體系的建立，有助于行業健康成長，不過對于消費者而言，弄明白由國家標準、行業標準、地方標準和團體標準、企業標準組成的智能門鎖標準體系并不容易，終端市場消費者除關注各種標準認證外，鎖芯的等級顯然是最簡單直接的對比。

雖然智能門鎖在鎖芯結構設計上有不少差異，不過其鎖芯安全等級變化并不大。鎖芯的安全等級最早可追溯到1994年國家頒布了《GA/T73-94》機械防盜鎖標準，里面明確了A級鎖和B級鎖，主要的區分條件是A級鎖防止技術開鎖的時間需大于1分鐘;B級鎖需大于5分鐘，因此對于A級鎖還是B級鎖，根據國家標準，它們之間的區別是防止技術開鎖時間，而不是構造或是樣式的不同。

而隨著消費者對鎖芯安全性重視程度的提升，門鎖企業又提出了企業級的超B級和C級標準，除防技術開鎖時間和互開率外，C級鎖鑰匙形狀為單面葉片內銑槽，外銑槽鑰匙或者是雙排+葉片的形式，鎖芯類型為邊柱鎖芯。彈子結構為雙排葉片加V型邊柱鎖定;如果用強扭工具開啟鎖芯，鎖芯內部破壞，自爆鎖死，導致無法開啟，也成為鎖芯安全的一大賣點。

“選C總沒錯”或許有一些武斷，但從安全性出發，選擇C級鎖芯對于智能門鎖用戶而言，絕對是心理上和應用上的雙重保障。在強制性的國標正式出臺以前，C級鎖芯的選擇標準，對于大眾消費者而言絕對是最簡單、直接的智能門鎖選擇方式。

不可忽視的物聯網標準

未來智能門鎖將會是入口級產品，為智能家居場景帶來價值。例如家中無人，主人一旦開門，燈光、電視自動亮起以及加入的智能門鈴，遠程可視通話等等多種設備形成一體化。在未來更多家公司布局下，物聯網生態未來將會在行業中擴展更多的場景。

智能門鎖國標的推出，不僅要考慮到產業標準，更需要兼顧到智能家居甚至物聯網標準，以智能門鎖+智能貓眼這一常見的組合為例，用戶既可以及時接受到家門外異常的信息，也可以通過手機APP查看實時錄像。這樣的整合應用不僅需要APP平臺打通設備的底層通信與數據整合，更需要設備間主動的互聯互通，當有訪客來到家門前時，智能貓眼會自動識別訪客身份，外出的用戶通過APP了解訪客信息，并決定是否授權給智能門鎖開門。

而在全屋智能趨勢下，智能門鎖同家中其它智能家居設備連接，也能很好地提升產品適用性。用戶可指定指紋開鎖后讓空氣凈化器自動打開，或者讓智能音箱在家人回家時播放其喜歡的歌曲，而類似“離家自動布防”功能的出現，讓用戶可以設置出門時一個上提動作讓掃地機器人開始清掃地板、讓多功能網關進入警戒模式等，真正使設備更加人性化和智能。

設備的聯動不僅需要通信標準的統一，更需要隱私數據開放與授權，這部分的磨合不僅需要時間沉淀，更需要各智能家居設備領域企業不斷嘗試，才能從標準到用戶體驗上形成一致。

謹防標準投機者

當各種認證標準成為影響消費者購買因素時，難免不會出現投機者，蹭歐美或者日韓市場認證熱度甚至臆造海外認證等手段為產品鍍金在各個產品領域都已不是什么新鮮事兒，同時，很多智能門鎖品牌把功夫用在包裝、策劃和吹牛上，假冒國際大牌或者直接收購海外倒閉門鎖品牌，重新包裝宣傳為“百年鎖企”后往往能迷惑不少消費者。

由于沒有國標以及測試標準，目前為止，市場對于智能鎖基礎安全性能的約束力不足，導致用戶確實很難從一個或者幾個維度測試智能門鎖是否可以抵御普遍的攻擊形式。除智能門鎖本身產品和標準混亂外，更有不少配件產品“蹭熱度”登場，智能門鎖專用電池就是當前市場爭議較大的存在。防漏液、穩電壓、質保期長達十年等宣傳賣點下，智能門鎖專用電池閃亮登場，可對于技術已經相當成熟的堿性電池而言，所謂的技術優化甚至革新，恐怕真的沒有太大意義。以十年質保為例，智能門鎖電池基本上兩年左右肯定是需要更換的，這十年質保的實用價值又有多少呢？當然，電池廠商恐怕也知道這個產品噱頭大于實際，其宣傳雖然強調專業、專供，可在價格上，其實并沒有太多的變化，更多是在制造營銷賣點，不過這樣的“智商”販賣恐怕會引起不少消費者反感。

標準之外的障礙

根據鯨準研究院發布的一份智能門鎖行業報告，2017年國內智能門鎖總銷量突破800萬把，2018年這一數據翻升一倍至1685萬把，市場規模突破200億元。到2020年，預計年銷量超過4000萬把。漂亮的數據卻并不足以說明智能門鎖風口的崛起，2017年之前，絕大多數智能門鎖品牌均從B端公寓門鎖起步，想要維持高增長的局面，智能門鎖需要完成從2B到2C的轉變，然而，當B端流量見頂、C端市場繼續開拓后，智能門鎖需要面臨的問題顯然不只是標準的缺失。當下中國家庭的門大多不是標品，各家防盜門的長寬厚薄等尺寸不統一，這使得智能門鎖做不成標品，自然很難批量化生產，這無疑會提升智能門鎖廠商進軍C端市場的成本。同時，在家庭智能安防中，智能門鎖僅僅是其中的一部分，它也需要聯合其他智能設備，才能達到我們所希望的未來智能家居環境，這顯然需要智能門鎖智能屬性的提升。從硬件上來看，智能門鎖仍然無法做到100%的安全防護。目前國內市場常見的智能門鎖共分為下壓式和推拉式兩種，其中推拉式智能門鎖由于結構問題無法與天地鉤聯動。而天地鉤可以極大程度上減少因撬鎖這樣的暴力破壞將門打開，少了這一構件相信不少人也會有些沒“安全感”。此外，在基礎的安全應用方面，小黑盒的出現為智能門鎖帶來了一些“信用危機”，而指紋、密碼、APP、磁卡等眾多解鎖方式的搭載，為用戶開鎖提供便利的同時，也加劇了人們對安全性的擔憂。

被低估的消費心理

相對于軟硬件方面的阻礙，用戶消費心理的障礙同樣是智能門鎖落地需要克服的。國內用戶目前大部分還是習慣使用鑰匙鎖，以中老年為主的用戶群體對于智能門鎖沒有概念，且財產和人身安全的真實讓其對傳言滿天飛的智能門鎖存在心理抵觸。年輕用戶或許對智能門鎖概念、安全性及使用體驗并不排次，但千元一把的智能門鎖對收入不高、壓力不小的年輕用戶而言多少有些壓力，單純的使用便利性對于“節省”的用戶而言，很容易被劃分到“冤枉錢”的陣營。

而對于愿意嘗試智能門鎖的消費者而言，數量眾多的品牌及型號，加上真假難辨的宣傳賣點，同樣容易造成選擇困難，市場消費者心理顯然是需要投入時間和資源做消費者培育的。

靜候國標下的大洗牌

隨著技術和生產門檻進一步降低，催生數千家智能門鎖品牌的同時，也造成了智能門鎖市場整體魚龍混雜、集中度不夠的問題。從去年的數據來看，整個市場規模中，頭部30家企業的市場占有率大概占40%左右，企業規模大多在5億元以下，遠低于其它同等市場規模的行業。

隨著強制國標的出現，渾水摸魚的投機品牌生存空間將最大限度被壓縮，而消費者對智能門鎖產品及智能家居認知的提升，也將推動智能門鎖告別“單品為王”的時代，多元生態將主導智能門鎖未來發展，而一些產品生態覆蓋全屋智能的品牌，其整體優勢會逐漸顯露。

當下智能門鎖陣營版圖已經比較清晰了，除凱迪仕、德施曼為代表的專業智能門鎖廠商外，海爾、美的等家電企業也在加速布局，再加上安防領域的海康威視（螢石）、大華（樂橙）和IT數碼領域的聯想、小米，各大陣營的綜合競爭將推動智能門鎖領域的快速洗牌。

后記

智能家居的第一道防線教育決定人類的今天，也決定這人類的未來。人類需要通過教育不斷培養社會需要的人才，需要通過教育來傳授知識、更新舊知并探索未知，從而使人們能夠更好地認識世界和改造世界。在消費升級的整體背景下，教育行業內更多細分市場得以高速成長，可預期的是隨著技術持續升級、在線學習產品的豐富和成熟，都將提升整個教育板塊在互聯網經濟下的地位與作用。