任娟
就行業類別而言,根據最新的國民經濟行業分類與代碼(GB/T 4754—2017),印刷屬于C 門類——制造業下的大類“印刷和記錄媒介復制業”;就學科類別而言,部分高校開設的與其對應的專業主要有印刷工程、包裝工程等,具有代表性的開設院校有武漢大學、北京印刷學院、上海理工大學、西安理工大學等。印刷相關專業所屬門類為工學,所屬學科為“輕工類”,作為輕工類學科研究的一個分支,印刷在學科發展和行業應用中發揮著重要作用。在現有文獻中,學者們對印刷技術的研究進展給予了較多關注,涉及印刷電子、納米綠色印刷、水性油墨、3D印刷技術、印刷包裝防偽等多個前沿研究領域[1-6],這些研究厘清了印刷領域研究的現狀及未來趨勢,對促進學科發展具有重要意義。然而,從文獻計量分析視角對國內印刷主題相關的學術期刊進行宏觀的系統分析、對印刷領域最新研究熱點及趨勢進行可視化分析的研究還比較缺乏。因此,本文借助中國知網平臺(CNKI)中的文獻計量分析和可視化工具對近十年的印刷工業領域研究狀況進行分析,總結其研究熱點和趨勢,建構出國內印刷領域的研究知識圖譜,以期為相關研究者提供參考。

表1 “印刷工業”類核心期刊論文發表年度分布
本文以CNKI 的核心期刊為數據來源,選擇的時間范圍為2009—2018 年。按照分類檢索策略,選擇文獻分類目錄中“工程科技”類——“輕工業手工業”類——“印刷工業”為檢索類別,得到2009—2018 年在核心期刊發表的1550 篇論文數據作為分析樣本。
2009—2018 年這十年間,總共發表論文17 467 篇,其中發表在核心期刊的論文1550篇,僅占全部期刊發文量的8.87%,年均發表的核心期刊論文數為155 篇,發文量整體呈下降態勢(見表1)。
本文在“印刷工業”類別研究中分別篩選出受國家自然科學基金、國家科技支撐計劃等國家級和省部級基金資助的發文量進行分析(見表2)。分析結果顯示:國家自然科學基金是資助“印刷工業”類研究成果發表的主要機構,發文量166 篇,占比10.71%;其次是國家科技支撐計劃,發文量34 篇,占比2.19%。
“印刷工業”類研究發文量的核心期刊分布如表3 所示。2009—2018 年發表在核心期刊上的1550 篇論文中,《包裝工程》共刊發716 篇論文,占比46.19%,排在第一位,遠超排名并列第二位的《編輯之友》和《科技與出版》;排名第三的是《出版發行研究》,發文量占比僅為2.26%。

表2 “印刷工業”類研究中基金資助的發文量統計
通過分析發現,《包裝工程》刊發的716 篇論文的研究內容主要涉及印刷品、網點面積率、印刷機、網點擴大、噴墨印刷等主題。值得注意的是,除了屬于工程類的期刊《包裝工程》,發文量排名靠前的《編輯之友》(40 篇)、《科技與出版》(40 篇)、《出版發行研究》(35 篇)、《中國出版》(34 篇)、《出版廣角》(29 篇)這五種期刊均屬于出版類的CSSCI 中文社會科學引文索引(2019—2020)來源期刊(含擴展版)。進一步對這五種期刊刊發的178 篇論文進行文獻計量分析,發現研究內容主要集中于印刷技術在出版物的裝幀設計、版式設計等方面的融合應用。
表3 中列出的“印刷工業”類發文量top30 的核心期刊中,屬于出版類的期刊共有10種,其余的期刊專題分散在機械工程、化學、材料科學等領域。需要特別說明的是,期刊名中含有“印刷”一詞,且與印刷研究相關度最高的期刊僅有一種,即中國印刷科學技術研究院主辦的《數字印刷》,表明主流印刷類核心期刊的數量偏少。《數字印刷》由《中國印刷與包裝研究》2015 年更改刊名而來。CNKI 未將《中國印刷與包裝研究》列入檢索的核心期刊來源。為了保證研究的一致性,我們將《數字印刷》和《中國印刷與包裝研究》作為同一文獻檢索來源期刊進行分析,發現2009—2018 年共刊發論文613 篇,發文量僅次于《包裝工程》。研究主題主要體現在數字印刷(69 篇)、數字印刷機(47 篇)、噴墨印刷(24 篇)、數字印刷設備(20 篇)、印刷工程(20 篇)、水性油墨(19 篇)、色彩管理(19 篇)等方面。

表3 “印刷工業”研究發文量top30 的核心期刊
按國際慣例,基本科學指標數據庫(ESI)將高被引論文界定為近十年來被引頻次排在前1%的論文。與ESI 類似,國內的學術信息評價機構也建立了基于被引頻次排序的、針對中文期刊論文學術影響力評價的標準,如CNKI《學術精要數據庫》提供近十年來分專題按被引頻次排名前1%的文獻分析,分專輯按被引頻次排名前20%的作者分析,分專輯按被引頻次排名前15%的機構分析,分學科按CI 值排名前30%的期刊分析,以及地區和學科的檢索分析。而《中國高校成果評價數據庫》界定的高被引論文是指以學術來源期刊為統計范圍,將各年各學科發表的被引頻次大于等于1 次的國內學術期刊論文按照被引頻次降序排列,分別遴選出前0.1%、前1%、前10%、前20%的文獻作為高被引論文。為進一步對有代表性的文獻進行分析,本文參考以上數據庫對“高被引論文”的界定,以CNKI 數據庫中“印刷工業”類別下2009—2018 年發表在核心期刊上的1550 篇論文為統計范圍,并按論文累計被引頻次進行降序排列,遴選出前10%的高被引論文158篇,被引頻次≥8。其中,發表在《化工新型材料》2013 年第1 期的論文《水性油墨研究現狀》總被引頻次最高,為29 次。
對遴選出的158篇高被引論文進行統計,得出總被引數1848 次,總下載數58 455 次,篇均被引數11.70 次。從高被引論文發表時間來看,刊發高被引論文較多的年份在2009—2011 年。其中,2009 年和2010 年發表高被引論文數量最多,均為 31 篇。2011 年發表27 篇,2012 年發表 18 篇,2013 年發表 23 篇,2014 年發表 17 篇,2015 年發表8 篇,2016年發表3 篇。高被引論文發表整體呈現下降的趨勢,與總體發文量呈下降態勢一致,這一現象值得關注。
158 篇高被引論文的引證文獻發表的年度情況具體如下:2009 年發表4 篇,2010 年發表 41 篇,2011 年發表 67 篇,2012 年發表 127 篇,2013 年發表158 篇,2014 年發表 181 篇,2015 年發表 224 篇,2016 年發表 232 篇,2017 年發表 248 篇,2018 年發表206 篇,其中,2017 年發文量達到峰值。
從高被引論文期刊來源分布來看,158篇高被引論文分別發表在42 種期刊上。發文量在2 篇及2 篇以上的期刊有11 種(見表4),共發文127 篇,占比80.38%,其余31 種期刊均只發表了1篇高被引論文。其中,《包裝工程》的高被引論文數量排名第一,占比64.56%,遠遠超過排名第二的《影像科學與光化學》(占比2.53%),說明該期刊是“印刷工業”類最主要的核心期刊,在印刷領域具有較高的學術影響力。進一步分析可發現,“印刷工業”類的高被引論文的來源分布非常分散,學科分布以輕工類為主,少數論文分布在計算機、環境、控制工程、化學工程等領域及編輯出版學類期刊和綜合性大學學報。

表4 “印刷工業”類高被引論文核心期刊分布情況(發文量≥2)
158 篇高被引論文的作者分析如表5 所示。高被引論文數量在2 篇及以上的作者有19 位。高被引論文作者的所屬機構排名top10的如表6 所示。這些院校大多數都開設了印刷工程專業及相近專業。高被引論文的研究主題集中在印刷技術、色彩管理、質量檢測及控制等方面。

表5 高被引論文作者分析表(高被引論文數≥2)

表6 高被引論文作者所屬機構top10 分布

表7 核心期刊“印刷工業”類研究的top30高頻關鍵詞
本文利用CNKI 平臺上的文獻計量可視化工具對“印刷工業”類研究的關鍵詞進行詞頻統計、共現分析和聚類分析,初步歸納出近十年來“印刷工業”類研究的熱點和趨勢。“印刷工業”類研究的高頻關鍵詞如表7 所示。“印刷工業”類研究的被引次數top200 論文與被下載次數top200 論文的關鍵詞共現聚類網絡圖可掃描二維碼(見圖1)查看。

圖1 掃描二維碼查看關鍵詞共現聚類網絡
通過分析發現, 我國印刷領域的研究方向主要集中在印刷品質量、數字水印、書籍裝幀設計等大類。表7 所列的高頻關鍵詞中,排在前三位的“裝幀設計”“噴墨印刷”“色差”的詞頻分別為35、26、26,關鍵詞詞頻整體分布較為均勻。關鍵詞的共現聚類網絡圖可視化形象地表明:第一,“印刷品質量”研究是最主要的研究熱點,研究內容主要包括印刷品色彩和圖像等方面的質量檢測、質量評價、質量控制以及其他影響印刷質量的因素;第二,“數字水印”也是重要的研究熱點之一,研究內容主要包括數字水印算法、數字水印技術、版權保護研究;第三,“裝幀設計”是“印刷”類研究中與“出版”“設計”學科聯系最為緊密的研究熱點,相關論文主要刊發在“出版類”CSSCI 來源期刊上,研究內容主要體現為新的印刷技術在出版物的材質、裝幀、版式設計中的創新和融合運用。
綜上,“印刷工業”類研究已經由傳統印刷走向數字化、網絡化,印刷領域的研究邊界不再局限于輕工業學科門類,而是向材料科學、機械工程、環境工程以及出版、藝術設計等人文類學科延伸,呈現跨界融合的研究趨勢。隨著印刷行業的創新轉型升級,在傳統印刷與數字印刷的融合研究,印刷制造業與出版業、文創產業的跨界研究等方面也將形成一些研究熱點方向。