“一帶一路”倡議在印度的報道

曾川芷

摘要：“一帶一路”倡議自提出以來，一直受到國際的廣泛關注，其中印度作為參與“一帶一路”的重要國家之一，對“一帶一路”的發展具有重要作用。本文以《印度時報》2017-2019年關于“一帶一路”倡議的英文報道為研究對象，從印度媒體特點、印度受眾特點的角度，運用框架理論對研究對象進行語篇分析和詞頻分析，分析報道中呈現的“一帶一路”形象。

關鍵詞：霍夫斯泰德的五個文化維度;《印度時報》;“一帶一路”倡議;框架理論

中圖分類號：G219.351;G212

文獻標識碼：A

文章編號：2096-3866（2020）16-0029-03

“一帶一路”倡議是由習總書記分別在2013年9月提出的建設“新絲綢之路經濟帶”合作倡議和十月提出的建設“21世紀海上絲綢之路”合作倡議。自“一帶一路”倡議提出七年以來，該倡議達到了對全球治理體系改革的內在標準，在人類可持續發展方面有著重要的意義，一直受到國際社會的高度關注。同時，“一帶一路”倡議也處在國際輿論擬態環境中，面臨著復雜多變的問題?！耙粠б宦贰背h有眾多國家參與，涉及了廣泛的地區。其中印度在地理位置的角度和地緣政治的角度來看，在建設“一帶一路”倡議中發揮著重要的作用。隨著“一帶一路”倡議提出，印度的地位和作用成為中國各界討論的熱點問題之一。印度莫迪政府在2017年“一帶一路”未出席國際合作高峰論壇，印度國內各媒體和公眾對“一帶一路”倡議褒貶不一，這充分反映出印度各行各業對“一帶一路”倡議的認識不夠深刻，理解不夠全面，甚至是誤解。

印度主流媒體如何報道“一帶一路”，又塑造了怎樣的“一帶一路”形象？筆者將“Belt and Road”設置為搜索關鍵詞，將《印度時報》包含該關鍵詞的新聞報道作為研究對象。通過隨機抽樣，選取2017-2019年32篇報告作為編碼樣本，按照正面、負面、中性分類進行語篇分析，用圖悅分析詞頻，并運用傳播學的框架原理進行語篇分析。

一、印度媒體的特點

印度民族眾多，語種復雜。英語和印語都是官方語言。尤其是英語，它具有很強的社會影響力，被廣泛地應用于開放領域。大多數的英語使用者都是受過高等教育、收入高的“意見領袖”。

（一）印度媒體的獨特性

印度曾經被英國殖民統治了兩個多世紀，在這兩個世紀中，英國對印度造成了方方面面的影響，這些影響一直延續至今。這些影響中就包括英語和報紙的閱讀。時至今日，英語仍然在印度處于重要地位，印度上層階級將英語作為其教育水平的證明，印度高等教育也將其作為重要的教學語言。而印第安語是印度人民在日常生活中的主要語言。除此之外，印度語種眾多，可根據語言分為14個地區。印度多語言的這一特點使得印度的報刊和媒體有著強烈的地域特色。

報刊在印度媒體中有著重要的地位，讀報不僅歷史悠久，而且對印度人來說是生活中不可獲取的部分。這是他們重要的娛樂活動，也是他們獲取信息的重要方式。隨著信息時代的來臨，他們也不僅僅限于紙質報刊的閱讀，各種印度語言報紙的電子期刊和移動應用為他們提供了更多的選擇，同時也很大程度的提高了印度語言報紙的普及。

（二）印度媒體的政治傾向性

由于印度官員、受過教育的人和外交政策上有影響力的人都說英語，印度英語媒體對政府的外交決策有著重要影響。一般來說，《印度時報》是印度右翼勢力的代言人;《印度教徒報》代表左翼政黨的利益;《印度快報》相對而言比較中立，雖然對中國抱有警惕的態度，但是相對較為溫和。他們基本上可以清晰地反映印度英文媒體對中國的態度和看法。

2003年以來，中印關系已成為三報連續報道的焦點。三家報紙9年對中國的報道可分為以下幾個階段：

一是恢復期。2003年，印度總理瓦杰帕伊訪華。以這一事件為起點，開始了中國和印度的友好建交。以《印度時報》為例，2002年對于中國的報道僅為76篇，2003年迅速增長到了120篇。這些報道中很大一部分的主體是與中國建立友好關系相關。

二是穩定發展期。這一階段，中印關系處于平穩發展的階段，媒體關于中國的報道數量也在平穩上升。這些報道主要圍繞的主題是關于中國經濟發展的探索、印度如何學習中國的經濟發展方式、印度怎樣開拓中國市場。

三是懷疑和挫折期。這一階段，中印之間面臨的問題不斷增加，包括貿易不平衡的問題、邊境問題等問題，這些問題阻礙了中印關系的發展。此時對中國的報道數量仍然在不斷上升但是內容上發生了巨大的變化，從友誼到猜疑，中國的國家形象開始下降。

二、印度媒體的受眾特點

要更好地了解印度對“一帶一路”倡議的態度，就必須分析印度媒體的受眾特點。我們用霍夫斯泰德的五個文化維度來了解這個特征。

（一）霍夫斯泰德的五個文化維度

為了描述不同的文化價值觀，霍夫斯泰德提出了五個方面：權力距離、個人主義或集體主義取向、不確定性回避、男性或女性、長期或短期取向。我們將從這五個方面來探討印度人的特點。

第一種是功率距離（PD）。印度有一個高PD分數，一個高PD分數的社會接受不平等的權力分配，人們理解“他們在系統中的位置”。然后是個人主義。印度的IDV得分較低，這意味著社會將具有強大的群體凝聚力，并會有大量的忠誠和對群體成員的尊重。這個群體本身也更大，人們對彼此的幸福承擔更多的責任。第三種是不確定性規避（UAI）。印度的UAI得分很高，UAI得分高的國家盡可能避免出現模棱兩可的情況。他們受規則和秩序的支配，他們尋求一個集體的真理。其次是男性氣質（MAS）。印度得分很低。在一個低MAS的社會里，角色是很模糊的。你可以看到，在許多行業中，男女平等地工作。男人可以變得敏感，女人可以為職業成功而努力工作。最后一個是長期定位（LTO）。印度得了高分。這是霍夫斯泰德在20世紀90年代發現，與儒家哲學有著密切聯系的亞洲國家的行為與西方文化不同后補充的第五個維度。在LTO分數高的國家，履行社會義務和避免丟臉被認為是非常重要的。

（二）框架結構原理分析

框架理論來源于人類學家、社會學家、心理學家等對社會現實和心理認知的解釋。它的定義可以整合為“人或組織對事件的主觀解釋和思維結構”。后來該理論被應用于傳播學。在大眾傳媒研究中，媒介的框架是選擇的原則、強調的符號、解釋的符號和表達的符號。

框架理論從社會學應用到傳播學的研究之后，通常被用于分析大眾傳媒中的新聞生產。semetko和Valkenburg曾運用此理論進行研究，并總結出報道框架（以下簡稱“semetko框架”），根據“semetko框架”，新聞制作有五種常見報道框架：沖突框架、經濟影響框架、人的框架、道德框架和責任歸因框架。臧國仁的理論中框架理論分為三個層次，分別是高層次框架理論、中層次框架理論和低層次框架理論。這種分層次分析的方式使得新聞生產的內在邏輯能夠更清晰的呈現出來。本文將結合臧國仁的三層框架理論和西摩和瓦根伯格的理論，交叉分析《印度時報》中“一帶一路”報道新聞制作者的顯性和隱性意圖。

1.高層次框架分析

按照高層次框架，樣本中的可以分為五個主題框架，如表1所示：1.印度區域戰略;2.中國區域戰略;3.中印合作;4.中國“一帶一路”倡議海外發展;5.中國“一帶一路”問題。同時把樣本按照賽門鐵克和瓦根伯格的五個報道框架劃分，可以分為以下主題：1.事實框架（指的是報道意在對中印兩國情況的真實描述，沒有任何分析）;2.沖突框架（報道意在描述事實與國家之間的沖突）;3.經濟影響框架（指報道意在分析“一帶一路”倡議對包括國家和區域以及個人在內的經濟后果的影響）;4.責任歸屬框架（報道意在指出對事件應該負責的個人、團體或國家）;5.大國框架（由于“一帶一路”倡議的實施，報道意在解讀為中國在世界上的擴張，地區內“獨霸”或與其他國家競爭）;本文運用主體框架來描述包含多個主題的報道。

從兩個框架的交叉對比可以看出，在印度區域戰略合作的主題下，中印合作與中國區域戰略合作中，事實框架占據主導地位，高達50%以上。例如，在中印合作的主題框架下，大量內容涉及中國提出的如何在印度實施“一帶一路”倡議?！队《葧r報》從事實框架上客觀地說，“一帶一路”的主動性也是合理的。在中國“一帶一路”主動擴張的主題下，大國沖突格局和大國關系占據主導地位。在沖突的框架下，中國的“一帶一路”倡議旨在使其商業運輸更加順暢。

2.中層次框架分析

中層次框架是對樣本進行報道結構（主要事件、歷史事件、影響、歸因和評價）的分析。本文按照報道的五種結構對樣本進行了梳理結果表明，大多數新聞報道只描述了事件本身，有一定數量的歷史事件以事件相關的方式出現在背景中。樣本中報道事件的起因和影響的占總體的50%，樣本中報道事件中的長期影響和間接影響占總體的15%。這表明大部分報道只是針對此事，沒有得到媒體更多的關注。研究結果與臧國仁主題框架和賽沃框架相比較，其框架相對較高，側重于中國在海外擴張、沖突和大國關系框架下的“一帶一路”倡議，表明印度時報對這類議題給予了更多的關注和深入的分析。

3.低層次框架分析

低層次框架分析是對樣本中的關鍵詞進行分析。關鍵詞能夠反映報道中所隱含的重要信息，情感傾向則體現了表面上看中性或客觀的報道所隱含的對“一帶一路”的認知。報道風格主要反映了媒體對“一帶一路”倡議的關注。本文利用圖悅軟件進行關鍵同義詞分析，通過軟件排序，可以排除沒有實際意義的一些虛詞和意念等，中國、“一帶一路”、合作、印度等作為搜索關鍵字，得到具有實際意義的高頻詞前50名。

三、結語

從總體樣本分析結果來看，印度媒體對中國“一帶一路”倡議的報道總體上是積極客觀的，但也有一些值得關注的地方，對新聞源的關鍵詞分析和對中間層框架的低層框架的分析表明，獲得的第一和第二信息源印度媒體對中國“一帶一路”的信息是中國和印度的官方，這表明印度媒體非常重視政府層面的信息。受到大國關系和沖突的框架的影響，印度對“一帶一路”倡議的接受程度不高，認為中國與亞洲其他國家形成了競爭關系。因此，在傳播“一帶一路”倡議的信息時，中國在宣傳時應更加慎重，包括削弱對中國“一帶一路”倡議外交戰略的重視;強調“一帶一路”倡議的經濟文化交作用，這樣可以一定程度上解除印度的猜忌，減輕他們的敵對心理。

印度媒體對中國“一帶一路”倡議報道的態度基本上相對中立和客觀。我們應該努力鞏固這一狀態，并抓住印度對中國技術、資金和人才培養的依賴，鞏固積極向上的態度，樹立有效的產業形象和國家形象。