不同藥劑對黃瓜蚜蟲的田間防效研究

關春林

（山西省農業科學院，山西太原 030031）

蚜蟲屬于昆蟲綱有翅亞綱半翅目蚜科[1-3]，是黃瓜生產中經常發生且為害嚴重的主要害蟲。無翅孤雌蚜體長1.5～1.9 mm，夏季多為黃色，春秋季為墨綠色至藍黑色。有翅孤雌蚜體長2 mm，頭、胸部呈黑色[4-5]。蚜蟲成蟲、若蟲主要是在黃瓜的葉背面、嫩梢、嫩莖上為害，以吸食其汁液為主。黃瓜嫩葉、生長點被害后，葉片呈現卷縮狀，植株生長逐漸停滯，甚至全株萎蔫，直至死亡；老葉受蚜蟲為害時，葉片不卷縮，但會逐漸干枯[6-7]。蚜蟲為害黃瓜葉片時，還可以排出大量的蜜露，污染葉片和果實，導致煤污病菌寄生，甚至影響植株葉片的光合作用[8-9]。華北地區，黃瓜蚜蟲大約每年發生10代，每年4月中下旬有翅蚜會遷飛至露地為害蔬菜，至秋末冬初有翅蚜遷入保護地越冬[10-11]。

目前，防治黃瓜蚜蟲的藥劑較多，但防治效果往往不理想，且容易產生抗藥性。為了選擇安全高效的防治藥劑，本試驗對常見的幾種農藥進行了田間藥效試驗對比，以期篩選出最佳的防治藥劑，為農藥的選擇與使用提供應用基礎。

1 材料與方法

1.1 試驗對象

防治對象：黃瓜蚜蟲；黃瓜品種：晉優5號。

1.2 供試藥劑

36%噻蟲嗪水分散粒劑，山東省聯合農藥工業有限公司；40%啶蟲脒水分散粒劑，河北伊諾生化有限公司；10%高效氯氟氰菊酯懸浮劑，江蘇耘農化工有限公司；10%吡蟲啉可濕性粉劑，天津市天環藥業有限公司；25%吡蚜酮可濕性粉劑，安徽美蘭農業發展股份有限公司。

1.3 試驗方法

試驗地點設在山西省晉中市山西省農業科學院東陽試驗基地內。時間為2016年6月30日～2016年7月8日，期間天氣良好，未出現大風暴雨天氣。本試驗用地面積0.2 hm2，土壤為壤土，略堿，有機質含量中等。試驗田管理水平一般，土壤肥力一致，上茬為玉米。試驗期間未使用過其他殺蟲劑。本試驗共設5個處理（見表1），4次重復，共有20個小區，每小區30 m2，隨機區組排列。在黃瓜蚜蟲發生時處理進行常量噴霧，要求噴霧均勻一致，不重噴、漏噴，空白噴等量的水，使用容量約450 L/hm2。

表1 供試藥劑試驗設計Table 1 Test design for field control

1.4 調查方法

施藥前調查蟲口基數，施藥后1、3、7 d各調查一次，共調查4次。每小區5點取樣，至少調查標記的10株植株（大葉作物調查葉面）上的活蚜數（蚜量不少于1 000頭）。

1.5 測定指標與方法

防效的計算方法見式（1）。全部數據均根據方差分析結果進行顯著性比較[12]。

2 結果與分析

表2 不同藥劑對黃瓜蚜蟲的防效Table 2 Effect of different pesticides on cucumber aphid

不同藥劑防治小麥蚜蟲試驗結果見表2。由表可知，不同藥劑施用1 d后，40%啶蟲脒水分散粒劑用量為45 g/hm2的防治效果最好，高達90.5%。其次是10%吡蟲啉可濕性粉劑和25%吡蚜酮可濕性粉劑，二者防效差異不顯著。36%噻蟲嗪水分散粒劑與10%高效氯氟氰菊酯懸浮劑的防治效果較低，且與其他處理差異顯著。

不同藥劑施用3 d后，40%啶蟲脒水分散粒劑用量為45 g/hm2的防治效果最好，高達92.1%。其次是10%吡蟲啉可濕性粉劑和25%吡蚜酮可濕性粉劑，二者防治效果差異不顯著。36%噻蟲嗪水分散粒劑與10%高效氯氟氰菊酯懸浮劑的防治效果較低，分別為83.5%和82.6%，且與其他處理差異顯著。

不同藥劑施用7 d后，40%啶蟲脒水分散粒劑用量為45 g/hm2的藥劑防治效果最好，高達94.1%。其次是10%吡蟲啉可濕性粉劑和25%吡蚜酮可濕性粉劑，防治效果分別為87.8%和90.1%，二者防治效果差異不顯著。36%噻蟲嗪水分散粒劑與10%高效氯氟氰菊酯懸浮劑，防治效果較低，分別為84.5%和84.1%，且與其他處理差異顯著。

3 小結

在本試驗中，供試藥劑施用7 d后防治效果均達到80%以上，防效由高到低依次是40%啶蟲脒水分散粒劑、25%吡蚜酮可濕性粉劑、10%吡蟲啉可濕性粉劑、36%噻蟲嗪水分散粒劑和10%高效氯氟氰菊酯懸浮劑，其中40%啶蟲脒水分散粒劑防治黃瓜蚜蟲有最好的速效性和持效性，施藥7 d后防效達到了94%，其他藥劑可以作為輪換藥劑使用。