◎ 石 慧

在目前已有的中國古代出版史書寫中,明代初期往往是被忽略的。這種失衡的出版史敘述通常強調晚明繁盛的出版業,而對此前一百余年的出版業狀況只是寥寥幾語。明代是我國古代圖書出版業發展的繁榮時期這一觀點,似乎已成為一種無需討論的共識。而事實上,明初出版業的境況與人們熟知的晚明鼎盛興旺的場面不同,是沉寂而蕭索的。并且,這一趨勢持續了近七十年。
目前,已經有一些書史學家注意到了明代初期出版業的衰退現象:日本學者井上進在其著作《中國出版文化史》中將明初出版業稱為“明初以來一直持續著的出版業的冬季”;周紹明在《書籍的社會史—中華帝國晚期的書籍與士人文化》一書中也說到明初出版“下降的事實卻是無可爭辯的”。此外,賈晉珠的研究通過揭示明初,尤其是明初江南書籍生產的下降,證實了這一結論。
然而書史學家們并未對明初出版業的衰退進行更深的探討:明初出版業出現了何種衰退的現象?其背后蘊含著怎樣的社會經濟文化動因?針對明初出版業研究的不足和薄弱之處,筆者將從出版物數量、種類、地域分布等方面對明初出版業進行一個較為全面的展現,并試圖分析明初出版業衰退的原因。
日本學者井上進根據《中國善本書目》所列中國大陸圖書館1522年前印本的數量,繪制了從南宋至明中期(1131—1521年)現存印本的出版時間表(見表1),展現在這四個世紀里不同時期印本生產水平的大致情況。……