我看見

王瑜璐

東方的男人對(duì)于相貌，總在那些平天下的抱負(fù)之后，而梅蘭芳不太一樣，他很愛惜，也足以令人瘋狂。他的姿致，顰笑間星河搖曳。但隔著厚重的時(shí)光，紅粉骷髏遍地，肉身付一炬，我看到的是梅先生清峻的脊骨，誓死不屈從日本人辱我家國(guó)者高昂的頭顱。不同于戲臺(tái)上那個(gè)柔情萬(wàn)種的他，我看到的他，卸去妝粉，只要錚錚一根骨。

西方的女人總是艷麗照人的，但要說(shuō)起風(fēng)華絕代，肯定避不開奧黛麗·赫本。在那個(gè)黑白影視的年代，無(wú)數(shù)人為之傾心愛慕。她該是驕傲而高高在上的，怎么會(huì)下到骯臟的貧民窟？怎么會(huì)舍得讓自己美麗的容顏因奔波宣傳而憔悴？可這就是赫本呀，傾國(guó)傾城者何多，風(fēng)華絕代者幾人？她說(shuō)過(guò)最美的眼是看著孩子時(shí)飽含愛意的雙眼。春意不成，芳華盡搖落，我看見她的眼。

亞里士多德說(shuō)俊美的相貌是比任何介紹信都?jí)蛴玫耐扑]書，吳桂君說(shuō)喜歡一個(gè)人始于顏值。欣賞美好是人的本能，在意外貌為人之常情。然而推薦書的結(jié)果，卻仍是要看是否有才華，終于人品。

人都是會(huì)老的，皺紋生出，青春不再。然而，有些人是不會(huì)老的，歲月清峻他風(fēng)骨，風(fēng)霜雕琢他眉目，甚乎如老酒，愈發(fā)而美。

周總理的照片在歷史書上被身邊許多人封為男神，那是張年輕時(shí)在黃埔軍校的照片，英氣逼人，劍眉星目。而我更愛他中年時(shí)的一張。他端坐在沙發(fā)上，眉目微皺，望著遠(yuǎn)方，不復(fù)少年時(shí)，甚至還因疾病與年齡而憔悴，眼中含滿了歲月的滄桑與沉重的理想，但那沉重的目光，卻依舊少年，甚至更為熾熱。

可能有人說(shuō)，有些人天生美，我沒(méi)有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，自然做不到他們那樣，連開始都沒(méi)有，哪能期待結(jié)果。

是的，天生不可變。然而雨果說(shuō)：“惟有人的心靈才是最初的，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，相貌不過(guò)是一種面具，真正的人在內(nèi)部?！?/p>

古有無(wú)鹽女，今天的時(shí)代目光更加開放更加包容，你見別人以神遇不以目視，別人也自然。我看見的你，是真正的你啊，總有人會(huì)遇見的。你首先要成為一匹千里馬，伯樂(lè)才能在一眾花枝招展的美人中看見與眾不同的你。

莫只見花而不見樹，歲月公允，終會(huì)看見。

點(diǎn)評(píng)

本文說(shuō)的并非遺憾本身，而是對(duì)遺憾的釋然。君不見多少人對(duì)自己的相貌耿耿于懷，難以悅納自我，作者正是基于此論證了內(nèi)在比外在更重要的觀點(diǎn)。本文有三妙，一是用例精當(dāng)，梅蘭芳、奧黛麗·赫本、周總理的例子均典型且能很好地支撐作者的觀點(diǎn)。二是引用巧妙，作者引出亞里士多德“俊美的相貌是比任何介紹信都?jí)蛴玫耐扑]書”之后用“然而推薦書的結(jié)果，卻仍是要看是否有才華，終于人品”來(lái)駁倒該觀點(diǎn)，可謂反證法運(yùn)用的典范。三是“可能有人說(shuō)”這一段中體現(xiàn)出的優(yōu)秀的駁論意識(shí)。觀此文，便知“腹有詩(shī)書氣自華”不是虛言。