TNR方法對城市社區(qū)流浪貓的有效控制

陶田谷晟，楊顯超，趙洪進，于諱茹，夏爐明，龔國華，王 建

(上海動物疫病預防控制中心，上海 201103)

TNR是英語Trap-Neuter-Return的縮寫，即抓捕-絕育-放歸，通過該方法可以有效降低城市社區(qū)流浪貓數量，從控制數量方面解決城市流浪貓與人類之間的矛盾，包括其由于未絕育而引起的發(fā)情嚎叫、打斗等擾民情況以及數量過多所引發(fā)的潛在公共衛(wèi)生安全問題。

1 國內外TNR的現狀

1.1國外現狀 國外對于社區(qū)流浪貓實施TNR的發(fā)源時間比較早，隨著國外各類動物保護方面法律的完善以及各國政府給予社會公益組織的幫助[1]，社區(qū)流浪貓問題都有相應的措施應對，但以TNR為最人道以及效率最高的措施。

Spehar Daniel D等[2]于2018年報道了美國芝加哥地區(qū)社區(qū)流浪貓實施TNR之后，各社區(qū)的流浪貓數量平均下降54%，最高峰值下降82%。

Levy JK等[3]于2014年發(fā)表的文章報道，在美國佛羅里達某地區(qū)進行的為期2年的社區(qū)流浪貓TNR行動中共捕獲了2366只貓，約占目標地區(qū)預計社區(qū)流浪貓總數的54%。2年后，非目標地區(qū)的人均流浪貓數量比目標地區(qū)高3.5倍，而人均收容所安樂死的數量則高出17.5倍。在為期2年的研究期間，目標地區(qū)每年每千名居民對流浪貓的絕育數達到60只，收容量每年減少66%；相比之下，非目標地區(qū)收容量僅減少了12%，每年每千名居民對流浪貓的絕育數只有12只。

Kuan Tan等[4]于2017年對澳大利亞主要城市的TNR行為進行了統計分析，發(fā)現實施TNR的地區(qū)流浪貓數量從中位數11.5只減少到了6.5只，并且認為這與高絕育率有直接關系，對政府和居民都非常有益，應在澳大利亞合法化。

Spehar Daniel D等[5]對中央佛羅里達大學(UCF)校園的流浪貓進行跟蹤調查，該學校從1996年至2019年，堅持實施了TNR 28年，校園社區(qū)的貓數量減少了85%。

1.2國內現狀 在國內，已有部分城市開展TNR，但是方式方法不盡相同。北京在舉辦2008年奧運會的同時，城市流浪貓的處理問題受到國內外各級群體關注。張思雅等[6]分析了TNR在城市流浪動物中的可行性，總結了實施TNR的優(yōu)勢，包括可節(jié)省大量成本、可高效地控制流浪貓的繁殖數量、更加人道、能夠促進社區(qū)和諧、有助于加強疫病防控。

在韋海濤[7]2010年的文章中報道，北京地區(qū)的流浪貓被認為是城市生態(tài)系統的組成部分而得以存在，收容處理顯然得不到國際社會的接受和科學界的認同， TNR模式是公認的最為有效和人道的應對措施，2008年至2010年期間在北京政府與志愿者及寵物醫(yī)院的合作下，通過TNR直接減少了流浪貓數量10萬只以上。各國動物福利組織也就此與北京進行頻繁交流并提供技術、物資及資金上的協作，TNR 行動已經成為北京文明城市的一張名片。

除了北京之外，我國其他省市也有志愿者或公益組織自發(fā)實施TNR，如上海[8]、廈門[9]等地區(qū)，均有相關組織團體對TNR模式進行摸索和實施。

2 實施TNR所需條件

2.1實施主體 合理的TNR模式應由多方面統籌實施。通過當地行政部門、街道、志愿者、獸醫(yī)部門、動物診療機構的合作，能夠將效率和安全性提高到最大。

2.2實施環(huán)境 對城市社區(qū)流浪貓的TNR行動，應當劃分一個封閉的場所作為實施環(huán)境，并對該區(qū)域的流浪貓有一個數量上的大致了解。一般來說，居民小區(qū)、學校、公園都是理想的實施環(huán)境。

2.3實施材料 (1)記錄工具：照相機、攝像機、筆記本等；(2)保定工具：踏板式捕貓籠、捕捉網、保定繩等；(3)轉運工具：轉運車、轉運籠；(4)手術器械耗材及藥物：由接收的動物診療機構準備；(5)應急用品：碘伏消毒液、0.1%新潔爾滅、滅菌棉花、滅菌紗布、醫(yī)用消毒酒精、雙氧水等。

3 TNR方法的制定

TNR主要由抓捕、絕育、放歸三大過程組成，除此之外，抓捕后的運輸、絕育前的健康檢查、絕育后的標記、術后護理、放歸前的免疫等環(huán)節(jié)也很重要。同時人畜的意外情況也不容忽視。

3.1抓捕 志愿者長期定點投喂的流浪貓中，較親人的貓，在保證安全的前提下，可直接抓捕進籠。警惕性較高、不易直接抓捕或有傷人風險的，先停止投喂12至24 h，在固定投喂點放置踏板式自動捕貓籠，籠內放置食物，誘導其進入后籠門自動關閉，即抓捕成功。捕貓籠也可直接放置在常見流浪貓的區(qū)域，由志愿者定期巡視、更換新鮮食物直至抓捕成功。對于警惕性、攻擊性較強的流浪貓，可使用投網槍直接抓捕進籠，該方法受傷風險較高，需要經過一定培訓的專業(yè)人士佩戴專業(yè)的防抓咬護具，在多人合作的情況下使用。抓捕到流浪貓之后，由街道組織志愿者將進入捕貓籠的流浪貓轉運至動物診療機構。

3.2健康檢查 流浪貓入院后，由動物診療機構對其進行人畜共患病以及貓的傳染病等項目的檢查。

3.3絕育 在進行絕育手術前，對該動物進行視診、觸診、叩診等體格檢查，由執(zhí)業(yè)獸醫(yī)師判斷其是否適合立即進行絕育，應當注意術前8 h禁食、4 h禁水。

由動物診療機構的執(zhí)業(yè)獸醫(yī)根據該動物的具體情況制定手術方案并實施，采取創(chuàng)口較小的手術通路并使用可吸收縫合線進行縫合(公貓不需要縫合)。

3.4標識和術后護理 對公貓的左耳耳尖、母貓的右耳耳尖使用高頻電刀進行切割，剪耳長度為耳朵末端1/4處，目的是留下已絕育標識，建議在進行手術的醫(yī)院進行。術后需要在籠中飼養(yǎng)至傷口愈合。公貓至少護理3 d，母貓至少護理7 d。

3.5免疫 由獸醫(yī)實驗室告知檢查結果，排除嚴重的人畜共患病、且體況良好的情況下，對該動物進行狂犬疫苗的注射。

3.6患病及死亡動物的處理 在抓捕和絕育過程中發(fā)現的患病貓，由寵物診所或者獸醫(yī)實驗室的專業(yè)獸醫(yī)判斷治療的可行性，并由動物診療機構與志愿者溝通具體治療方案以及費用問題。如遇到重大人畜共患病疫情，由獸醫(yī)部門協調動物疫控機構的專業(yè)獸醫(yī)成立緊急小組進行處理。

由于本身帶有疾病無法治療或出現意外等原因死亡的流浪貓尸體，應進行無害化處理，交由當地動物無害化處理中心代為處置。

3.7領養(yǎng)或放歸 對一些親人的流浪貓，可面對社會進行領養(yǎng)并登記收養(yǎng)者信息，保證其每年對貓進行免疫。對已完成免疫且未找到領養(yǎng)的流浪貓放歸到最初的抓捕地點。

3.8應急預案 抓捕有受傷的潛在風險，通常為抓傷或者咬傷，應先就地及時對傷口進行清創(chuàng)消毒。先用0.1%新潔爾滅清洗，再用清水充分洗滌；對較深的傷口，用注射器伸入傷口深部進行灌注清洗，做到全面徹底，繼而用醫(yī)用碘伏涂擦。然后直接前往就近醫(yī)院的犬傷門診進行診治。

4 效果評估

上海市動物疫病預防控制中心在2019年3月至5月期間，聯合徐匯區(qū)某小區(qū)對該社區(qū)38只流浪貓按照上述方法實施了TNR。實施后調查發(fā)現，該社區(qū)居民觀察到的流浪貓數量明顯減少，同時流浪貓發(fā)情叫聲擾民現象和小區(qū)環(huán)境衛(wèi)生明顯改善，受到小區(qū)住戶的表揚。

5 討論

我國目前大部分TNR行動都是由愛心人士擔任志愿者獨立實施，此類弊端很明顯：沒有專業(yè)的捕捉工具容易導致志愿者意外受傷；有的志愿者出于經濟原因或圖方便找無證的“上門絕育”，反而違背了人道主義初衷，大大降低了流浪貓動物福利，術后感染、手術失敗等情況更是屢見不鮮，很容易產生各種糾紛；術后護理對于實施者來說也是一大難題。

在規(guī)劃TNR項目時，應該由當地行政部門在政策上賦予TNR行動的合法性和正確規(guī)劃導向，有條件的更可給予部分經濟補貼，所在社區(qū)的街道負責招募、管理志愿者的工作，一般由本社區(qū)的愛心人士組成，志愿者需要對流浪貓進行抓捕、轉運以及放歸工作，具備實驗室診斷能力獸醫(yī)部門承擔志愿者的培訓工作，并對之后實施TNR的流浪貓所送檢的各類樣品進行人畜共患病及傳染病的檢測，當地或者附近愿意合作的動物診療機構對流浪貓進行檢查、絕育、采樣、標記、免疫以及術后護理。

氣候適宜是誘發(fā)流浪貓發(fā)情條件之一，此時的擾民情況最為嚴重，因此TNR行動適合在氣候適宜的春、秋季節(jié)進行，同時對流浪貓的捕捉、術后恢復以及放歸也更為有利。在落實具體行動前，當地的街道應提前做好TNR的宣傳，突出說明TNR優(yōu)勢，指出未絕育流浪貓對社區(qū)的不良影響。在捕捉籠的表面張貼顯眼的警示語標志，如“流浪貓絕育免疫誘捕專用籠，請勿擅自移動和碰觸”，因為無意中放走的流浪貓很難再次抓捕，對社區(qū)內定點放糧的愛心人士應提前做好思想工作，盡可能說服其加入志愿者工作，在集中抓捕前一定要做好提前停喂。對完成絕育手術的流浪貓，優(yōu)先推薦住院康復，公貓3 d以上，母貓7 d以上，按照自愿原則，為有需要的相關人員提供狂犬病疫苗免疫，盡量避免與貓直接接觸以及試圖逗貓的情形。