付 祥 喜
早在20世紀80年代中期,中國現代文學史料工作就被稱為“學”或冠以“學科”之名,但嚴格意義上的學科理論研究,只是近年才有的事, 其歷史之短暫屈指可數。時值新世紀,一方面現代文學史料學在國內越來越得到學界關注:以朱金順、劉增杰、陳子善、解志熙、謝泳等為代表的老中青研究梯隊形成并成熟;現代文學期刊發表的相關論文數量大幅度增長;以“中國現代文學史料”為主題的學術會議頻繁召開;現代文學史料研究機構相繼在一些高校成立;“中國現代文學史料研究”進入碩士和博士研究生課程。另一方面,現代文學史料學受到一些批判和質疑:在中國文學內部的二級學科、三級學科及邊緣學科已經林林總總的情形下, 為什么還要構建一個現代文學史料學?其必要性、正當性、可能性何在?(1)趙衛東:《當代文學研究的“史料學轉向”是個偽命題》,《學術月刊》2017年第10期。這是現代文學史料學研究必須首先回答的前提性問題。對此, 筆者認為,問題根源于目前學界對現代文學史料學的學科屬性尚未形成一致認識。而對現代文學史料學學科本質屬性的界定必然涉及該學科成立的過程和學科獨特性。有鑒于此,本文梳理總結現代文學史料學發展歷程(至今尚無人做過),探討和明確其學科屬性,闡述其應用性,同時指出現存問題及研究方向,希望能為現代文學史料學學科的進一步建設和發展提供總體框架性的指導。
中國現代文學史料研究,自五四新文學誕生不久即已展開。……