明代王府香火院的土地優免問題*
——以山西太原崇善寺為例

呂 雙

明代分封對土地制度的影響，從上世紀上半葉起一直受到學界關注(1)具有代表性的有何健民：《明代皇莊論》，《中國經濟》1934年第2卷第3期；王毓銓：《明代的王府莊田》，《歷史論叢》第1輯，北京：中華書局，1964年；黃冕堂：《論明代貴族莊田的土地問題》和《論明代貴族莊田的主佃關系和封建剝削》，《明史管見》，濟南：齊魯書社，1985年；張海瀛：《明代的賜田與歲祿》，《明史研究論叢》第4輯，南京：江蘇古籍出版社，1991年；盛承：《從王府莊田到更名田：明清州縣賦稅演變新探——基于黃陂縣的分析》，《中國社會經濟史研究》2016年第3期。更多相關研究參見梁曼容：《20世紀以來的中國明代宗藩研究》，《中國史研究動態》2019年第4期。。學者已注意到，王府莊田是于行政與軍事系統外，由地方各王府獨立管轄的系統(2)張海瀛：《張居正改革與萬歷清丈研究》，太原：山西人民出版社，1993年，第432頁。。正是這種多元地方體系的并行，直接阻礙了明廷對于土地的控制與管理(3)韓朝建：《寺院與官府——明清五臺山的行政系統與地方社會》，北京：人民出版社，2016年，第195—197頁。。王毓銓的研究在證明明代王府莊田規模驚人的同時，揭示出這一問題的復雜性。王府莊田準確數量的統計困難，不僅是由于記錄冊籍的缺失，更因為王府與地方在競爭土地資源中存在大量隱匿或直接奪取民田的問題。此外，朝廷在土地政策的制定與執行之間的矛盾也一直在持續(4)王毓銓：《明代的王府莊田》，《歷史論叢》第1輯，第224—227、235頁。。然而，以往的研究較多集中于數量的統計上，對王府莊田與朝廷政策在地方推行問題背后的復雜社會關系與過程缺少關注。……