浦東新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)（專利）密集型行業(yè)發(fā)展分析

□朱詩云

2020 年1 月，浦東新區(qū)統(tǒng)計部門以知識產(chǎn)權(quán)（專利）密集型行業(yè)為切入點，進(jìn)一步探究知識產(chǎn)權(quán)（專利）密集型行業(yè)與高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，為引導(dǎo)浦東新區(qū)產(chǎn)業(yè)向價值鏈更高端延伸與發(fā)展提供借鑒。

| 總體情況

從行業(yè)分布來看，浦東新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)（專利）密集型行業(yè)逾7 成均涉及中國芯、未來車、藍(lán)天夢、智能造、創(chuàng)新藥、數(shù)據(jù)港產(chǎn)業(yè)。

（一）工業(yè)企業(yè)為主體，服務(wù)企業(yè)呈快速發(fā)展趨勢

近三年保持在1000 家左右，平均占比69.6%。其中2016 年工業(yè)企業(yè)為1028 家，占比72.4%；2017 年為989 家，占比70.5%；2018 年為970家，占比65.8%。

服務(wù)業(yè)企業(yè)數(shù)量2016 為392 家，2017 年414 家，2018 年505 家，年均增長率13.8%。服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展主要集中于軟件開發(fā)、集成電路設(shè)計、信息技術(shù)咨詢服務(wù)和信息技術(shù)咨詢服務(wù)等行業(yè)，新增企業(yè)數(shù)量在10家以上。

（二）在集成電路、軟件開發(fā)、汽車產(chǎn)業(yè)、高端裝備及其零部件、生物醫(yī)藥等行業(yè)或產(chǎn)業(yè)較為聚集

在知識產(chǎn)權(quán)（專利）密集型行業(yè)中，企業(yè)數(shù)量超過100家的有2個，分別是軟件開發(fā)業(yè)和汽車零部件及配件制造業(yè)；數(shù)量在50～100 家的有3個，分別是塑料制品業(yè)、集成電路設(shè)計業(yè)和輸配電及控制設(shè)備制造業(yè)；數(shù)量在20～50家的有16個，包括電線、電纜、光纜及電工器材制造，信息系統(tǒng)集成和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)服務(wù)，電子器件制造，電子元件及電子專用材料制造，生物藥品制品制造，醫(yī)療儀器設(shè)備及器械制造等。

2016～2018 年，浦東新區(qū)大型企業(yè)主要聚集在軟件開發(fā)、集成電路設(shè)計、汽車零部件及配件制造、電子器件制造等行業(yè)。三年間，軟件開發(fā)分別為38 家、36 家、48 家；集成電路設(shè)計分別為12家、13家、2家；汽車零部件及配件制造分別為10 家、10 家、9家；電子器件制造分別為8家、9家、8 家。除軟件開發(fā)行業(yè)外，其他行業(yè)特大規(guī)模企業(yè)數(shù)量未見明顯增長。浦東新區(qū)需要進(jìn)一步支持規(guī)上企業(yè)做大做強(qiáng)，提升規(guī)上企業(yè)數(shù)量和整體競爭力。

（三）內(nèi)資企業(yè)呈現(xiàn)快速發(fā)展態(tài)勢

民營企業(yè)和其他類型企業(yè)（有限責(zé)任公司、股份有限公司等）內(nèi)資企業(yè)數(shù)量呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢，分別從2016 年的471 家、239 家增長到2018年的509 家、280 家。外資企業(yè)（含港澳臺）連續(xù)3 年呈現(xiàn)輕微下降趨勢，從2016 年的693 家下降到2018 年的672家。

| 浦東新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)（專利）密集型行業(yè)競爭力分析

基于專利數(shù)據(jù)，浦東新區(qū)工業(yè)行業(yè)共147 個，其中知識產(chǎn)權(quán)（專利）密集型工業(yè)行業(yè)有53 個，占比36%。工業(yè)企業(yè)是浦東新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)（專利）密集型行業(yè)的主體，占70%。

（一）知識產(chǎn)權(quán)（專利）密集型行業(yè)發(fā)展良好，優(yōu)勢明顯

知識產(chǎn)權(quán)（專利）密集型工業(yè)的營業(yè)收入連續(xù)三年呈現(xiàn)增長趨勢，從2016 年的8101 億元增長到2018 年的8893 元，年均增長4.8%，占工業(yè)行業(yè)的75.3%。

經(jīng)營利潤連續(xù)三年呈現(xiàn)增長趨勢，從2016 年的827 億元增長到2018 年的874 億元，年均增長2.8%，占工業(yè)行業(yè)的85%。

近三年，知識產(chǎn)權(quán)（專利）密集型工業(yè)企業(yè)年均從業(yè)人員約40 萬，雖然總就業(yè)人數(shù)呈略微下降，但占整個工業(yè)的比重卻從2016 年的74.0%提高到2018 年的76.2%。排名前5 的工業(yè)行業(yè)均為知識產(chǎn)權(quán)（專利）密集型行業(yè)。

萬人發(fā)明專利公開數(shù)量是代表企業(yè)創(chuàng)新能力的重要指標(biāo)。知識產(chǎn)權(quán)（專利）密集型工業(yè)行業(yè)的發(fā)明專利公開數(shù)量占工業(yè)行業(yè)的比重高達(dá)81.3%，每萬人擁有發(fā)明專利公開數(shù)量達(dá)173.6 件，高于非密集型工業(yè)行業(yè)約42%。

（二）知識產(chǎn)權(quán)（專利）密集型行業(yè)推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展成效顯著

知識產(chǎn)權(quán)（專利）密集型行業(yè)以36%的行業(yè)占比，70%的企業(yè)數(shù)量占比，取得了75%的營業(yè)收入占比，產(chǎn)生了81%的發(fā)明專利，貢獻(xiàn)了85%的利潤。近三年浦東新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)（專利）密集型行業(yè)的營業(yè)收入、企均營業(yè)收入、人均營業(yè)收入、利潤、企均利潤、人均利潤和萬人專利擁有量均呈現(xiàn)逐步上升的發(fā)展態(tài)勢。

知識產(chǎn)權(quán)（專利）密集型行業(yè)在企業(yè)數(shù)量連續(xù)降低的情況下取得了營收和利潤的雙增長，企業(yè)平均營業(yè)收入從2016 年的7.9 億元，增長到2018 年的9.2 億元，年均增長率7.9%；企業(yè)平均利潤從2016 年的0.8億元增長到2018 年0.9 億元，年均增長6.1%。

雖然三年里浦東新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)（專利）密集型工業(yè)就業(yè)人數(shù)有所下降，但經(jīng)營效率卻得到有效提升。人均營業(yè)收入從2016 年的201.1 萬元，增長到2018 年的230.9 萬元，年均增長7.2%；人均利潤從2016 年的20.5萬元，增長到2018 年的22.7 萬元，年均增長5.2%。

（三）重點企業(yè)研發(fā)投入持續(xù)加大，營業(yè)收入和利潤增長較緩

電子器件制造、集成電路設(shè)計、醫(yī)療儀器設(shè)備及器械制造和汽車整車制造是浦東的重點行業(yè)，在上述4個行業(yè)中選取11 家企業(yè)，以期觀察重點行業(yè)中重點企業(yè)的經(jīng)營情況。

從2016～2018 年營業(yè)收入、營業(yè)利潤、研發(fā)投入、發(fā)明公開專利和從業(yè)人員等5 大指標(biāo)的數(shù)據(jù)可以看出，浦東新區(qū)重點企業(yè)研發(fā)投入和發(fā)明專利公開數(shù)量持續(xù)攀升，但是營業(yè)收入增速緩慢，營業(yè)利潤甚至出現(xiàn)輕微下降。重點企業(yè)的贏利水平相對偏弱，產(chǎn)品和技術(shù)與國際競爭對手相比仍然處于中低水平是其中一個主要原因。例如，中芯國際預(yù)計14nm將于今年底實現(xiàn)試量產(chǎn)，而臺積電7nm 已量產(chǎn)多年，5nm 技術(shù)也將于2020 年量產(chǎn)，中芯國際與領(lǐng)先公司的差距大概在2-3 代；在移動通信芯片領(lǐng)域，高通芯片主要應(yīng)用于中高端手機(jī)，而展訊芯片主要用于中低端手機(jī)，而且每年還要向高通繳納高額的專利許可費。

浦東企業(yè)需要持續(xù)的研發(fā)與創(chuàng)新，實現(xiàn)從跟蹤創(chuàng)新到原始創(chuàng)新的轉(zhuǎn)變，從中低端產(chǎn)品向高端產(chǎn)品的突破。

| 知識產(chǎn)權(quán)（專利）密集型行業(yè)主要城市比較分析

對浦東新區(qū)與北京市海淀區(qū)和杭州市進(jìn)行比較分析①數(shù)據(jù)來源：申請地址為浦東新區(qū)、海淀區(qū)和杭州市的企業(yè)的公開專利數(shù)據(jù)。，以進(jìn)一步了解和掌握浦東新區(qū)的相對優(yōu)勢與劣勢。67 個知識產(chǎn)權(quán)（專利）密集型行業(yè)中，上海市浦東新區(qū)、北京市海淀區(qū)、杭州市產(chǎn)業(yè)相對聚集的行業(yè)數(shù)量分別是46個、49個和45個。

浦東新區(qū)與北京市海淀區(qū)共同聚集密集型行業(yè)有39 個，密集型行業(yè)分布相似度為82%；浦東新區(qū)與杭州市共同聚集密集型行業(yè)有37 個，密集型行業(yè)分布相似度為81%；杭州市和北京市海淀區(qū)共同聚集密集型行業(yè)有41 個，密集型行業(yè)分布相似度高達(dá)87%。

三個地區(qū)比較發(fā)現(xiàn)，北京市海淀區(qū)和杭州市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度較高，浦東新區(qū)與前兩者在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上存在一定差異，具有自身的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢與布局側(cè)重。

前十大主要行業(yè)中，3 個地區(qū)共同聚集產(chǎn)業(yè)是軟件開發(fā)、計算機(jī)制造、通信設(shè)備制造、信息處理和存儲支持服務(wù)、通用儀器儀表制造。浦東新區(qū)特色聚集產(chǎn)業(yè)有電子器件制造、電子和電工機(jī)械專用設(shè)備制造、醫(yī)療儀器設(shè)備及器械制造、金屬加工機(jī)械制造；北京市海淀區(qū)特色聚集產(chǎn)業(yè)有數(shù)字內(nèi)容服務(wù)、智能消費設(shè)備制造、非專業(yè)視聽設(shè)備制造；杭州市特色聚集產(chǎn)業(yè)有電信、環(huán)保、郵政、社會公共服務(wù)及其他專用設(shè)備制造。

三個地區(qū)主要產(chǎn)業(yè)差異明顯，各有側(cè)重，浦東新區(qū)集成電路產(chǎn)業(yè)鏈完整，側(cè)重于電子器件、專用設(shè)備等集成電路產(chǎn)業(yè)和高端裝備產(chǎn)業(yè)；北京市海淀區(qū)和杭州市，聚集了領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，側(cè)重于互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)、軟件開發(fā)、數(shù)字內(nèi)容服務(wù)等服務(wù)產(chǎn)業(yè)。