分析顱腦CT運用于腦出血診斷中的臨床可行性及有效性

郭蕊霞

蘭州市第三人民醫院，甘肅 蘭州 730050

近年來，隨著我國社會經濟發展進程的不斷深入，人們的生活水平日益提高，加速了我國人口老齡化問題發展，進而導致腦出血臨床發病率呈現逐年上升趨勢。這種疾病在臨床上病情發展速度非常快，有很大幾率在短時間內給患者帶來不可逆的傷害，對患者的生活質量和生命安全造成嚴重影響。

1 資料與方法

1.1 一般資料 從本院2017年6月-2018年6月間在本院接受腦出血臨床診斷治療的患者中選取46例參與本次研究，并對患者的臨床診療情況進行回顧性分析。研究對象中女21例，男25例，年齡53-81歲，平均（66.73±5.16）歲，患病時間在2小時至25小時，平均病程（13.53±2.46）小時，經檢查記錄，患者在入院時舒張壓在100mmHg-170mmHg之間，收縮壓在145mmHg-230mmHg之間。患者的影像資料及一般資料均得到完整保存，且差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 檢查方法 全部研究對象在本院接受治療期間均采用顱腦CT進行顱內情況掃描，CT顱內掃描機管電流控制在200mA、管電壓控制在130kV；層厚、層距均設置為10毫米，全體研究對象從發病到第一次實施顱腦CT檢查的時間應安排在1-3天之內，對患者腦部出血量進行檢測和觀察，并結合患者的臨床表現、各項生命指標等及時安排其進行復查，并對每次復查中患者的CT影響情況進行記錄和分析。

1.3 觀察指標 患者出血量不同，致殘率存在差異，對比以下三種情況，出血量小于10毫升；出血量在10-30毫升之間；出血量大于30毫升。

1.4 統計學分析 利用SPSS20.0軟件對本次研究中所得各種數據進行統計、分析，計數資料用χ2檢驗，用[n（%）]表示，若所得差異值P小于0.05，則有統計學意義。

2 結果

研究結果表明，對比三個等級的出血量與致殘率之間的聯系，即出血量小于10毫升是致殘率為5.26%；出血量在10-30毫升之間是致殘率為6.67%；出血量大于30毫升時致殘率為41.67%。出血量小于10毫升患者致殘率與10-30毫升對比，組間差異有統計學意義（P＞0.05）；出血量在小于10毫升患者致殘率與大于30毫升對比，組間差異有統計學意義（P＜0.05）；出血量在10-30毫升患者致殘率與大于30毫升對比，差異無統計學意義（P＜0.05），詳情見表1。

表1 不同出血量致殘率對比[n（%）]

3 討論

近年來，隨著我國醫療水平的不斷提升，人口老齡化問題日益凸顯，進而導致腦出血的臨床發生率呈逐年上升趨勢，這一病癥具有致殘、致死率高的特征。在臨床上腦出血疾病早診斷、早發現、在治療，可以在最自大限度上降低該病癥對患者造成的損傷。

在臨床診療中，若患者的腦出血量較少時，相應的血液進去神經纖維間的量也少，對人體腦組織造成的傷害也相對較小，但是，若患者腦出血量較大時，就會增加其腦組織受壓迫的程度，進而導致患者腦組織產生水腫或受到損傷，進而對腦實質造成嚴重損傷，極大程度上增加了腦出血臨床致殘率。在臨床醫學中，若患者腦出血量在30毫升以上，一般情況下就需要進行手術治療，因此，對出血量進行有效檢查和準確預測，對于臨床治療的方案及時實施和預后而言具有非常重要的意義[1]。近幾年，隨著醫學影像技術發展速度的不斷加快，腦出血量診斷的準確率在不斷提高，影響資料已經成為預后和臨床治療方案制定的中藥依據。本次研究結果顯示，對比三個等級的出血量與致殘率之間的聯系，即出血量小于10毫升是致殘率為5.26%；出血量在10-30毫升之間是致殘率為6.67%；出血量大于30毫升時致殘率為41.67%。出血量小于10毫升患者致殘率與10-30毫升對比，組間差異有統計學意義（P＞0.05）；出血量在小于10毫升患者致殘率與大于30毫升對比，組間差異有統計學意義（P＜0.05）；出血量在10-30毫升患者致殘率與大于30毫升對比，差異無統計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，在患者腦出血診斷過程中加強顱腦CT技術的應用，可以準確診斷出患者腦出血情況，能夠腦出血臨床診療方案制定提供有效依據，具有臨床應用和推廣價值。