朱廣健,黃清玲,張文玉,吳燕,沈靜,朱穎之通訊作者
1.南京醫科大學附屬腦科醫院(南京腦科醫院)心內科心超室,江蘇 南京 210000;2.南京醫科大學附屬腦科醫院(南京腦科醫院)放射科,江蘇 南京 210000;3.南京醫科大學附屬腦科醫院(南京腦科醫院)心內科,江蘇 南京 210000
冠心病是由冠狀動脈粥樣硬化引發的心血管疾病,常伴有胸痛、心律失常等癥狀,若不及時治療,可引起心肌梗死、心力衰竭等嚴重并發癥,嚴重影響患者生活質量。相關數據統計,我國因冠心病死亡人數占其他疾病死亡人數總和的5.5%-8.0%,而隨生活習慣和飲食結構改變,這一數字將持續增高[1,2]。冠心病的診斷主要依賴于輔助檢查,傳統的冠狀動脈造影(CAG)是診斷冠心病的“金標準”,但其需要進行穿刺,對患者機體傷害較大,臨床應用存在局限性;而近年醫療技術不斷進步,冠脈CTA和超聲心動圖(UCG)被廣泛應用于臨床,為臨床診斷冠心病提供新的方向[3,4]。本研究旨在探討超聲心動圖與冠脈CTA在冠心病診斷中的應用觀察。具示如下。
1.1 一般資料 選擇2017年6月-2019年6月于我院就診的疑似冠心病患者200例作為研究對象,其中男112例,女88例;年齡41-78歲,平均年齡(61.34±6.18)歲,患者均有胸痛、胸悶、心悸等癥狀,疑似為冠心病?;颊吲R床資料均完整,自愿簽署知情同意書,對碘造影劑無過敏,無重要器官器質性損害,無嚴重心力衰竭、急性心肌梗死等嚴重并發癥,無精神系統疾病。對所有患者均行CTA和UGG檢查。
1.2 冠脈CTA檢查 儀器選用simens definition 64排和GE revolution 64排螺旋CT機,掃描前穩定患者心率≤70次/min,指導患者完成3-4次屏氣訓練,時長≥25 s。確認心率無誤后,患者仰臥于掃描床,設置掃描參數:層厚5 mm,螺距0.2,電壓120 kV,電流100-210 mAs,使用高壓注射器經患者肘靜脈注射造影劑威視派克80 mL,注射速率控制在5 mL/s。掃描應用自動對比劑跟蹤技術,觸發層面為升主動脈,觸發興奮區為降主動脈腔,繪制時間-密度曲線,從氣管隆突掃描至膈下20 mm,采取智能觸發跟蹤掃描,掃描時間為6.0-7.0 s。掃描完成后,將所獲得圖像上傳至工作站進行處理,采用最大密度投影進行多平面重建,選擇最佳質量圖像。
1.3 UCG檢查 儀器選用GE Vivid E9超聲診斷儀,設置探頭頻率2.5-3.5 MHz,患者取左側臥位,暴露前胸部,將探頭置于胸骨左緣,依次掃查胸骨旁左室長軸、左室乳頭肌短軸、左室心尖短軸、心尖四腔等切面。
1.4 觀察指標 所有圖像由2名高年資放射科醫師單獨閱片分析,評估CTA、UCG單獨檢查與兩者聯合檢查冠心病的診斷價值。
1.5 統計學方法 采用SPSS 20.0軟件進行數據處理,計量資料以(Mean±SD)表示,采用t檢驗,計數資料用百分比表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
2.1 診斷結果 CTA陽性預測值為96.58%,UCG陽性預測值為87.5%均低于CTA聯合UCG陽性預測值為97.37%,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 診斷結果對比n(%)
2.2 診斷結果分析 CTA、UCG聯合檢查的準確度、靈敏度、特異度均高于CTA、UCG單獨檢查,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
冠心病是由冠狀動脈血液中的脂質沉積,形成粥樣斑塊致使血管腔狹窄或堵塞,阻礙血液循環,致使心臟泵血能力和血液供氧能力下降,心肌發生器質性病變,隨著病情發展,極易引發死亡[5,6]。
臨床診斷冠心病主要通過影像學檢查,CAG是臨床診斷冠心病“金標準”,其作用原理是通過穿刺將造影導管送入主動脈,注入造影劑,顯示冠狀動脈的具體情況,包括動脈走向,病變部位、形態等[7-9]。雖然CAG具有較高診斷準確率,但需進行穿刺,創傷較大,增加血管損傷的風險,可重復性差,而且價格高昂,臨床應用存在一定局限性,故臨床積極尋找高效、無創、低廉的診斷方式尤為重要[10-12]。隨著科學技術進步,醫療設備不斷發展,冠脈CTA是近年新興的診斷技術,其作用原理是將造影劑注入血管,對患者進行X線掃描,而X線無法穿透造影劑,故可得到血管圖像,其主要優點是無創興,操作簡單,且利用“飛焦點技術”和“Z軸雙倍數據采樣技術”增加血管三維重建的數據,提高圖像時間分辨率、空間分辨率和圖像信噪比,可清晰顯示血管,但CTA無法完全顯示所有的動脈血管管腔,且若檢測時患者心率>70次/min,可影響獲取圖像的清晰度,從而無法準確評估血流情況[13-16]。UCG是利用超聲測距原理脈沖超聲波透過胸壁、軟組織、測量心室壁、心室腔等結構,記錄其活動-時間關系曲線,可檢測出心臟和大血管的解剖結構和功能狀態,但對于細小的遠端血管檢測不完全,但因為可能出現側支循環代償作用,一定程度上可改善心肌的血液灌注,故并非所有冠脈血管狹窄均能引起心臟室壁運動異常[17,18]。本研究結果顯示,CTA陽性預測值為96.58%,UCG陽性預測值為87.5%均低于CTA聯合UCG陽性預測值為97.37%,CTA、UCG聯合檢查的準確度、靈敏度、特異度均高于CTA、UCG單獨檢查,可見冠脈CTA聯合UCG在診斷冠心病中具有較高的診斷價值。

表2 診斷結果分析n(%)
綜上所述,CTA和UCG對于冠心病診斷具有一定的價值,兩者聯合可提高診斷準確度、靈敏度和特異度,為臨床治療疾病提供重要參考依據。