余茜,賀小飛
上海東方醫院吉安醫院藥劑科,江西 吉安 343000
對于細菌微生物感染患者來講,臨床大多采用抗生素治療,具有較好療效。隨著醫療技術的不斷提高,抗生素種類也越來越多,逐漸由青霉素等傳統抗生素發展為大環內脂類抗生素、四環素等,其抗菌活性也顯著提升[1]。注射用頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉是一種廣譜抗菌藥物,是由舒巴坦鈉與頭孢哌酮鈉以1:1比例配置成的復方制劑。此藥物在呼吸系統感染、泌尿系統感染、腹腔內感染等疾病治療中具有廣泛應用,具有較好療效,但是也有研究顯示,頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉也存在一定不良反應發生風險[2]。本文選擇了60例感染患者,詳細分析了此藥物的治療效果及不良反應發生情況,具體報告見下文。
1.1 一般資料 選擇2017年6月-2019年5月于我院接受治療的60例感染患者,隨機分為兩組。甲組(30例)中男女患者比例為19:11;年齡23-70歲,平均年齡(46.51±2.61)歲;疾病類型:腹腔內感染4例,膽囊炎4例,尿路感染7例,支氣管炎8例,呼吸道感染7例。乙組(30例)中男女患者比例為20:10;年齡24-71歲,平均年齡(46.56±2.51)歲;疾病類型:腹腔內感染5例,膽囊炎5例,尿路感染8例,支氣管炎6例,呼吸道感染6例。兩組感染患者的基本信息并無明顯差異,P>0.05。
1.2 方法 甲組感染患者予以頭孢他啶治療:在100 mL氯化鈉溶液中溶入2 g頭孢他啶進行靜脈滴注,2次/天。
乙組感染患者予以頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉治療:在100 mL氯化鈉溶液中溶入1.5 g頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉靜脈滴注,2次/天。兩組患者均連續治療2周。
1.3 評價標準 ①不良反應發生率:包括血壓降低、過敏性休克、皮膚紅腫、惡心、皮疹等;②治療有效率:患者治療后白細胞水平恢復正常,臨床癥狀完全消失視為視為顯效;治療后患者白細胞水平及臨床癥狀有所改善視為有效;不符合上述標準者視為無效[3]。
1.4 統計學分析 本文數據采用SPSS 24.0軟件包做數據分析處理,以P<0.05表示組件數據比較差異具有統計學意義。

表1 兩組患者不良反應發生率分析(n/%)
2.1 兩組患者不良反應發生率分析 與甲組比較,乙組患者血壓下降、皮疹、皮膚紅腫等不良反應發生率更低,P<0.05,數據分析見表1。
2.2 兩組患者治療有效率分析 甲組顯效、有效、無效分別為:14例、9例、7例,有效率76.66%;乙組顯效、有效、無效分別為:20例、9例、1例,有效率96.66%。與甲組比較,乙組患者治療有效率更高,P<0.05。
頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉屬于第三類頭孢菌素類抗生素,同時也是一種復合制劑,其中頭孢哌酮不僅可以阻礙細菌細胞的分裂過程,還可以抑制細菌細胞壁的合成,進而起到殺菌效果,但是此藥物對β-來酰胺酶的穩定性不高;舒巴坦是一種廣譜酶抑制劑,可以較強抑制多數陰性桿菌產生的β-內酰胺酶以及金黃色葡萄球菌的活性,二者聯合后,不僅對陰性桿菌具有更強的協同抗菌活性,其抗菌作用也得到了顯著增高,因此在敏感細菌引發的關節感染、骨折、皮膚感染、呼吸系統感染、生殖系統感染、泌尿系統感染等疾病治療中均有所應用[4]。本次研究結果顯示,乙組感染患者應用頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉治療后,較甲組應用頭孢他啶治療的感染患者治療有效率更高,不良反應發生情況更少,表明頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉具有更高的用藥安全性和治療效果。
總而言之,注射用頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉在感染患者治療中具有較好療效,且不良反應發生率較低,值得優先考慮。