張健
長春骨傷醫院有限公司,吉林 長春 130031
隨著人們生活壓力不斷增加,心血管疾病發病幾率不斷提高;加之老年人們比重不斷增加,冠心病發病幾率呈逐年上升趨勢;臨床針對冠心病無癥狀性心肌缺血獨特的病理機制,多建議開展心電圖進行診斷,但是常規心電圖僅表示當前階段心電活動情況,臨床診治存在局限性,開展動態心電監護針對冠心病無癥狀性心肌缺血尤為重要[1]。
1.1 一般資料 本研究課題抽取的83例客觀對象,均為筆者醫院臨床于2017年5月-2019年5月收治的冠心病無癥狀心肌缺血患者,將83例患者依據診治時間劃分小組,對照組41例,男21例,女20例,年齡42歲-71歲,中位年齡(51.27±2.85)歲,研究組42例,男20例,女22例,年齡41歲-69歲,中位年齡(50.98±2.66)歲,將2組年齡、性別等客觀比對,差異均衡,具有比對價值(P>0.05)。
納入標準:①本研究課題收集的83例患者均滿《心血管內科醫學》對冠心病無癥狀性心肌缺血的診斷依據患者;②研究開展征求患者及家屬的授權,通過筆者醫院倫理委員后審核實施;③均接受心電圖監護。排除標準:①不愿參與比對的患者;②語言交流障礙、視力障礙及認知障礙患者;無自理能力的患者。
1.2 方法 對照組患者實施常規心電圖監測,于監測前建議患者靜態休息15 min,指導患者呈平臥位,將心電圖導聯連接到機體各處,確保導聯貼服部位及緊密度,設置心電圖走紙速度為25 mm/S,設置增益為10 mm/mV,同時聯合開展冠脈造影。研究組患者開展形態心電圖監測,于監測前建議患者靜態休息15 min,指導患者呈平臥位,將動態心電圖檢驗儀與機體連接,設置心電圖走紙速度為25 mm/S,設置增益為10 mm/mV,同時聯合開展冠脈造影;觀察患者24 h內心電情況,心電圖反饋的數據均由影像科室內2名資深的醫生進行評估。
1.3 評價標準 比對兩種心電圖檢查手段精準性;比對不同心電圖反饋的ST段情況。
1.4 統計學分析 統計學軟件SPSS 23.0版本對課題收集的數據行客觀比對,P<0.05作為統計學差異基礎表達。
2.1 兩組患者臨床診斷精準性比對 研究組經動態心電圖診斷精準率為95.24%(40/42),對照組經常規心電圖診斷精準率為82.93%(34/41),提示差異顯著(P<0.05)。
2.2 兩組患者經不同心電圖檢查ST段位移情況比對 研究組經動態心電圖檢查顯示ST下移范圍大于對照組,維持時間小于對照組,提示差異顯著(P<0.05),見表1。

表1 兩組患者經不同心電圖檢查ST段位移情況比對(Mean±SD)
心肌缺血為臨床常見病及多發病,多與其他心血管疾病伴隨發生,極易導致心功能不可逆性損傷,嚴重危害患者機體健康。該類患者于日常生活中無明顯異常表現,多于某項運動開展時,亦或是情緒波動過大、飲酒、失眠等情況下,繼發心肌、胸悶等癥狀,嚴重甚至直接表現為心臟驟停,是臨床猝死的主要因素之一[2]。
動態心電圖作為常見心電圖的優化版本,針對常規心電圖即刻心電反饋弊端,可開展持續動態監測,于運動及睡眠期間,明確患者心電活動,針對無癥狀心肌缺血診斷具有極高的應用價值[3]。本研究表明,研究組經動態心電圖診斷精準率為95.24%,對照組經常規心電圖診斷精準率為82.93%,提示差異顯著(P<0.05)。研究組經動態心電圖檢查顯示ST下移范圍大于對照組,維持時間小于對照組(P<0.05),動態心電圖于ST段異常波動監測中敏感性更好,可為臨床提供全面、持續的信息反饋,提高臨床診斷的精準性。
綜上,于心肌缺血診斷中開展動態心電圖監測,可為疾病診斷提供精準、可靠的信息支持,適用于冠心病無癥狀性心肌缺血,可于臨床推廣應用。