政治語篇中概念隱喻研究
——以2018年中國《政府工作報告》和美國《國情咨文》為例

廖 銳

(四川外國語大學 研究生院，重慶 400031)

一、概念隱喻研究

發軔于兩千多年前古希臘的隱喻，對其研究一直是西方世界經久不衰的話題。亞里士多德就曾強調，修辭是成功人士必不可少的技能。到20世紀70年代，西方對隱喻的研究逐漸進入新高潮。1977-1978年，美國高校緊鑼密鼓地召開了兩次學術研討會，專業的學術團體和大量的學術著作大量涌現。這不僅提升隱喻研究的理論地位，更加速了理論的傳播和討論。

孫毅(2013)指出，漢語研究中，隱喻(亦稱“譬喻”)研究同樣早已存在，并在實際應用中使用廣泛。譬喻就是一種將兩件事物進行比擬的手段，使抽象轉換為具體，復雜變得簡單。這就與西方隱喻研究中的概念隱喻不謀而合。但是，中外隱喻研究內容在20紀80年代還存在著巨大差異。當時由于西方理論還未進入中國，國內關于隱喻的討論主要還停留在格律的討論上，并未有對隱喻的認知屬性進行介紹。直到20世紀90年代，經由胡壯麟、束定芳、王寅等學者的引介，國內才涌現了大量隱喻研究的資料和討論。

認知語言學家在語言學界掀起一場語言革命，認為隱喻并非傳統研究中的修辭方法，還存在于人類思想和行為的各個角落(孫毅，2013)。萊考夫和約翰遜共同提出了概念隱喻理論，即人們通過尋找“源域”和“目標域”中的共同聯系，從而成功地使用“源域”界定“目標域”的表達，幫助人們更好地理解“目標域”的內容。人們的概念系統是通過概念隱喻來構成和界定，由此通過分析語言表達中的隱喻表達，就能剖析人們的概念系統。

概念系統是人類的認知方式、思維方式，還是人類生存的主要方式并普遍存在于我們人類的生活之中。例如，《我們賴以生存的隱喻》一書中，最為經典的隱喻是“爭論是戰爭”。在此例證中，盡管爭論并非真正存在流血犧牲的戰爭，但人們卻在這個爭論過程中表現出一系列帶有爭奪性質的行為，表達出一種對抗的思維方式。由此，人們也通過對立、斗爭的眼光來看待和理解爭論。

二、政治語篇中的概念隱喻研究

政治語篇具有理論化程度高、語言晦澀的特點，與普通民眾生活距離遠。政治家想要說服普通聽眾，就只有使用大量的隱喻來簡化概念，將不可感知的觀念轉換為可感知的實在，將陌生的言辭轉換為熟悉的話題，從而進行有效的意識滲透。

近年來，盡管學界對于概念隱喻研究的方法論存在著一定質疑(柳超健，2017)，認為其依靠研究者主觀判斷的研究方法,無法保證研究材料的覆蓋率、代表性和窮盡性(劉風光，2011)。誠然，關于概念隱喻的研究方法存在質疑，但是，概念隱喻研究的內容和意義卻不可忽視。這不僅涉及到語言層面的意義理解，還牽涉到認知層面的概念運作和規律，與政治語篇的研究有極高契合度。政治語篇中往往蘊含大量的意識形態，意識形態不僅是一種對社會關系和權利結構的有效闡釋，更蘊含著政治團體的利益訴求。想要挖掘到政治隱喻概念背后的歷史、文化差異，就必須對政治話語中的概念隱喻進行詳實的分析。

國內由于長期援引西方理論，回答西方政治語篇中的經典問題，缺乏對中國本土政治隱喻表達的研究，更缺少不同國家間的概念隱喻對比研究。本文期待通過對中美兩國政治語篇中概念隱喻的使用進行補充。同時，盡管中美兩國在概念隱喻的類型選擇上十分相近，但由于認知和社會文化關系之間差異，造成雙方在意識形態和政治訴求上存在著廣泛差異。由此，為研究中美兩國在政治意識形態上的概念系統差異，本文援引其官方報告進行分析，提取出其中的隱喻表達式，分析其概念隱喻，最終整理出2018年《政府工作報告》和同年《國情咨文》中政治隱喻內容和含義。調查發現，中方的報告中主要存在建筑隱喻、戰爭隱喻、體育隱喻和有機物隱喻等類型，而美方報告中主要存在戰爭隱喻和建筑隱喻。盡管兩國隱喻表達使用類型趨同，但雙方意識形態卻存在差異。中方秉承傳統文化中的大局觀和整體觀，從全球大局出發尊重各方利益；特朗普總統總結了其執政時期美國在經濟、能源上取得的成績，但對奧巴馬執政的部分成果進行否定。

三、2018年中國《政府工作報告》隱喻分析

《政府工作報告》涵蓋中國政府工作的成就，充分體現了領導集體的智慧和謀略，是反映中國政府政治方針和意識形態的重要政治語篇。在2018年全國人民代表大會中，李克強總理作政府工作報告。該報告就過去5年的工作進行全面回顧，包括經濟、民生、生態、法制等工作內容，同時對新一年的社會發展和經濟建設布屬了新的任務。

首先，本文搜集1.7萬漢字的2018年《政府工作報告》全文，結合概念隱喻特征進行提取，識別出建筑隱喻、戰爭隱喻、體育隱喻和有機物隱喻等隱喻類型。通過提取不同類型的概念隱喻，解釋其意義內涵和認知理據，以期探尋語言背后的認知機制。

(一)建筑隱喻

建筑隱喻是一種十分常見的隱喻方式，與日常生活息息相關。高樓的建成，不僅需要周密的設計，還需要勤勉的施工人員、強烈的責任感等。那么，國家建設同樣如此。例如，“國家是一棟高樓”這一表達將國家特征全然包含在建筑結構之中。在2018年《政府工作報告》中，存在幾處類似的建筑隱喻用法。為了便于讀者理解，現將其摘錄如下，并作簡要分析。

例如：

1.中國作為負責任大國，在解決國際問題和地區熱點問題上發揮了重要建設性作用，為世界和平與發展作出新的重大貢獻。

2.我們要攜手行動，建設天藍、地綠、水清的美麗中國。

3.……鼓勵海內外中華兒女同心奮斗、共創輝煌。

4.5年來，經濟實力躍上新臺階。

政治家運用建筑隱喻論述國家發展戰略,暗示某種有價值的社會目標的發展(張蕾：2018)。在處理國際事務問題上，中國政府將自己看作是地球家園的建設者和受益者，積極承擔自己相應的國際責任。在當前國際背景下，中方繼承傳統文化中的大局觀念，發展全球治理思維，不僅為本國利益謀福祉，更尊重他國利益。這是因為，當今世界國家間聯系日益緊密，只有從全球化視野來制定國家政策，才能贏得世界人民的尊重和信賴，在錯綜復雜的國際環境中保持穩定。

與此同時，應對國內局勢，中國政府積極在生態、經濟和社會等方面扮演建設者和規劃者角色。中國是一個不斷發展和建設中的社會主義國家，大量使用“建設”“建立”“創建”等詞語，構建了中國人民在黨和政府領導下辛勤勞動，同心奮斗，為社會主義添磚加瓦的生動畫面。

2018年《政府工作報告》中高瞻遠矚地提出建設“美麗中國”的生態愿景，將建筑隱喻和生態話語有機結合，以此來喚醒普通民眾的責任意識。中國屬于黃土文明，崇尚“天人合一”、構建人與自然和諧關系，特別是在環境矛盾日益突出的現實情境下，過去一味追求利益至上的話語體系已經不再適合新的社會現實，由此出現生態話語的運用。

(二)戰爭隱喻

2018年《政府工作報告》中的戰爭隱喻涉及經濟、民生和生態方面的內容，包括“戰略定力”“戰略布局”“三大攻堅戰”“藍天保衛戰”等關鍵詞。盡管戰爭隱喻傳達出一種消極的聯想意義，表達對抗、緊張的氛圍，但是中國政府團結人民和機關的力量，向自身發展之中的困難發起挑戰，實則傳達出一種積極向上的意義。

例如：

1.面對這種局面，我們保持戰略定力……

2.統籌推進“五位一體”總體布局和“四個全面”戰略布局

3.抓好決勝全面建成小康社會三大攻堅戰

4.鞏固藍天保衛戰成果

戰爭隱喻是使用戰爭的方式來類比非戰爭的情形，使人們處于一種害怕的境地而采取防御行動 (Montgomery，1991)。戰爭隱喻的出現離不開其根植的歷史文化傳統。人類歷史上曾有90%—95%的人口都曾卷入過戰爭，并且大部分地方常年經受戰爭的折磨(Keeley，1996)。正是由于這些豐富的戰爭經歷，塑造了我們的思維和認知方式。中國多次歷經朝代更迭，外敵入侵，因此暴力革命和戰爭對抗的思維長期影響著社會生活的方方面面，大量的戰爭術語和表達存在于文學和語言之中。新中國成立前后曾經歷數次戰爭，領導人大多出身軍旅, 習慣用戰爭術語部署和平時期的各項工作, 普通民眾也隨之適應“大會戰”“攻堅戰”“保衛戰”“經濟戰線”等說法(楊洋，董方峰，2017)。直到今天，我們仍能在政府報告中找到這些軍事隱喻表達，足以反映出現實與認知之間的密切聯系。當前中國最主要的挑戰來自于生態、經濟和民生等方面，并不存在絕對的軍事力量對抗，所以政府報告中的這些軍事隱喻表達僅僅是為了鼓舞士氣，激發民眾團結情緒。

(三)體育隱喻

2018年《政府工作報告》中出現了“并跑”“領跑”“加速度”“千帆競發、百舸爭流”等體育術語，將中國科技產業置身于世界競技場的比拼之中。這既是對中國科技企業和技術人員的信任，同時又是給予厚望，深切鼓勵。

例如：

1.我國科技創新由跟跑為主轉向更多領域并跑、領跑

2.為數字中國建設加油助力

3.干出千帆競發、百舸爭流的生動局面

4.一定跑出中國創新“加速度”

體育隱喻的應用十分直觀地向民眾展現了當前國家經濟的發展和競爭狀況。首先，從經濟規模來看，中國經濟總量躍居世界第二位，僅次于美國。這樣的成績就像在體育比賽中取得名次一般，充分表達了中國經濟在世界經濟舞臺上的地位。其次，近年來，中國高新技術產業取得的成就舉世矚目，產業規模持續擴大，產業經濟貢獻率不斷增高。這樣的成績離不開國家一直以來的大力投入和利好的政策驅動。在2013年—2018年這5年間，國家和社會向科研研發相關單位投入不斷增加，達到11%的年增長率。與此同時，國家不斷建立自主創新示范區域，鼓勵企業和個人創業、創新，不斷發展。高科技產業的迅猛發展讓中國企業和技術敢于在世界上競爭，從過去追趕西方技術到如今齊頭并進，甚至有信心帶領世界潮流。

(四)有機物隱喻

隱喻作為一種重要的語言現象，與民族文化息息相關。華夏文明是典型的農耕文明，以農業為主體的經濟結構派生出不少關于農耕勞作和糧食生產的隱喻(孫毅，2013)。2018年政府工作報告中，存在大量有機物隱喻表達，表現了政府在處理事務時有意調動百姓日常生產生活中的概念。

例如：

1.堅持不搞“大水漫灌”式強刺激

2.為人民過上美好生活提供豐富精神食糧

3.倡導構建人類命運共同體

4.使軍政軍民團結始終堅如磐石、始終根深葉茂

漫灌是一種農業灌溉方式，指的是不在田間做任何溝埂、灌水時任其在地面漫流的粗放式灌水方法。這種灌溉方式在農業生產中灌水的均衡性差、水量浪費大，在現在的生產生活中逐步遭受淘汰。面對當前國家經濟局面，中國政府不能浪費大量人力財力，直接刺激經濟，與之相對，中國政府倡導一種“滴灌”的精準政策，瞄準支柱產業和核心企業，妥善使用資源，取得有益成果。

全球化時代背景下，各國之間聯系緊密，休戚與共。“人類命運共同體”的隱喻表達了各國政府和人民需要一致合作的必要性。中華民族歷來愛好和平, “命運共同體”的文明理念與“和合共生”“天下為公”的思想一脈相承。“人類命運共同體”的有機隱喻借鑒了歷史和國家發展的有益經驗，突顯了中國和平發展的全局觀念。

四、2018年美國《國情咨文》隱喻分析

作為美國的施政綱領，《國情咨文》每年由現任總統發布。其聽眾不僅局限于國會議員，還包括廣大選民。因此，《國情咨文》是政府向普通民眾滲透意識形態的良機(方碧月，張志江：2016)。通過運用隱喻機制，將源域中生澀、高深的政治議題轉化為目標域中為普通大眾所接受的激發普通民眾的內容，從而增強其對政治的認同和理解。2018年《國情咨文》中，主要使用了戰爭隱喻、建設隱喻和旅途隱喻，從就業、貿易、國家安全、國際關系等方面回顧了過去一年美國政府和人民所取得的成績，表現了重尋美國之路、重鑄當代美國夢的主題。但是，特朗普總統多次否認民主黨的成績，以此來宣傳自己政黨的利益和價值。

(一)戰爭隱喻

特朗普總統針對國內外局勢，應用大量戰爭隱喻進行評論。其內容主要包括兩部分，一是針對國家經濟的復蘇局面和能源困境的終結，特朗普總統進行了戰爭勝利一般的慶祝式表達；第二是針對移民問題和國家安全的考慮，表現出堅決的斗爭態度。

例如：

1.The era of economic surrender is over.

2.We have ended the war on American Energy

3.I also pledged that we would work with our allies to extinguish ISIS from the face of the Earth.

4.My Administration is committed to fighting the drug epidemic

5.Terrorists are not merely criminals. They are unlawful enemy combatants.

具體說來，經濟投降(economicsurrender)生動地表現了過去美國經濟發展疲軟，處境尷尬的境地，同時暗示了對奧巴馬政府不敢直面挑戰的“投降”策略的否定。特朗普努力扭轉了這樣的局面，完成了稅收改革，為中下層人民創造了更多工作機會；同時推翻了之前飽受爭論的奧巴馬醫改方案；經濟得以復蘇并得到進一步發展。這既是特朗普總統對自己執政下的成績的肯定，又側面批判了民主黨執政中的矛盾，為自身黨派爭取利益。

美國在頁巖氣開發上的意外成果，直接影響了美國乃至世界的能源格局演變(崔洋：2016)。2018年《國情咨文》中，特朗普總統在演講中運用美國能源戰爭(war on American Energy)的終結這一慶祝式的隱喻，證實了美國在能源方面所取得的巨大成就。“能源戰爭”的隱喻表達了能源問題對美國國家安全和經濟地位的重大意義，強調了國家之間權利的爭奪和轉移。根據國際能源署發布的報告，美國有望在2020年實現能源自主。我們可以預計，這不僅會改變美國在全球治理，特別是能源和外交領域的地位，也給中國的能源出口帶來新的博弈和挑戰。

在國家安全方面，美國政府應用“恐怖主義是戰爭”“毒品問題是戰爭”的隱喻，揭示恐怖主義和毒品泛濫對美國國家安全的威脅。一方面，早在奧巴馬執政時期，伊斯蘭國(ISIS)就在世界范圍內制造一系列恐怖襲擊，其中影響最為惡劣的就是2015年11月法國巴黎恐怖襲擊和2017年3月—5月英國倫敦的系列襲擊，這被美國視作是挑釁。到特朗普執政時期，伊斯蘭國的勢力并未全面鏟除，而是開辟新戰場，在埃及西奈半島等制造新危機。由此，美國政府堅持嚴厲打擊伊斯蘭國勢力，保證其在世界范圍內特別是中東、非洲、中亞、南亞等不穩定地區的利益(許超，劉勝湘：2019)。美國每年進口世界上60%的毒品，超過8.2%的吸毒人口，是世界上最大的毒品消費國(張朋輝：2015)。在美國公民文化中，對毒品的主觀認識還不夠；其次，美國與墨西哥等毒品來源國有著特殊的地理聯系(胡爾貴,郭悅悅：2018)。由此，美國政府不僅在治理方式上不斷革新，將司法懲戒和醫療模式并進，幫助吸毒者從自身認識上和生理上遠離毒品，與此同時，從客觀源頭上，嚴厲打擊毒品的流通渠道，打擊黑幫勢力，與其堅決斗爭。這不僅為美國國家安全和社會問題鏟除毒瘤，與之相應的是，特朗普政府在呼吁增加國防開支，這不僅是一種聯絡激發群眾斗爭情緒的團結策略，更是籠絡潛在選民，爭取黨派利益的政治承諾。

(二)建筑隱喻

2018年《國情咨文》中，特朗普總統運用大量建筑隱喻，將美國描繪出一個建設者的國度(a nation of builder)，從而鼓勵美國人民勤奮工作，創造發展，為國家前途規劃未來。

例如，

1.America is a nation of builder.

2.Together, we can reclaim our building heritage. And we will do it with American heart, American hands, and American grits.

3.As we rebuild America's strength and confidence at home, we are also restoring our strength and standing abroad.

美國是建設者的國度(America is a nation of builder.)，這一表達暗示了美國崇尚開拓、進取的民族精神，表現了美國民眾在國家建設中的關鍵作用，激發廣大人民的建設熱情，為國家發展添磚加瓦。

特朗普政府將國家和國防視作廢棄的建筑物，需要得到重建，表達了對前任政府的否認態度，從而激發聽眾的負面情緒(張蕾：2018)。通過否認民主黨的成績，特朗普從而塑造了共和黨重新主持大局，重建美國這棟建筑的政治形象。

五、結 語

隱喻的作用不僅體現在修辭上，在意識形態對現實系統的表述中也起著重要作用。我們用一個域中的表達來構建另一個界定的域中的表達，使得人們更好地在觀念和意識形態上理解政治語篇的意義。縱觀兩國官方的權威報告，讀者不難看出兩國通過應用大量的隱喻，構建了推動國家建設的正面建設形象。

在2018年《政府工作報告》中，中國政府主要應用了建筑隱喻、戰爭隱喻、體育隱喻和有機物隱喻。中國政府應用建筑隱喻，將國家構建成一棟高樓，表達了對國家發展的計劃和期望；同時將建筑隱喻與生態話語有機結合，從而兼顧了經濟建設和生態建設兩個時代重任，塑造普通民眾的責任意識。在全球治理問題當中，中方善用建筑和戰爭隱喻，中方秉承傳統文化中的大局觀和整體觀，從全球大局出發尊重各方利益；中國政府善于從自身出發，向社會發展中的問題進行反思和整改，提出的“戰爭”口號都是針對人民關心的社會和生態問題，而非指責某國或者某地區行為，勇敢面對自身發展和建設中的問題和挑戰。在日益激烈的國際競爭當中，中國政府應用體育類隱喻，鼓勵和贊揚高新產業參與競爭，不斷向前奮勇發展。最后，中方通過運用有機物隱喻表現農耕文明與國家建設之間聯系。縱觀中方使用的政治隱喻，主觀上就顯出一種積極向上的昂揚斗志，敢于面對自身發展中的困境和挑戰，勇于承擔社會和國際責任，全方位適應當今全球化的發展脈絡和新時代的全球治理方針戰略，高瞻遠矚。

美國在《國情咨文》中大量使用戰爭隱喻和建筑隱喻，特朗普總統總結了其執政時期美國在經濟、能源上取得的成績，肯定了執政黨和政府在減免稅收、創造就業機會等方面的成績。同時，在維護國家安全和公民權利方面，美國政治話語中大量出現的戰爭隱喻，又表現了美國政治在打擊伊斯蘭國(ISIS)、控制住本土毒品泛濫等政治議題上的舉措，堅決捍衛了美國國內外國家安全。但是特朗普總統的《國情咨文》中存在大量對奧巴馬執政成果的否定，表現了美國兩黨制博弈下意識形態的對立和矛盾，以及執政黨渴望從民眾手中獲得選票支持的野心。同時在處理國際事務方面，美國政府大量使用戰爭隱喻，企圖通過增加國防開支和能源外交爭奪國際地位，表現了自己的政治訴求。