原發性高血壓在社區進行全科干預的臨床效果

賀海云

摘要：目的：分析原發性高血壓在社區進行全科干預的臨床效果。方法：選擇2018年10月-2019年10月在社區進行治療的94例原發性高血壓患者為研究目標，以隨機分組方式將患者均分為觀察組和對照組，其中觀察組采用社區全科干預治療，對照組采用常規治療方式，對比兩組患者的臨床治療效果。結果：觀察組患者血壓值均低于對照組（P<0.05），觀察組患者干預治療滿意度為93.62%高于對照組的80.85%，P<0.05，差異具有統計學意義。結論：在社區對原發性高血壓患者進行全科干預能夠獲得更好的臨床效果，有利于改善患者的血壓值水平，在患者中獲得更高的滿意度，在臨床上值得推廣應用。

關鍵詞：原發性高血壓;社區;全科干預;臨床效果

【中圖分類號】R544.1? 【文獻標識碼】A?? 【文章編號】1673-9026（2020）10-028-01

0引言

原發性高血壓是一種心血管綜合征，簡稱為高血壓，在臨床治療中是十分常見的疾病類型，臨床表現多以心悸、心律失常、頭暈、體循環動脈壓升高等為主，對患者的生活質量產生較大程度的影響。原發性高血壓通常還伴隨著多種并發癥的發生，由于其會損傷患者的心臟和血管功能，因此常常會出現諸如心力衰竭、慢性腎衰竭、冠心病和腦血管病等并發疾病，嚴重者甚至會直接威脅生命健康。最常發的群體為老年人、肥胖者等。在臨床治療中多數患者容易忽視身體不適而選擇不就診，導致病情發展嚴重而影響治療效果，因此高血壓患者應早診斷、早治療。相關研究顯示，全科干預是治療高血壓行之有效的方法，可以為患者提供更加全面的治療護理，有利于患者的病情改善。本文對原發性高血壓在社會進行全科干預的臨床效果進行分析，詳細報告如下。

1資料和方法

1.1一般資料

選擇2018年10月-2019年10月期間社區所接收的94例原發性高血壓患者為研究目標，采取隨機分組法均分為觀察組和對照組，每組各47例。觀察組：男24例，女23例，年齡50～80歲，平均年齡（62.7±5.6）歲，病程4～14年，平均病程（7.4±6.2）年;對照組：男25例，女22例，年齡48～79歲，平均年齡（60.4±5.3）歲，病程5～13年，平均病程（7.8±5.9）年。兩組患者一般資料對比差異不具有統計學意義（P>0.05），存在可比性。

1.2方法

觀察組：實施全科干預治療。首先，由社區相關工作人員對社區內高血壓患者的一般資料信息進行記錄整理，制定為統一的檔案，其中需詳細記錄患者的年齡、病程、既往病史、飲食作息習慣等，測量患者血壓值后將其按照相關標準劃分為不同的等級進行分級管理。其次，對所有高血壓患者進行健康知識宣教，在社區宣傳張貼高血壓健康知識海報，分發知識手冊，并定期組織開展高血壓疾病知識講座，由專家醫生向患者講解高血壓疾病的知識，如疾病誘因、疾病治療對策、注意事項等，以專業知識回答患者的各種問題，提高其對疾病的正確認識，進而提升治療依從性。同時，需對患者進行定期的電話隨訪或上門隨訪，了解患者的治療情緒和治療情況，給予相應的健康指導。此外，對患者需進行用藥指導，給予對癥藥物治療，讓患者謹遵醫囑定時定量服藥，避免出現私自中斷藥物狀況的出現，結合患者動態治療效果對用藥方案及時進行優化調整。對患者進行飲食和運動指導，制定科學合理的飲食計劃，減少鈉的攝入，增加適當的有氧運動，確保治療效果。

對照組：實施常規干預治療，依據醫囑讓患者口服硝苯地平緩釋片（Ⅰ）（生產企業：湖北省益康制藥廠;批準文號：國藥準字H20113545），1次/日。

1.3評價標準

對比兩組患者干預治療后的血壓值，包括舒張壓和收縮壓。

對比兩組患者的干預治療滿意度，詳細分為三個標準：滿意、基本滿意與不滿意，總滿意度=（滿意+基本滿意）/總例數×100%。

1.4統計學分析

使用SPSS23.0統計學軟件對數據進行計算分析，計數資料用[n（%）]表示，用X?進行檢驗，計量資料用表示，用t進行檢驗。P<0.05時表示差異具有統計學意義。

2結果

2.1對比兩組患者的血壓值

2.2對比兩組患者的滿意度

3討論

原發性高血壓是臨床上較為常見的一種心血管疾病，其在老年人、肥胖者中的發病率較高，并且具有家族高血壓病史的患者患病率也比較高。原發性高血壓的臨床表現多為頭暈、頭痛、心悸等，在其他疾病的基礎上原發性高血壓疾病還會產生諸多的并發癥，如冠心病、心臟病等，對患者的生活質量造成嚴重影響，還會威脅患者的生命健康。因此，必須采取更有效的治療干預方式對患者進行護理、治療。全科干預以社區為單位，對高血壓患者進行更人性化的健康指導，做好健康知識宣教、用藥指導、飲食運動指導以及定期隨訪，能夠有效提升治療效果。本研究結果顯示，在社會中對觀察組患者進行全科干預能夠降低患者的血壓值，其舒張壓為（75.78±7.33）mm-Hg，收縮壓為（124.52±11.76）mm-Hg，均顯著優于對照組的舒張壓（87.32±7.19）mm-Hg和收縮壓（140.55±11.14）mm-Hg，P<0.05差異具有統計學意義。觀察組患者的總滿意度為93.62%高于對照組總滿意度80.85%（P<0.05），差異具有統計學意義。綜上表明，在社區中對原發性高血壓患者進行全科干預能夠達到更好的臨床效果，有利于改善患者的病情，穩定患者的血壓值，同時能夠在干預治療中獲得更多患者的認可和滿意，因此全科干預治療方式在臨床上具有一定的推廣應用價值。

參考文獻：

[1]侯建如.原發性高血壓在社區進行全科治療的效果分析[J].中國社區醫師，2020，36（09）：13-14.

[2]黃愛華.社區優質護理干預對原發性高血壓患者的臨床效果分析[J].人人健康，2020（02）：202.

[3]鄭海明.原發性高血壓在社區進行全科治療的療效探究[J].心理月刊，2019，14（24）：43-44.