尿毒清顆粒聯合腎康注射液治療慢性腎臟病的療效觀察

劉 絳

（陽江市人民醫院，廣東 陽江 529500）

目前在臨床上一種比較常見的疾病之一就是慢性腎臟病，一般都是由于原發性的腎臟病以及其他的疾病等原因造成患者腎臟功能的損傷與惡化[1]。患者早期的臨床反應不是很明顯，屬于一個逐漸積累的過程[2]，本文研究的是在慢性腎臟病3期的治療方式在臨床醫學上腎康注射液聯合尿毒清顆粒對于慢性腎臟病的治療具有重要的積極作用，本文以我院在2016年2月至2017年10月收治的48例慢性腎臟病三期患者作為研究對象，分析了對其運用腎康注射液聯合尿毒清顆粒所能夠取得的治療效果，具體的研究方法與研究結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：本次研究過程中的實驗對象是我院在2016年2月至2017年10月收治的48例慢性腎臟病3期患者。這48例患者都符合臨床醫學對于慢性腎臟病制定的標準。按照數字隨機的方式分組為對照組和觀察組，每組內都包含24例患者，在觀察組中具有男性患者13例，女性患者11例，患者平均年齡是（29±68）歲；患者的平均年齡是（34.2±3.6）歲；在對照組的試驗對象中男性患者具有14例，女性患者具有10例，患者的年齡分布在29～71歲，平均年齡是（36.4±3.2）歲。在性別、年齡與病程發展上兩組試驗對象滿足P＞0.05的差異條件，不具有統計學意義。對于此次研究目的及時向患者家屬及時告知，簽署一份實驗知情同意書，這是實驗研究的重要條件。

1.2 研究方法：本次研究過程中對觀察組與對照組分別采用不同的治療方式，對照組采用的治療方式是低鹽、低脂以及優質蛋白質的飲食控制等，從而對患者進行血壓的控制以及血糖的有效調節等，對患者進行有效的貧血與脂肪的調整等，對患者采用相應的治療方式。對觀察組患者采用腎康注射液聯合尿毒清顆粒治療，在對照組的治療方式上進行腎康注射液的治療，加入5%的葡萄糖液250 mL中，對患者進行靜脈滴注，1 d進行1次。在尿毒清顆粒的注射上采用的是1天4次的水沖服治療，1個療程包括28 d。

1.3 判斷標準：本次研究過程中，對兩組患者的評價指標主要包括血肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、血紅蛋白（Hb）等方面，以及患者的不良反應方面。

1.4 統計學方法：使用SPSS 17.0軟件對統計數據進行統計分析，以（±s）來表示統計資料，以獨立樣本t來計量資料組間比較檢驗，以率（%）實驗計數資料，運用χ2比較檢驗，條件滿足P＜0.05，具有統計學意義。

2 結果

2.1 在治療有效率方面兩組數據的對比分析：經過28天的治療方式之后，大多數患者的臨床癥狀得到了一定的改善，患者沒有出現發熱、腹瀉以及過敏反應等不同反應等，觀察組患者有效率比對照組患者的有效率要高，兩組數據滿足P＜0.05的條件，具有統計學意義，說明觀察組實驗方式能夠取得比較理想的治療效果。見表1。

2.2 在血清BUN、Scr和Hb方面兩組患者的對比分析：見表2。

3 討 論

在慢性腎臟病患者的治療過程中，具有發病多的特點[3]，因此在治療過程中采用透析與腎轉移治療方式比較多，但是這種治療方式部分患者難以接受，因此采用藥物治療能夠取得比較理想的治療方式[4]。采用腎康注射液聯合尿毒清顆粒治療方式能夠有效加強患者治療方式的改善。腎康注射液包括了大黃、黃芪、紅花、丹參等物質能夠有效加強患者臨床癥狀的改善，增強患者毛細血管的通透性，改善患者的微循環[5]。尿毒清顆粒主要成分包括了甘草、茯苓、制何首烏、川芎、菊花等，能夠降低血肌酐、尿素氮，穩定腎功能。

表1 在治療有效率方面兩組數據的對比分析[n（%）]

表2 在血清BUN、Scr和Hb方面兩組患者的對比分析（±s）

表2 在血清BUN、Scr和Hb方面兩組患者的對比分析（±s）

本文的研究過程中，對兩組患者采用不同的治療方式，在血肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、血紅蛋白（Hb）等方面，以及患者的不良反應方面，觀察組患者明顯比對照組患者能夠取得理想的治療效果，滿足P＜0.05的條件。

綜上所述，將腎康注射液聯合尿毒清顆粒運用到慢性腎臟病的治療過程中能夠有效實現患者癥狀的改善，改善患者的腎功能，值得在臨床上進行推廣與應用。