孔慶東的“學術武功”

□唐小林

我曾經問過一些朋友，孔慶東究竟算學者，還是作家？朋友們大都莫名其妙。說是學者吧，孔慶東根本就沒有一本像樣的學術著作；說是作家呢，他卻連一本像樣的文學作品都沒有寫過。即便是其當年因書商的包裝和炒作一度暴得大名的《47樓207》，也并非真正的文學作品，而更像是插科打諢、撩撥觀眾的單口相聲；他的《國文國史三十年》，口水多過茶水，謬誤百出，被楊光祖教授稱為“滿嘴跑火車的文學史”。

遺憾的是，北大中文系原系主任溫儒敏教授在為《國文國史三十年》作序時，給予了孔慶東言過其實的贊揚。溫儒敏明明知道孔慶東的文章“太過意緒出發，毫無現實操作性”，卻又毫無原則地將這種“意緒”贊為“片面的深刻”，并吹捧說：“如今中文系缺少‘文氣’，能有多少老師真的會寫文章？孔慶東起碼活躍了‘文氣’，何況他收放自如，學術研究也水平很高。”“慶東的一些文學史研究早已抵達現代文學的學術前沿，而且總是有一些出乎意料的新觀點閃亮呈現，只不過這些實績都被他的博客盛名掩蓋了。”“孔慶東講課思路非常活躍，他不滿足于只講文學史，同時要講思想史、文化史、政治史，或者說，他要通過文學來講‘國史’。”

我真希望溫先生冷靜下來，摒除學界的門閥氣，看看孔慶東究竟是怎樣一位“學界奇葩”。

荒腔走板，糟蹋魯迅

孔慶東在自我介紹時，宣稱自己是“孔子第73代直系傳人”，人稱“北大醉俠”，被譽為“繼錢鍾書以來真正的幽默”，是“不把自己關在象牙塔中的北京大學中文系教授，央視‘百家講壇’著名壇主，新浪文化博客首席博主”，“主攻現代文學，兼及家事、國事、天下事”。……