【考場原題】
傾聽了不同國家的音樂,接觸了不同風格的異域音調,我由此對音樂的“中國味”有了更深刻的感受,從而更有意識地去尋找“中國味”。
這段話可以啟發(fā)人們如何去認識事物。請寫一篇文章,談談你對上述材料的思考和感悟。要求:(1)自擬題目;(2)不少于800字。
【審題立意】
2019年上海市高考語文作文題引領開放的文化視野,引領對文化的自我辨識,更引領了對認識事物方法論的思考。
一、立意高遠
題目先呈現一個例子,再提出“要求”。從結構上看,與以往的材料題保持一致,但立意更加大氣,且富有時代氣息,體現了中國教育現代化的目標要求,表現出人格內在教育與核心素養(yǎng)培育的有機統(tǒng)合,更能引導青少年重德鑄魂、健康成長,做一個面向世界、面向未來、面向現代化的有著蓬勃中國心的中國人。
二、視野開放
“傾聽不同”引領開放的文化態(tài)度。材料中的“傾聽不同”是“開放”的態(tài)度,“接觸”“感受”以及“更有意識地去尋找”則分別是“開放”的過程、方式與影響。“啟發(fā)人們如何去認識事物”“對上述材料的思考和感悟”則體現了命題的層次性。
三、思維深化
試題題干由兩句話構成:第一句從“音樂”的范疇談接觸外部差異性的音樂,有助于加深對民族音樂的理解(這是在呈現一個具體“案例”);第二句提示考生,不宜就音樂說音樂,而要從音樂拓寬開去,重點談論“認識事物”。這樣看來,解讀本題有兩個思維層面可供選擇:
1.立足材料內容,“中國味”是核心概念(所謂“中國味”即中國文化味),據此可以將題意轉化為“有意識地去尋找‘中國味”。確立論題時要注意“中國味”的內涵豐富,選材范圍廣:可寫音樂(如果化大為小,可以專談“白鹿原上的老腔”等),也可寫本民族的美食、繪畫、書法、建筑、文學、曲藝、民俗乃至體育運動等,從文化特色到人格個性以及生活特性,這些都可以為“味”所涵蓋。當然,不宜泛談“中國味”,而要緊扣“有意識地去尋找”,突出展現認識上的轉變與情感上的深化(如指出我們堅持改革開放,堅持“海納百川”,這些都沒有錯,但在向西方學習的過程中,卻漸漸忽視、淡漠了“中國味”,甚至錯誤地認為導致中國近代落后的主要原因就是我們的文化落后,進而簡單粗暴地拋棄了許多堪稱人類文明瑰寶的成果);此外,為了表現“中國味”,可舉出域外事例進行對比,以凸顯中國特色、中國個性。進一步講,“中國味”本身也不是一成不變的,也會汲取、吸收、融合一些現代西方的味道,據此可思辨“中國味”穩(wěn)定中的變化。
2.著眼材料含意,“如何認識事物”深蘊哲理,同樣給寫作提供了廣闊空間——考生完全可以從“中國味”中掙脫出來,由認識的對象、視角、方法、價值等多方面展開自主性思考(如認識哪些事物、事物有哪些價值以及如何認識等,均在可寫之列)。具體說來,就此立意得關注“這段話”是如何“啟發(fā)人們”“去認識事物”的。材料中一系列動詞給出了答案:首先是“傾聽”,即“細心聽取”;其次是“接觸”,即“接近并發(fā)生交往”,通過接近、交往與對比,了解、理解事物;再次是“有了更深刻的感受”,由于相互往來,進一步深刻“感受”事物,這是“傾聽”“接觸”的結果;所以才“有意識地去尋找”,“尋找”是主動的行為,“有意識”更說明了這一點,目的性、積極性更為明顯。認識“音樂”是這樣,認識其他事物也是如此:需要用心體悟與比較鑒別、反觀內視,還要有主動性。
在文體上,本題以寫成議論文為宜。參考立意如:(1)越有“中國味”,越具“世界性”。(2)接納其他民族的文化,更能理解也會更愛自己的文化,進而樹立文化自信(尋找“中國味”的目的在于樹立文化自信)。(3)對于自我的認識,需要突破環(huán)境、條件的限制與約束,需要“操千曲”“觀千劍”。(4)有開放就有比較,有比較就有鑒別,有鑒別就有深化。我們應在開放包容的心態(tài)下去感受,去認知,去增長見識與廣泛汲取。(5)不能先入為主,也不能單憑一腔熱血,對事物的認知應建立在理性的、深入體察的基礎之上。