叱咤風云，戰國君子

陳思奇

那是個征雁悲鳴，戰馬哀嘶的時代;也是個風起云涌，百家爭鳴的時代。合縱連橫，任俠養士，戰國四公子的赫赫大名就這樣閃耀在歷史的長空中。

“濁世佳公子”平原君，“好客自喜”孟嘗君，“以身殉君”春申君，“不恥下交”信陵君，這四個人，無疑是戰國時期舉足輕重的風云人物。面對強秦，他們搜羅人才，廣招賓客。那么問題來了：如果穿越回戰國時代，我會成為誰的門客呢？

第一位排除的就是平原君。“翩翩濁世之佳公子也，然未睹大體”，平原君于邯鄲陷入危機之時，在毛遂的鼎力協助下與楚人結盟，求得救兵;又接受李同散金勵士的建議，從而成功抗秦存趙。然而，他見識短淺，后知后覺。無論是殺妻敬士，派遣毛遂，還是散金勵士，都是在他人的干預下，改變自己原來錯誤的想法，做出了正確的決定。在他身上，有紈绔子弟的“利令智昏”，作為他的門客，可能要么寄附三年無人問津，要么備受優遇成為裝點門面的擺設，所以我不愿成為平原君的門客。

經過一番思考，第二位排除的是春申君。從他上書秦昭王，語言得體、論據充足地勸言秦楚相善可以看出他才略兼備，以命相抵送太子歸楚可看出他忠心耿耿。司馬遷評價這兩件事：“何其智之明也！”但他把“富貴”與“面子”看得太重，使門客“躡珠屐”與趙國使者攀比;他“當斷不斷，反受其亂”，以至于像朱英那樣的賢才遠他而去。他登上人生巔峰后得意忘形、不加提防，一不留神，當然摔得粉身碎骨。

好了，現在我的選擇對象只剩下信陵君魏無忌和孟嘗君田文了。在選擇之前，先來確定我的人物設定。

如果我并非雄才大略、品德高尚之士，而是一介草民，擁有一技之長，無處可去只想養活自己，我會投靠孟嘗君。孟嘗君號稱門客三千，他不分貴賤，都熱情接納，給予豐厚的待遇。馮爰見孟嘗君的時候，一開始說自己“無好無能”，孟嘗君不是一樣“笑而受之”嗎？ 不過，王安石評價孟嘗君是“雞鳴狗盜之雄耳”“夫雞鳴狗盜之出其門，此士之所以不至也”，所謂物以類聚，人以群分，大概就是這個道理吧？

如果我確實為有識之士，只是懷才不遇，隱于市井，我將寄于信陵君門下。“天下諸公子亦有喜士者矣，然信陵君之接巖穴隱者，不恥下交，有以也”，侯嬴，朱亥等市井賢士，愿意在關鍵時刻以死相報，可見魏無忌待人誠懇謙恭。在抗命援趙過程中，因幫助過如姬而得到兵符，說明信陵君勇敢仗義并非一時，而是日積月累的結果。然而他最終被魏王廢黜后沉湎酒色而死，只能讓我嘆息世上沒有完美的人，即使是名冠諸侯、聲震天下的信陵君，也有他頹廢脆弱的一面。

想象自己身居四公子門下，白衣長劍，或是陪他們出使別國，或是隨他們征戰沙場，或是為他們出謀劃策，或是對他們直言勸諫……歷史的煙塵早已散去，荒草黃土也埋沒了英雄尸骨。但在今天，我們翻開《史記》這部偉大的著作，仍能從字里行間讀到那時的風起云涌和悲歡離合。

【評點】

閱讀《史記》這樣的偉大著作，能讓人懂史明志。本文作者的思維別具一格，將自己置身于那個波瀾壯闊的時代，通過“士”這一身份深入分析了戰國四公子的性格特征，既體現了人生抉擇的理性，又充滿了識人斷物的思辨性。文章角度新穎，通過作者的敘述，我們可以反思歷史、認識自己、明確志向，讀書時更要深入思考，自己有趣的想法有時遠比別人的心得來得更有益。