ICU重癥顱腦損傷患者護理中臨床護理路徑的應用效果研究

劉 穎

宜賓市江安縣中醫醫院ICU

臨床護理路徑（CPN）是循證醫學發展的分值，其是一種新型的模式，其主要由臨床經驗豐富且具有專業知識的醫護人員組成[1-2]。目前，CPN 已經在臨床中獲得廣泛的應用。我院于2018年3月成立CPN，為探究CPN 在護理中的應用效果，本研究選取ICU 重癥顱腦損傷患者為對象，展開研究，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年4月～2019年1月本院ICU 病房中的顱腦損傷患者32 例為A 組觀察對象，并選取2017年1月～2018年1月本院ICU 病房中的顱腦損傷患者32 例為B 組觀察對象。在倫理委員會批準下，簽署知情同意書后展開研究。A 組，女者17 例，男15 例，年齡范圍51歲～74歲，平均年齡(64.73±5.55)歲。B組，女16例，男16 例，年齡范圍52 歲～76 歲，平均年齡(63.87±5.54)歲。比較兩組的一般資料，差異無統計學意義（P＞0.05），有可比性。

1.2 方法

B 組護理中應用的護理方式為常規護理，內容包括生命體征觀察、健康教育等。A 組以常規護理為基礎，實施臨床護理路徑方式，方法如下：（1）成立護理路徑小組，并對護理人員的權責進行規定，同時制定CPN 方案。（2）對護理人員展開培訓，了解CPN 方案，并熟練掌握CPN 方案。（3）CPN 方案的內容主要包括口腔與眼的護理、并發癥護理、腸內營養支持等。如每天采用濃度為2.0%～3.0%的硼酸進行口腔護理以預防感染，采用紅霉素眼膏等保護角膜，預防角膜炎的發生。依據CPN 方案中的并發癥預防措施，做到勤翻身、叩備等，以預防肺部感染和壓瘡并發癥的發生。腸內營養支持中選擇短肽型腸內營養液進行支持。

1.3 觀察指標

采用護理滿意度量表，對護理滿意度進行評價，等級為非常滿意、比較滿意和不滿意，滿意度為非常滿意和比較滿意之和與總例數的比。同時，還對并發癥發生率、認知功能和ICU 治療時間展開分析。

1.4 統計學處理

數據分析時采用SPSS19.0 軟件，對滿意度、并發癥發生率計數資料采用（%）表示，（χ2）校驗，對認知功能和ICU 治療時間計量資料采用（）表示，（t）校驗。P＜0.05 表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 護理滿意度和并發癥發生率比較

在護理滿意度方面，A 組為（31/32）96.88%，B 組為（23/32）71.88%，A組高于B組（P＜0.05）。在并發癥發生率方面，A組為（1/32）3.13%，B 組 為（8/32）25.00%，A 組 低 于B 組（P＜0.05）。

2.2 認知功能和ICU 治療時間比較

在認知功能方面，A 組MMSE 評分為（18.67±1.44）分，B 組評分為（12.43±1.32）分，A 組高于B 組（P＜0.05）。在ICU 治療時間方面，A 組為（4.85±2.67）d，B 組為（7.68±2.59）d，A 組短于B 組（P＜0.05）。

3 討論

對于重癥顱腦損傷患者而言，其在發生損傷后會很快進入到應激狀態，進而引發應激反應。在應激反應狀態下，不僅會導致體重、免疫力的下降，而且還會加重病情[3]。因此，采用適宜的護理方式的至關重要的。本研究認為CPN 在ICU 重癥顱腦損傷中能夠起到較好的效果。結果顯示，在護理滿意度方面，A 組為96.88%，B 組為71.88%，A 組高于B 組（P＜0.05）。在并發癥發生率方面，A 組為3.13%，B 組為25.00%，A 組低于B 組（P＜0.05）。在認知功能方面，A 組MMSE 評分為（18.67±1.44）分，B 組評分為（12.43±1.32）分，A 組高于B 組（P＜0.05）。在ICU 治療時間方面，A 組為（4.85±2.67）d，B 組為（7.68±2.59）d，A 組短于B 組（P＜0.05）。曹燕（2017）認為CPN 的應用能夠提高護理滿意度，姜明芳（2017）認為CPN 的應用能夠降低并發癥[4-5]。這主要是由于CPN 在應用的過程中，其相比于常規護理方式而言，其不僅能夠對護理人員的職責給予明確，而且還能夠提高護理人員對護理內容和護理方式的了解，進而在改善護患關系方面有較好的效果。綜上所述，在ICU 重癥顱腦損傷患者護理中，臨床護理路徑的應用具有較好的效果，在護理滿意度、并發癥發生、認知功能改善以及ICU 治療時間等方面均有顯著效果，值得應用并推廣。