英漢姓名愛稱對比研究

趙恩威 袁帆 孫子航 許諾 方綠汀

【摘 要】本研究嘗試探索的問題是：英漢語中的姓名愛稱各是怎樣的？它們之間有什么異同？本研究采取了定性的歸納分析法，從文獻和個人經驗中收集姓名愛稱實例，并加以歸納，從形式和社會語言學規則兩方面進行描寫。在充分描寫的基礎上，對英漢語中的姓名愛稱進行了對比。研究結果發現兩大系統異大于同。而對比反映出的差異深深根植于兩個社會截然不同的社會文化傳統中。

【關鍵詞】姓名;愛稱;對比;社會語言學

一、引言

本研究嘗試探索的問題是：英漢語中的姓名愛稱各是怎樣的？它們之間有什么異同？所謂姓名愛稱，便是帶有姓名成分的表達出親昵情感的稱呼語，比如像：小趙、老王， Willy。本研究描寫的對象是現代漢語和現代美式英語中常用的姓名愛稱。其中，漢語部分僅包括，單姓+單名，單姓+雙名，兩種姓名模式;英語部分僅包括姓+名這一種姓名模式。

姓名愛稱能標識出親密的人際關系，其的使用能給話語事件的雙方都帶來正向的情緒體驗。那么，問題便是，為何親密的人際關系會與愉悅的情緒相聯系？這說明了人類情感和社會性具有怎樣的特點？本研究所探索的問題有助于以上問題的回答。中美有著截然不同的社會文化傳統，反映著這一現實的姓名愛稱系統也有著較大的差異。通過對比英漢語中姓名愛稱系統，有望加深對于姓名愛稱，這一普遍存在于人類語言中的現象的認識，進而為關于人際關系、情感和社會性的研究打好基礎。同時，語言層面的對比研究也能給英漢翻譯、對外漢語教育、跨文化交際等領域的研究帶來有益啟示。

二、漢語姓名愛稱

漢語姓名愛稱的形式和社會語言規則總結于下表。出于簡潔考慮，本文采用A、B、C、D來分別表示姓、單名、雙名第一個字和雙名第二個字。在日常使用中，雙名兩個字的單獨運用通常是互斥的，即對于某人的姓名愛稱通常只會基于其中的一個。同時，基于單名或雙名某一個字構造而成的姓名愛稱在社會語言學上的規則幾乎一致。因此，本文將其三者視為一種情況。親屬關系和社會關系的段分別表示該形式是否能運用于親屬關系或是除此之外的社會關系中。若可以的話，仍需區分三種情況，即能被談話雙方使用，只能由一方使用和視具體情況而定。本文分別使用Y、N、D來代指這三種情況。情感強度一共分成四級，其中+是最低等級，++++是最高等級。泛化親屬稱謂語簡稱為泛親稱，親屬稱謂語簡稱為親稱。

三、英語姓名愛稱

英語姓名愛稱的形式和社會語言學規則總結于下表。該表參考了Leech（1999），Brown（1961），Ervin-Tripp（1972）的相關研究。

其中需要注意的是，英語中的親密縮寫是約定俗成的，而不能由個人隨意構造。同時，英語中小詞化通常通過添加音同[i]or[？藜：]的后綴來實現。

四、對比分析

總體來看，英漢語姓名愛稱異大于同。漢語姓名愛稱形式的數量遠大于英語姓名愛稱。泛化親屬稱謂語的運用是漢語姓名愛稱中獨特的現象，這與兩國不同的家庭觀念和社會結構有關。兩個系統中對于單名的情感定義也十分不同。單名在漢語中情感強度相當高，但在英語中則已漸漸趨于普通的情感強度。其次，漢語中可以使用姓來構造姓名愛稱，而英語中不行。這與兩個社會關于個體性的認識不同有關。姓是家族的象征，比起名來說攜帶著更少的個體性。美國社會比起中國社會更強調個體性。所以，其不能接受使用姓來構造愛稱去表達對某一個體的親昵。同時兩個系統也有相同點。英漢語姓名愛稱都通過添加音同[i]or[？藜：]的后綴來實現小詞化。

五、結語

本研究相對系統地描寫了英漢語中姓名愛稱的形式和社會語言學規則，并進行了基礎的對比分析。但研究所采取的描寫過于靜態，描寫特征的定義也并不是很精確，分析的層次也較為基礎。英漢姓名愛稱的差異問題仍有待進一步的研究。

【參考文獻】

[1] Biber D， Johansson S， Leech G， et al. 1999. Longman grammar of spoken and written English [M]. Longman.

[2] Brown R， Ford M. 1961. Address in American English[J]. The Journal of Abnormal and Social Psychology， 62（2）： 375.

[3] Ervin-Tripp S M. 1972.Sociolinguistic rules of address[J]. Language， Communication and Education： 162.

[4]馬宏基，常慶豐.1998.稱謂語[M].北京：新華出版社.